交通事故受害者家屬會不會被要求向法院提供肇事車輛和車輛實際支配人的關係證明

2021-03-29 10:16:47 字數 529 閱讀 2120

1樓:jion安

不需要證明其關係。

根據交警出具的責任認定書來分配責任,肇事車輛行駛證與駕駛人員不相符的,你可以列實際駕駛員和車輛所有者為共同被告要求其共同承擔賠償責任。

2樓:雪y舞空城

交通事故認定書上都有、你起訴的時候沒有這些東西,不一定能立上案、這些在交警隊都能查出來、一般有了交通事故認定書法院是不會要求受害者家屬提供這些的,因為受害者家屬沒有那個能力提供這些證明。

3樓:答得不對

這個應該不會,受害人只需起訴實際肇事人、以及車輛所有人,至於肇事駕駛員與車輛所有人的關係法院會弄清楚 的,況且不管他們之間關係如何,都不影響受害人索賠。

4樓:左公右婆

有些奇葩的規定 借款人賴帳 有借條 也能證明此借款是事實 法院要求 被借款人提供 借款方的 銀行帳戶 房產資訊 還有其它的一些 不知道 養著這一群精英有毛用

你的這些事 只有諮詢法院才能清楚

交通事故致人死亡,因為賠償款太少,受害者家屬可以拒絕給肇事者寫諒解書嗎

簡簡單單 交通事故致人死亡,因為賠償款太少,受害者家屬可以拒絕給肇事者寫諒解書的,交通肇事罪的處罰如下 中華人民共和國刑法 第一百三十三條規定違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷 死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役 交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處...

交通事故受害者起訴保險公司和肇事者勝算有多大

這完全取決於起訴人的主張是否合法 是否符合國家政策規定。同時,看是否能夠充分舉證支援自己的主張。這些都沒有問題的,自然是100 的勝訴率。如果偏離這個總原則,只管自己個人需要而毫無分寸,那麼敗訴的概率就大了。一般老百姓很難把握其中的原則和分寸,這就是聘請律師的必要性。只是成本不菲,只適合複雜案件或重...

交通事故肇事車主是酒駕要受害者配合騙保險公司,理賠後算是共同犯罪嗎

你說的這種行為絕對是屬於共同犯罪行為。既參與了整個過程,又獲得了非法利益,當然是屬於共同犯罪。當然算共同犯罪啊,哪怕他是受害者,但是他這個行為違法了。交通事故車主是醉駕受害者配合騙保險公司理賠,這兩個都是同犯,這種叫做詐騙罪,被查出來的話後果很嚴重。建議我們人人守法。做乙個守法律的人。這種行為已構成...