突然法和應然法是什麼呀,法律中的「應然」與「實然」是什麼意思啊?

2022-04-09 13:22:46 字數 2442 閱讀 5393

1樓:陽光的桃子

應然法是指法應該是什麼樣子的,就是正義之法。體現出執法者期望通過法律達到的效果。

「應然法」,就是「應該是怎麼樣的法」(law as it ought to be),即根據其自身的特性而應達到某種理想狀態的法。而實然法是指法在當下已經實際發生、現實存在的狀態。

就是「實際上是怎麼樣的法」(law as it is),即在現實中實際存在、實際發生效力、對人們的行為實際產生作用的法。

通俗點說「應然法」是法的一種理想狀態,而「實然法」是根據社會經濟條件所制定出的法,這種法在某些方面可能並不體現人們的正義觀。

擴充套件資料

因為是由自然所決定的,自然法則被認為是客觀和普遍的,它獨立於人類的理解,以及特定國家,政治秩序,立法機構或整個社會的制定法而存在。

它萌發於古希臘哲學,其中智者學派將「自然」和「法」區分開來,認為「自然」是明智的,永恆的,而法則是專斷的,僅出於權宜之計。蘇格拉底、柏拉圖和亞里斯多德則斷定能夠發現永恆不變的標準,以作為評價成文法優劣的參照。

實在法是西方法律思想史上針對於人類社會當時法學體系統稱,基於其上存在的法學理論被稱為「自然法學」。

2樓:小陳

應然法」與「實然法」的爭論,其實也是西方法學史上「自然法」與「實在法」概念及理論的爭論,「應然法」,就是「應該是怎麼樣的法」(law as it ought to be),即根據其自身的特性而應達到某種理想狀態的法。

而實然法是指法在當下已經實際發生、現實存在的狀態,就是「實際上是怎麼樣的法」(law as it is),即在現實中實際存在、實際發生效力、對人們的行為實際產生作用的法。

通俗點說「應然法」是法的一種理想狀態,而「實然法」是根據社會經濟條件所制定出的法,這種法在某些方面可能並不體現人們的正義觀。

3樓:匿名使用者

突然法是在緊急情況下處理問題,而應然法是已經有了對策去解決。

法律中的「應然」與「實然」是什麼意思啊?

4樓:不賺大錢不改名

實然的法律意義是指事物事件的現實狀態,可做真假之事實判斷,而不能做是否合乎目的,是否正義的價值評價。

應然指的是應該的樣子,指事物事件的應該存在的狀態。」應然「與「實然」相對。

法律的應然性和實然性由來已久,在西元前5世紀至西元前4世紀的古希臘,智者們就曾經進行過關於自然法和認為法的思想爭論。這一整編到現在演變成為了應然法和釋然法的觀念衝突。

應然法的觀點為:法律從本質上就是人的規律,因此應當以客觀規律為基礎,其對人的行為的規定不能有悖於客觀規律。實然法的觀點為:

真正的法或者說嚴格意義的法不是自然法和應然法,而是實然法。

5樓:nm牛虻

應然指的是應該的樣子,與實然相對。實然是指事物事件的現實狀態,可做真假之事實判斷,而不能做是否合乎目的,是否正義的價值評價。

這兩個詞出自法學中的自然法學派和分析法學派。自然法學派主張,正義是法追求的主張,是一種應然法,比較理想。這種觀點在西方一直有較大的影響。

分析法學派主張,法學的研究物件應該是國家制定和認可、在實際生活中真實存在的法,制定具有一定實際效率的法律。

擴充套件資料

應然與實然的關係

自然法學派認為法從本質上是一種客觀規律,是一種應然狀態。立法者所制定的法律必須以客觀規律為基礎,這種客觀規律是宇宙、自然、事物以及人的本性,是「理性」的反映。

法**於永恆不變的本性、自然性、社會性、理性,法的功能和目的在於實現公意和正義。法律及其觀念應當與人們的價值觀念、道德觀念相一致,自然法是人類尋求正義之絕對標準的結果。

分析法學則主張法律與道德相分離,認為法學僅僅是研究"法"是什麼,即屬於實然狀態而無須關注法「應當是」什麼。分析法學的哲學的基礎是邏輯實證主義,其嚴格分開「實際上是這樣的法律」和「應當是這樣的法律」,它只注重研究「確實存在」的東西。

6樓:獲嘉公主

從一般意義上講,法分為實然的法(law as it is)和應然的法(law as it ought to be)。 應然就是「應該是怎麼樣的法」,實然就是「實際上是怎麼樣的法」。實然的法就是法律規則。

法律永遠都是不能做到「應然的法」,只能通過努力,讓實然的法,也就是法律規則的盡量靠近應然的法。 律學研究的是實然法領域,法學研究的是應然法領域。

文學中的法律是實然法還是應然法?

7樓:咕隆冬

可以是實然法,也可以是應然法,又可以兩者皆是,還可以兩個都不是——文學創作嘛,天馬行空,怎麼想就怎麼寫羅

8樓:匿名使用者

文學就是文學,文學是現實生活的昇華,現實生活中有應然的法律,但是有實然的操作,那麼文學也就會反映這種情況。

9樓:匿名使用者

額哦,太專業的問題了。

法律事實與法律行為的區別是什麼法律行為法律事實法律事件事實行為有什麼區別?

法律事實包括法律事件和法律行為,其中行為還包括事實行為和法律行為,事件和行為的根本區別是當事人有沒有意志 意思表示的內容。法律行為 表意行為是行為人通過意思表示所進行的活動,是有意識的活動,在做某事之前事先進行思考。表意行為包括民事行為 可變更可撤銷民事行為 效力待定民事行為 可撤銷民事行為 無效民...

我國法律的基本原則中的法不禁止是什麼意思

法不禁止在私法上就是人的意思自由,刑法上就是罪刑法定,在下沒見過我國法律這個概念下的法不禁止,各個部門法的內涵是不同的 法不禁止還有乙個權力濫用的問題,這些問題複雜了,屬於博士研究的問題 首先,法無來禁止源 即可為 是對市場主體bai 而言的。對法律而言 du法無授權即zhi禁止 其次,dao 在市...

化學實驗中差減法和減量法的區別是什麼

差減法 抄將待測樣品取於結晶幹bai燥的容器,在天平上稱量 後,轉移出du欲稱量的樣品置於實zhi驗器皿中dao,再次準確稱量,2次稱量讀數之差為樣品的質量。重複操作以此類推。稱量中不按tare鍵 減量法 容器不乾燥時取的樣品可以用減量法稱取。稱量瓶粗稱試樣後放在電子天平稱盤上,顯示穩定後,按一下t...