1樓：匿名使用者
風住塵香花已盡，日晚倦梳頭。物是人非事事休，欲語淚先流。
聞說雙溪春尚好，也擬泛輕舟。只恐雙溪舴艋舟，載不動許多愁。
譯文：春風停息，百花落盡，花朵化作了香塵，天色已晚還懶於梳頭。風物依舊是原樣，但人已經不同，一切事情都完了，想要訴說苦衷，眼淚早已先落下。
聽說雙溪春光還好，也打算坐只輕舟前往觀賞。只是恐怕漂浮在雙溪上的小船，載不動許多憂愁。
2樓：匿名使用者
易安愁憂傷婉約，後主愁悲憫悔恨。
李清照的寫法具有女性的細膩柔麗，從小處見愁，更顯深痛，沉重。
李煜手法跨度大，詞境闊大，引發聯想，有悲天憫人的博大情懷。
3樓：【冰若雨
都把原本抽象的愁物化，具體化
前者給予愁一定的分量，給人以壓抑感；後者則賦予愁一種美感
《武陵春》和《虞美人》愁有何不同
4樓：匿名使用者
《武陵春》那種愁是女人的愁，在失去了丈夫的落魄下，孤獨寂寞，舟也載不了自己心中的那份千重愁。虞美人是失去了人生自由的愁，那種愁如一條江水，流也流不完。
5樓：匿名使用者
武陵春是李清照寫的,他的丈夫很早便去世了,自己流離失所,一切都不同了,她就是愁在這個地方,經歷了國家敗亡、家鄉淪陷、文物喪失、丈夫病死等不幸遭遇，處境悽慘，內心極其悲痛.虞美人的作者李昱,是後唐最後乙個君主,此時他身陷牢籠,而不在是乙個整天衣食無憂的君主,一下子從天堂落到地獄,哀愁便猶然而生
6樓：匿名使用者
老子不是說了麼，你自己寫啊喂！
武陵春和虞美人寫愁的不同之處
7樓：末須臾
在內容上：李清照的愁，思念喪夫之愁；
李煜的是亡國之愁。
寫法上：李清照的是誇張的寫法，來寫愁之多；
李煜的是把無形的愁化為有形的江水來比喻，以說愁之多。
8樓：匿名使用者
前者寫愁之沉重，後者寫愁之洶湧猛烈
9樓：匿名使用者
具體地說一下是誰的作品啊，這兩個詞牌好多作品的啊t t
李清照《武陵春》和李煜《虞美人》
10樓：匿名使用者
李清照詞的愁是因為國破家亡。丈夫外逃，國家戰火連連。寫法上借用舟載不動借喻自己的愁多。李煜詞是國家滅亡自己淪為階下囚，懷念過去。寫法上利用水的連綿不絕借指愁多長。
李清照武陵春和李煜的虞美人有什麼不同
武陵春的思想感情是？
11樓：晴空
這首《武陵春》為作者中年孀居後所作，借暮春之景，寫出了詞人內心深處的苦悶和憂愁。
「風住塵香花已盡」既寫出了作者雨天不得出外的苦悶，又寫出了她惜春自傷的感慨。
這時她因金人南下，幾經喪亂，志同道合的丈夫趙明誠早已逝世，自己隻身流落金華，眼前所見的是一年 一度的春景，睹物思人，物是人非，不禁悲從中來，感到萬事皆休，無窮索寞。因此她日高方起，懶於梳理。「欲語淚先流」，把那種難以控制的滿腹憂愁一下子傾瀉出來，感人肺腑、動人心弦。
詞的下半闋陡然一揚，詞人剛剛還在流淚，可是一聽說金華郊外的雙溪春光明媚、遊人如織，她這個平日喜愛遊覽的人遂起出遊之興，表現了詞人一剎那間的喜悅心情。至「只恐」以下感情顯得無比深沉。
其實整首詞都是在哀思之中，親人、愛人之哀，國家民族之哀，處處傷情。
李清照武陵春抒發怎麼樣感情，武陵春作者李清照表達了怎樣的思想感情？
蕭提思雅琦 武陵春 風住塵香花已盡 風住塵香花已盡，日晚倦梳頭。物是人非事事休，欲語淚先流。聞說雙溪春尚好，也擬泛輕舟。只恐雙溪舴艋舟，載不動許多愁。翻譯白話文 春風停息，百花落盡，花朵化作了香塵，天色已晚還懶於梳頭。風物依舊是原樣，但人已經不同，一切事情都完了，想要訴說苦衷，眼淚早已先落下。聽說雙...
《武陵春》這首詞抒發了詞人怎樣的情感
武陵春 春晚 李清照 風住塵香花已盡，日晚倦梳頭。物是人非事事休 欲語淚先流。聞說雙溪春尚好，也擬泛輕舟。只恐雙溪舴艋舟 載不動許多愁。此詞寫於作者晚年避難金華期間，時在紹興四年 1134 金與偽齊合兵南犯以後。其時，丈夫既已病故，家藏的金石文物也散失殆盡，作者孑然一身，在連天烽火中飄泊流寓，歷盡世...
外表美和內在美哪個更重要，外表美和內在美，哪乙個最重要
恩，都重要，想比較呢，內在美更重要。但在實際的現實生活中人們往往還是重視外版 表美更深一些。權 容貌會變老，心靈卻不會。如果找女友可以找外在的。找老婆還是找內在的好。外表美重要，因為乙個人見到的首先是外表，只有接觸久了，才可以發現內在美，而乙個人一輩子接觸的人有限。內在美更加重要，內在指的是乙個人的...