1樓：此城無闕
工科比較好的學校，清華，上交，浙大，華科，西交等學校。這裡面，學傳統工科如機械，動力等工作很好找，但是工資是中等水平。計算機，光電，電子，工資會比較高，但是工作強度很高。
金融等專業，競爭比較激烈。
2樓：匿名使用者
大連理工的機械設計專業畢業以後到設計院科研機關工資比較高
3樓：匿名使用者
485、211的學校，起點高，教學資源也充足，而且接觸的人素質也比較好。至於工資高的工作，要看畢業時候社會的需求的。我覺得還是選自己比較感興趣、目前前進好的專業。
高工資我覺得主要還是看自己在公司的成績、能力，以及是否得到領導認可。而且，還要不斷的通過學習來提公升自己
4樓：書生之見是我
看來是讀商科好，出來做大老闆，工資再高，做一生一世不如大老闆一筆生意
5樓：馬蘭花
學金融，數學，會計師
6樓：酒城墨客
我仔細的閱讀了你提出來的問題及描述，我的建議如下：
首先，學理科，成績很好，我給你推薦以下幾所理科類學校：
第一：北京航空航天大學。這是我國的一所最年輕的985名校，被譽為航天工程師的搖籃，畢業後就業前景非常好，可以去酒泉、西昌等衛星發射中心工作。是千百萬高考理科學子夢寐以求的名校。
第二，上海交通大學、西安交通大學。這兩所學校的橋梁及建築類專業是非常有名的，就業前景非常好，現在國家建設如火如荼，只要學有所成，定能有非常好的就業前景。
以上是針對你提出來的問題，我的建議。願我的回答能夠幫助到你，讓你滿意。
最後，祝你弟弟高考金榜題名，圓夢名校，前途似錦。
文科和理科哪個更容易考大學？
7樓：單身戒嚴令
隨著高考的改革，未來文科理科不分科已經成為高考趨勢，但目前來看大部分省份仍然存在文理科分科的現象。我們選擇文科還是理科決定了我們未來能夠上什麼型別的大學，學什麼專業，從事什麼樣的工作？
我們學文科還是理科，他們之間存在哪些差別呢？
一般來說大多數都會認為文科比理科更簡單，其實不然，因為文科雖然看上去比較簡單，覺得大部分都是需要記憶的知識點。但隨著高考試卷的開放性越來越強，許多試題對於考核也越來越靈活，不單單是死記硬背就能夠寫出正確答案。並且高考招生文科人數比理科人數要少很多，而理科招收的人數多，可以選擇的專業相對文科來說要多很多。
在就業方面理科生就業優勢要高於文科生，因為大多數學習文科的專業都是純理論性的知識，就業難度比較大，像歷史學，社會學這些科目，即使是畢業於名校畢業後也不一定好就業。而理工類專業因為更加偏向於技術型的學習，而我國目前對於技術類人才很缺乏。所以理科生畢業之後就業會更加容易，相對來說就業面較廣。
另外理科生與文科生相比，在薪資待遇方面增長速度會更快，因為理科生畢業之後是從事技術類工作，隨著積累的經驗越豐富，技能越強，薪資也會隨之**。而文科生基本上從事的是基礎性工作，上公升空間較小，工資增長幅度慢。如果自己理科科目成績較好，那麼自然選擇理科會更好，但如果你理科很差，文科分數很高，也對文科科目很感興趣，那麼學文科也同樣合適。
那麼文科與理科相比，到底哪個考大學會更加容易？
我國文科生數量明顯要少於理科生數量，以河南為例，參加高考的人數高達80萬，理科生占有30萬，而文科生人數就已經占有了50萬。從大學的錄取量來看，文科生可選擇報考的專業相對理科來說很少。而理科生呢，理工科大學和專業可選擇的範圍較廣，而且招收的人數也很多。
可以說文科的錄取難度是要大於理科的。
8樓：遺忘記憶
我們大家都知道，上高中之後，高一這一年學生要學的科目非常多，除了語文、數學、英語這三門主課之外，還有物理、化學、生物、歷史、地里、政治等等學科。在上完高一這一年之後，大家就要文理分科了，文理分科之後，理科生學物理、化學、生物。文科生學地理、歷史、政治。
雖然之前一直有聲音說，以後高中可能會文理不分科，但是，就目前的現實情況來說，高中文理分科還是會持續一段時間。
文理分科的後果最直接影響到學生的學習，有些偏科的學生在分科之後，選了自己擅長的學科，然後成績一躍千里，名列前茅。文科生和理科生在這個時候就徹底分開了。
文理分科之後，高考報志願，理科生會選擇理工類的專業，而文科生則一般會選擇文史類的專業。
有的人會說文科好。有的人說理科好。其實，文科生和理科生都各有各的優勢，那麼他們各自的優勢有哪些呢？
一、理工科類的學生工資普遍要比較高
理工類專業的收入普遍要比較好，因為理工類專業的領域基本上都是高薪技術，重工業或者生活必備的領域：例如，計算機、電子資訊工程、機械類等等。而且他們的專業，技術含量比較高，屬於專業類的，可替代性比較低，社會需求量高，比較好就業，在一些不需要工作經驗和實戰能力的入門級、技術崗位上，他們能憑藉自己的職業技能和專業背景，比文科生要有優勢。
而且理工科的學生，邏輯能力強，推理能力也強，整個人思維會很活躍。
二、文科類的學生優勢比較多，分條寫：
1 文科類的學生考公務員比較容易。這是事實啊，各個行政單位都比較喜歡能寫東西的畢業生。
2 文科比較能培養人的氣質。俗話說，腹有詩書氣自華，文學類作品讀的多了，人的氣質真的不一樣。
3文科的知識點不像理科生一樣，如果有一環不明白，那麼後面的會都受到影響。文科知識點是一塊一塊的，各個板塊之間的聯絡不大。學起來比較容易。
綜合來說，文科生成長速度比較快，他們也比較善於從工作中學習，積累經驗，能適應不同型別工作的挑戰，因而，如果在職業穩定期，面臨的任務更加多樣，複雜的時候，他們的優勢能夠充分發揮。
至於文科理科哪個更好沒有統一的回答，而且也不需要回答。也許在以後，文科理科不分家了。學生既要學習文科也要學習理科，現在爭辯文科理科哪個好已經沒有意義了。
畢竟現在社會需要的是「十字型」人才，而非「一字型」人才。
9樓：匿名使用者
這個當然是理科的，
乙個總體錄取專業理科多，
各種招生名額也是理科多，
假如想讀文科專業的，
還有文理兼招的文科專業。
10樓：羅羅
理科容易考。剛才點錯了。
從定性的角度看，全國高中，文科生數量明顯少於理科生數量。相應地，從大學錄取來看，文科的錄取面比較窄，能招收文科的學校和專業相對較少，錄取人數也相對較少；理科則相反，錄取面寬，絕大部分學校都招收很多理科生，錄取人數也很多。
很明顯，考取一本的難度，文科明顯大於理科。
就是說，從全國範圍看，理科生比文科生更容易被錄取。
不過對於個體考生而言，這個結論並不一定成立，需要具體情況具體分析。
11樓：匿名使用者
可能理解成文科理科哪個考的人數多了，如果是難度，文科生可能更難，理科生容易一些。
正所謂物極必反，因為文科比較好學，不像理科，要掌握物理、化學知識，如果基礎沒打好，到了高三基本來不及補課。所以文科生報考比例高於理科生。
正是因為理科比較難，很多學生選擇文科，而堅持理科的學生反而感覺不難，所謂：會者不難，難者不會。
嚴格說國家發展建設更需要理工科，大量的人才缺口。同樣的文理科錄取比例，因為報考文科的人數多，反而錄取比例低。
所以說，文科學起來容易，考起了難，而理科學起來難。但考起了容易。理科考大學容易些。
12樓：萌萌
理科更容易考大學。
首先從錄取率來講，理科一本錄取率高於文科，本科錄取率也高於文科。
其次從分數差別來看，理科高低分相差很大，只要你努力學習，就成不了最差的，理科中等生考上二本都不是難事，但是文科分差不大，考高分不容易，考低分也不容易，文科付出很多，非常努力也不一定能突出重圍考出高分。
再次，理科專業選擇多，大多數文科能讀的專業理科也能讀，但是理科能讀的專業大多數都不對文科開放，專業選擇文科我不如理科選擇範圍廣。
還有，理科要轉投文科容易，文科轉學理科幾乎不可能。
綜合以上四點，理科比文科更容易考上大學。
13樓：匿名使用者
現在的大學，不管文科還是理科都比過去好考。除了一本二本還有個民本，也就是三本。只要想念大學基本上都能走。
至於文科和理科哪個容易考，那就要看個人的愛好。有人喜歡理科，理科是他的強項，對他來說理科容易考大學。有人喜歡文科，文科學的好，容易考上大學。
但是，重點大學就沒那麼容易考了。必須有真才實學，才能考上。
14樓：北極雪
理科。因為大學的專業
大部分都是要理科，文科只限定在政治經濟法律語言文學傳媒歷史哲學等專業。甚至大部分經濟類的專業都是要理科的。但是從個人角度出發，有必要從個人資質來判斷其學文科還是學理科好。
學得好才能考得好。
15樓：散淡的果實
在國內，理科專業或文理兼收的專業，遠遠多於純文科專業。
這也是由我國現在經濟文化發展狀況決定的。在上個世紀中期曾經流行過一句話，叫做「學好數理化，走遍天下都不怕」，現在沒有以前那麼片面了，但理科專業的就業優勢，仍然是大於文科專業的。
現在有個口號比較好聽，叫「工匠精神」，其實就是強調理科專業特徵。市場經濟表現出對理科人才的渴望，大學就更多開設理科專業，所以理科更容易考大學。
16樓：匿名使用者
還是相對理科更容易點。
一、全國高中，文科生數量明顯少於理科生數量。相應地，從大學錄取來看，文科的錄取面比較窄，能招收文科的學校和專業相對較少，錄取人數也相對較少；理科則相反，錄取面寬，絕大部分學校都招收很多理科生，錄取人數也很多。
二、比如河南省的情況表明，文科的錄取難度，是明顯大於理科的難度的，理科生考大學相對更容易一些。以河南省為例，2023年報名參考高考的人數是98萬，實際公布在一分一段表中的人數，文科是27.2萬，理科是40.
1萬，大致比例是2：3。而當年的一本線，文科是547分，理科是499分。
在一分一段表中，超過一本線的人數，文科為2.18萬人，理科為10.07萬人，文理科的比例，已經遠遠小於2：
3，很明顯，考取一本的難度，文科明顯大於理科。
三、從全國範圍看，理科生比文科生更容易被錄取。從總體看，理科的應用範圍極廣，非文科所能比。在文理科都不錯的情況下，就讀理科是乙個更好的選擇不但公升學可能更容易，專業選擇的空間也更大。
17樓：溫度情感
文科是更加容易考大學的。
因為文科所學習的東西以及他的乙個答案是沒有乙個唯一的標準性。有一句話是這麼說的。一件事情的解決方法有很多種，乙個人做的話就有一種，十個人做的話就有十種，100個人做的話就有100種。
說的就是只要能解決，不管你用什麼方法都可以。合適的就行了。
但是理科的就不一樣了，理科是要非常精準以及精確的一門學術。
比如說一加一等於二。他這個是永恆的定律。你不可能說一加一等於三的。這個是不對的。所以說他只有唯一的乙個答案，你只有答對了這個答案你才正確，否則的話其他都是錯誤的。
相比較起來的話，文科考大學，你只要羅輯思維。正確。答題起來不偏題。基本上是沒有什麼問題的。
相反的理科你在考大學的過程中你沒有答對唯一的答案，那麼你的難度性就增加了。
總結起來的話就是文科更加容易的考大學。
藝考學攝影，選哪個學校，藝考如果想考攝影，有哪些學校可以選擇？
一 專業與成復 績很好1.北京制電影學院 的電影攝影專業.2.中國傳 大學的電視攝影二 專業好成績一般 1.美院的攝影專業 2.軍藝的攝影專業 不知道是否還招生 3.浙廣傳媒的新聞攝影專業 注意,是新聞攝影 4.南京藝術學院的 攝影專業 5.中國傳媒大學南廣學院的電視專業 中傳的二級院校 我建議你報...
如果尊嚴和生命只能選的話，你覺得哪個更重要（只能選）？你會選哪個
因時而定。對於生命，一般人總認為一旦失去就不會再存在，如果為了一時的尊嚴專 或體面 而放棄 屬生命有點傻。但假如這尊嚴是一旦放棄就也如同生命一樣不再能夠獲得，你將永遠在沒有尊嚴的情況下生活，永遠沒有自由 責任和承諾，人人可以踐踏你，你在別人的目光中永遠是乙個有人形而無人性的東西，那你作為乙個活著的人...
如果愛情和友情我必須失去，我應該選失去哪個？如題謝謝了
人生一世，親情 友情 愛情三者缺一，已為遺憾 三者缺二，實為可憐 三者皆缺，活而如亡！體驗了親情的深度，領略了友情的廣度，擁有了愛情的純度，這樣才稱得上是名副其實的人生。親情是與生俱來，無可選擇的，是獲得愛情和友情的前提。親情是一生牽掛，愛情是刻骨銘心，友情是清心明目。真正的朋友不僅能夠錦上添花，更...