非機動車和非機動車相撞,責任怎麼劃分

2022-04-05 21:35:35 字數 5466 閱讀 9212

1樓:天蟾如月

責任的劃分與車種無關,只和違法行為以及所起作用大小相關。

2樓:匿名使用者

現在關鍵是要拿到對方醉酒的證據,證據在手對方就是全責。

3樓:火恍恍惚惚估計

回答你好,很高興回答你的問題,對於非機動車與機動車相撞的責任劃分。一般情況下,非機動車責任輕一點呢。

對於其具體劃分如下:

1、因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;2、因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;3、各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任,希望能幫助到你呢親

我國法律《道路交通事故處理程式規定》

第六十條 明確規定公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。 (一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任; (二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任; (三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。 一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。

提問非機動車與非機動車相撞責任主責怎麼付

回答這種情況具體要看事故發生的情況,看雙方有沒有違反交通法規,如果一方違反交規另一方沒有違反,那違反的一方一定是承擔主責或者全部責任,如果雙方都違反了交規,就得看違反的嚴重程度,分出同等責任還是主要/次要責任。如果沒有人員**,協商解決沒問題,如果有人員**,或者意見分歧太大,最終還看交警的事故責任認定比較妥當呢親

提問交警判主責怎麼辦

回答發生交通事故後,肇事者承擔主要責任的,由當事人協商賠償問題,如果協商不成的,可以申請調解或者向法院起訴呢親

更多7條

4樓:抱歉h我們不熟

非機動車之間的事故,一般就是誰違章,誰責任比較大。記住不要輕易墊醫療費。等於變相承認自己是過錯方,不然就判自己全責了。至於你說的對方可能是酒駕,那應該在第一時間固定證據才是。

5樓:有你鼓勵

分清肇事者就可以劃分。

6樓:雷蕾律師

回答您好

提問您好

回答事故的責任是由公安機關交通管理部門來劃分的,是根據雙方當事人對發生事故所起的作用以及過錯程度來確定。

如果雙方平等或者是主資責任,那雙方均有權獲得對方的賠償、也有義務賠償對方,現實中一般由交警進行調解解決。具體情況還需要具體分析。

此類交通事故,認定雙方的責任要看當時的訊號燈、雙方車速、是否存在違章行為等綜合判定,建議等待交警部門的事故認定書。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。

提問交警說電動車同向行駛發生刮擦,都是左側方全責,這種說法成立嗎?

回答交警認為電動車涉及兩種違法行為,一是違法走機動車道,最終,交警部門認定電動車承擔全部責任

提問都在非機動車道行駛?回答對

更多8條

非機動車與非機動車相撞責任如何劃分 45

7樓:匿名使用者

非機動車與非機動車相撞,其責任根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度來劃分。

根據《道路交通事故處理程式規定》第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;

(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。

8樓:天蟾如月

事故定責道路環境資訊非常重要,不僅僅是「乙個轉彎乙個直行」就可以確定的。從目前你提供的資訊而言,只怕同等。原因:轉彎讓直行;電瓶車不准載人(現在正是被載人受傷)。

9樓:小凳嘎

非機動車逆行裝上正在倒車的非機動車,誰的責任?

非機動車與非機動車相撞,責任怎麼劃分?

10樓:善良的大個

如果均無過錯,則屬於交通意處,各方均無責任。由於均無責任,所以由此造成的損失各自負擔。

一、因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;

以下十六種情形通常將被確定為全部責任:

1、追尾碰撞前車的;

2、變更車道發生事故的;

3、倒車、溜後發生交通事故的;

4、從路外或非機動車道駛入機動車道發生碰刮的;

5、綠燈放行或沒有訊號燈控制的路口轉彎車未讓直行車的;

6、進入環行路口的車未讓駛出或在環行路口內行駛的車輛的;

7、跨越道路中心實線或者隔離實線發生事故的;

8、逆向行駛的;

9、右側超車發生交通事故的;

10、超越前方正常掉頭、左轉彎、超車的車輛時發生碰刮的;

11、衝紅燈發生交通事故的;

12、有禁止掉頭標誌、標線的地方以及在人行橫道、橋梁、陡坡、隧道掉頭發生交通事故的;

13、碰撞依法可以暫停、停放的車輛的;

14、開關車門造成交通事故的;

15、機動車進出停車場或停車泊位時與正常行駛的車輛發生事故的;

16、單方發生交通事故。

二、因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

三、各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。

11樓:匿名使用者

同等責任或者都無責任。

公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;

以下十六種情形通常將被確定為全部責任:

1、追尾碰撞前車的;2、變更車道發生事故的;3、倒車、溜後發生交通事故的;4、從路外或非機動車道駛入機動車道發生碰刮的;5、綠燈放行或沒有訊號燈控制的路口轉彎車未讓直行車的;6、進入環行路口的車未讓駛出或在環行路口內行駛的車輛的;7、跨越道路中心實線或者隔離實線發生事故的;8、逆向行駛的;9、右側超車發生交通事故的;10、超越前方正常掉頭、左轉彎、超車的車輛時發生碰刮的;11、衝紅燈發生交通事故的;12、有禁止掉頭標誌、標線的地方以及在人行橫道、橋梁、陡坡、隧道掉頭發生交通事故的;13、碰撞依法可以暫停、停放的車輛的;14、開關車門造成交通事故的;15、機動車進出停車場或停車泊位時與正常行駛的車輛發生事故的;16、單方發生交通事故。

(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。

省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。

12樓:九州天極之光

從描述來看,如果非機動車沒有過錯的,那麼就是機動車的責任。如果非機動車有一定過錯的,那麼就會適當減輕機動車的責任。

因為根據《道路交通安全法》第76條中的規定:「機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。」所以結合描述來看,如果非機動車沒有過錯的,那麼就是機動車的責任。

如果非機動車有一定過錯的,那麼就會適當減輕機動車的責任。

13樓:喜歡這種方式

你機動車與非機動車相撞的責任吧!我覺得交警應該很清楚

14樓:匿名使用者

一機動車和非機動車相撞也要看他們的責任是誰的錯,誰的責任在的比例大,誰的責任佔的比例小。

15樓:何小何妍妍

非機動車與非機動車相撞,本人全責請問農保好保消嗎

16樓:匿名使用者

我靠馬路右邊正常行駛,對方卻越過中心線朝我撞來,造成坐在我身後的人腳骨折,責任怎麼劃分?

非機動車與非機動車相撞,主次責任怎樣賠償?

17樓:15615水水水水

主次責就是三七開的區別

18樓:費重地

你是主要責任,對方就是次要責任。那麼根據交通事故責任劃分的比例來確定,你應該賠償1400元,也就是2000元的70%。

在交通事故中,責任的劃分是三種,一是全責,那就是承擔100%的賠償。二是對等責任,就是雙方各承擔50%。三是主次責任,主責者承擔70%的賠償。次責承擔30%的賠償。

你是主責,就要承擔70%的修車費。剩下的30%,對方自己承擔。如果他有保險的話,保險會賠償。

你的非機動車要是碰撞壞了,對方也要給你修車的,2000元以內的話,對方的交強險全部承擔,超出2000元了,超出部分還是你自己i承擔70%,對方承擔30%。

你要受傷了,住院**的話,機動車的交強險還要賠償你的醫藥費最高1w元,超出1w的部分,還是你自己承擔70%,對方承擔30%。但你住院期間的誤工費、護理費等,對方的保險最高可賠償11w。

機動車與非機動車相撞 責任怎麼劃分 5

19樓:匿名使用者

機動車與非機動車相撞,這種情況為全責,你超速了,並且沒有保持好車距。專

1、非機動的過錯,非機動車承擔全部責任,保險公司在無責範圍內承擔12100(傷殘11000,醫療1000,物損100)。

2、機動車的過錯,機動車承擔全部責任,然後由保險公司在交強險及商業險部分賠付,超出保險範圍的,由肇事方承擔。

3、雙方都有過錯,機動車主責80%,同責60%。在一般交通事故中交警判定事故責任一般會傾向行人、非機動車等弱勢群體,一般交通事故中很常見,畢竟弱勢群體沒有保險,且一般判定機動車同責及以上。

20樓:匿名使用者

機動車負來事故全部責任,

源機動車與非機動車之間發生交通事故,非機動車沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任。

機動車是指以動力裝置驅動或者牽引,上道路行駛的供人員乘用或者用於運送物品以及進行工程專項作業的輪式車輛。機動車一般是指本身具有動力裝置,可以單獨在公路及城市道路行駛,並完成運載任務的車輛。

非機動車是指以人力或者畜力驅動,上道路行駛的交通工具,以及雖有動力裝置驅動但設計時速、空車質量、外形尺寸符合有關國家標準的殘疾人機動輪椅車、電動自行車等交通工具。非機動車包括:自行車、三輪車、人力車、畜力車、殘疾人機動輪椅車、電動自行車等。

機動車和非機動車相撞不管責任在誰都是機動車的全責嗎

首先,可以肯定的告訴你 機動車和非機動車 相撞不管責任在誰都是機動車的全責 是謬論,一般非機動車追尾機動車,也要看具體情況的,不是一概而論的都是機動車的責任,只是在機動車和非機動車的事故裡,非機動車方相對來說是弱者,而且大多數非機動車都是沒有保險的。因此在交警執法 法院訴訟判決等方面,都是要尊照同等...

非機動車事故,非機動車與非機動車發生交通事故

不了解你們的具體情況,很難分清責任劃分,還是找交警來給你們劃分吧,無論雙方同意不同意,交警的責任認定書具有法律效力。逆行全責,如果交警考慮乙方載人導致處置不當,也可以判定逆行主要責任,乙方次要責任。應該是逆行全責吧,你可以打報警,讓交警來調節,或者你們私下解決 雙方都違反了交通規則私下能解決最好,報...

機動車與非機動車相撞?該怎麼處理

回答我三個問題,第一,你的車買沒買商業三者險。第二,現在交警隊的責任認定有沒出,你籤沒簽字。第三,傷者有沒有住院。然後我會告訴你怎麼處理。盡快回覆我 一般來說 只要是車撞人 車終歸是要負點責的,中國特色,lz別太鬱悶 醫藥費部分 看你介紹 應該不多,1w以內的 交強險幫你全額賠付。車子部分,只能由你...