民事訴訟缺席判決是什麼意思,缺席判決什麼意思啊

2022-03-14 00:47:34 字數 5769 閱讀 9406

1樓:律說律答

缺席判決是指**審理時,只有一方當事人到庭,人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、核對證據、聽取意見,在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據後,依法作出的判決。對於被告必須到庭才能查明事實的案件,如果被告拒不到庭,應採取相應的強制措施強制到庭,不能缺席判決。根據我國《民事訴訟法》的規定,被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

法律依據

《中華人民共和國民事訴訟法(2017修訂)》第一百四十四條 缺席審判被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

2樓:珂珂

缺席判決是指**審理案件時,只有一方當事人到庭,人民法院依法缺席判決對案件進行審理之後所作出的判決。

缺席判決是相對於對席判決而言的。**審理時,只有一方當事人到庭,人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、核對證據、聽取意見,在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據後,依法作出的判決,就是缺席判決。

3樓:何來呼

指當事人有一方沒有出席(多為被告)

缺席判決什麼意思啊

4樓:菁天發現

缺席判決:是指**審理案件時,只有一方當事人到庭,人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。

缺席判決是相對於對席判決而言的。**審理時,只有一方當事人到庭,人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、核對證據、聽取意見,在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據後,依法作出的判決,就是缺席判決。根據《民事訴訟法》及有關司法解釋的規定,缺席判決主要適用於以下幾種情形:

第一, 在被告反訴的情況下,原告經傳票傳喚,無正理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的;

第二, 被告經合法傳喚無正當理由拒不到庭,或者未經法庭許可中途退庭的;

第三, 宣判前,原告申請撤訴,人民法院裁定不准許撤訴,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的;

第四, 無民事行為能力的被告的法定**人,經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的。

缺席判決必須在案件事實已經全部查清的情況下才能作出,同時,要認真考慮缺席一方當事人的合法權益。對於被告必須到庭才能查明事實的案件,如果被告拒不到庭,應採取相應的強制措施強制到庭,不能缺席判決。

依據我國《民事訴訟法》的相關規定,被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。但是被告必須到庭的,可以拘傳。依據《民事訴訟法》第100條:

「人民法院對必須到庭的被告,經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以拘傳。」所說的必須到庭的被告,是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。

5樓:法律快車

缺席判決是相對於對席判決而言的。**審理時,只有一方當事人到庭,人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、核對證據、聽取意見,在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據後,依法作出的判決,就是缺席判決。

6樓:制己制理

缺席判決是指在**後宣判前經法庭多次通知當事人拒不到庭參與訴訟的時候,法庭根據一方當事人的陳述和證據作出的判決.

7樓:陌上看花兒

1、缺席判決是對被告來說的,原告如果無理由不到庭的話就按撤訴處理了。

2、《民事訴訟法》第一百四十三條:原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。:第一百四十四條:

被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

8樓:棟天賦

缺席判決是指在民事訴訟中,一方當事人無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭,人民法院經過**審理後,依法對案件作出的判決。它是與對席判決相對而言的一種審理和裁判案件的方式。

9樓:

缺席判決就是當一方當事人放棄自己的訴訟權利後,在放棄權利的一方缺席審理的法庭情況下,判決支援另一方的訴訟請求.

民事訴訟中法院在什麼情況下會作出缺席審判

10樓:

我國《民事訴訟法》第129條規定:「原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。」

第130條規定:「被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。」

第131條規定:「宣判前,原告申請撤訴的,是否准許,由人民法院裁定。人民法院裁定不准許撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。」

這三條規定構成了我國缺席審判制度的基本內容。

11樓:嘆笑一世傾城

民事訴訟被告缺席,法院會按照《中華人民共和國民事訴訟法》依法缺席判決。

第一百四十三條原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。

第一百四十四條被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

第一百四十五條宣判前,原告申請撤訴的,是否准許,由人民法院裁定。

人民法院裁定不准許撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。

12樓:法律快車

1.原告不出庭或中途退庭按撤訴處理,被告提出反訴的;

2.被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或未經法庭許可中途退庭的;

3.法院裁定不准撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的;

4.無民事行為能力的被告人的法定**人,經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的;

5.在借貸案件中,債權人起訴時,債務人下落不明的,人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿,債務人仍不應訴,借貸關係明確的,經審理後可缺席判決。

在審理中債務人出走,下落不明,借貸關係明確的,可以缺席判決。

缺席判決與對席判決具有同等法律效力。對於缺席判決,人民法院同樣應當依照法定的方式和程式,向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書,並保障當事人的上訴權利的充分行使。

民事訴訟中,缺席判決,對當事人有什麼不利影響?

13樓:八三老人

最大的影響就是放棄抗辯權。

14樓:忻賀撥朋

沒什麼不利影響,缺席的那一方幾乎肯定輸掉官司而已

不過在英美法下,不去**可能構成蔑視法庭,要監禁的~

缺席判決是什麼意思

15樓:律說律答

缺席判決是指**審理時,只有一方當事人到庭,人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、核對證據、聽取意見,在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據後,依法作出的判決。對於被告必須到庭才能查明事實的案件,如果被告拒不到庭,應採取相應的強制措施強制到庭,不能缺席判決。根據我國《民事訴訟法》的規定,被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

法律依據

《中華人民共和國民事訴訟法(2017修訂)》第一百四十四條 缺席審判被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

16樓:山東濟南何主任律師

是指在送達對方傳票、起訴狀後,對方不出庭的情況下進行審判

17樓:乙個小小鳥

指在民事審判中,被告無正當理由,拒不到庭也不委託**人參與訴訟的,法院依法在只有原告的情況下審判,並且宣布判決的情況。缺席審判一般適用於民事案件。簡易的刑事自訴案件,也可以採用缺席判決。

18樓:匿名使用者

當事人不出庭,可以審理,判決。

民事訴訟法

第一百四十三條 原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。

第一百四十四條 被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

什麼是缺席判決

19樓:蔣德順律師

所謂的缺席判決是指**審理案件時,只有一方當事人到庭,人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。

根據民事訴訟法的有關規定,缺席判決適用於下列情況:

1.原告不出庭或中途退庭按撤訴處理,被告提出反訴的;缺席判決制度2.被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或未經法庭許可中途退庭的;

3.法院裁定不准撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的;

4.無民事行為能力的被告人的法定**人,經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的;

5.在借貸案件中,債權人起訴時,債務人下落不明的,人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿,債務人仍不應訴,借貸關係明確的,經審理後可缺席判決。

在審理中債務人出走,下落不明,借貸關係明確的,可以缺席判決。

缺席判決與對席判決具有同等法律效力。對於缺席判決,人民法院同樣應當依照法定的方式和程式,向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書,並保障當事人的上訴權利的充分行使。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百四十三條規定:"原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。"

第一百四十四條規定:"被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。"但是被告必須到庭的,可以拘傳。

第一百零九條:"人民法院對必須到庭的被告,經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以拘傳。"所說的必須到庭的被告,是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。

20樓:逍遙

你好,缺席判決是指**審理案件時,只有一方當事人到庭,人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。

其一般情形如下:

根據民事訴訟法的有關規定,缺席判決適用於下列情況:

1.原告不出庭或中途退庭按撤訴處理,被告提出反訴的;

缺席判決制度

2.被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或未經法庭許可中途退庭的;

3.法院裁定不准撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的;

4.無民事行為能力的被告人的法定**人,經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的;

缺席判決是什麼

21樓:桓慕凝

所謂的缺席判決是指**審理案件時,只有一方當事人到庭,人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。根據民事訴訟法的有關規定,缺席判決適用於下列情況: 1.

原告不出庭或中途退庭按撤訴處理,被告提出反訴的;缺席判決制度2.被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或未經法庭許可中途退庭的; 3.法院裁定不准撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的; 4.

無民事行為能力的被告人的法定**人,經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的; 5.在借貸案件中,債權人起訴時,債務人下落不明的,人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿,債務人仍不應訴,借貸關係明確的,經審理後可缺席判決。

在審理中債務人出走,下落不明,借貸關係明確的,可以缺席判決。缺席判決與對席判決具有同等法律效力。對於缺席判決,人民法院同樣應當依照法定的方式和程式,向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書,並保障當事人的上訴權利的充分行使。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條規定:"原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。" 第一百四十四條規定:

"被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。"但是被告必須到庭的,可以拘傳。第一百零九條:

"人民法院對必須到庭的被告,經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以拘傳。"所說的必須到庭的被告,是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。

法院缺席判決,是啥意思,法院說缺席判決,是什麼意思

律說律答 缺席判決是指 審理時,只有一方當事人到庭,人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問 核對證據 聽取意見,在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據後,依法作出的判決。對於被告必須到庭才能查明事實的案件,如果被告拒不到庭,應採取相應的強制措施強制到庭,不能缺席判決。根據我國 民事訴訟法...

誰能告訴我提起民事訴訟的基本程式是什麼

起訴 立案 審理 一審判決 執行。如果不服一審判決在執行前,還涉及上訴 二審審理 判決。看看民事訴訟法就有基本了解了。回答訴訟的基本程式 1 起訴 民事訴訟從起訴開始,起訴就是啟動訴訟程式。提交的法院必須是有管轄權的,否則法院不予受理。提交的方式可以是親自到法院提交材料,也可以到網上進行立案。2 法...

行政訴訟中的確認判決是什麼意思行政訴訟中的確認判決是什麼意思?能舉一下例子嗎

行政訴訟中的確認判決是對被訴行政行為的一種評價,包括判決確認違法 判決確認無效兩種確認判決。以下是行政訴訟中應當作出確認判決的情形 中華人民共和國行政訴訟法。第七十四條 行政行為有下列情形之一的,人民法院判決確認違法,但不撤銷行政行為 一 行政行為依法應當撤銷,但撤銷會給國家利益 社會公共利益造成重...