1樓：
那要看你想去理解了，這有好友有不好好呢風羊男人，喜歡有了，那走不到一起，那這女子下一班再找怎麼辦？應該一般中國傳統反正一有個行為，如果你原先那個沒走到一起找男人哪
2樓：雨誠
你好，這個問題非常好，
我覺得合情合理，也該立法，包括我們國家。
因為，我看到很多人道德淪喪至極，很多渣女被渣男破身卻走不進婚姻的殿堂，到處危害社會，國家層面再不禁止這種現象國將不國，此絕非危言聳聽。
只有國家強制禁止，要求大家潔身自好嚴於律己，乾乾淨淨做人，那麼才能保證大家都有乙個幸福的婚姻。
不喜勿噴
3樓：流星雨中的野鶴
你好 很高興為你解答
這沒有什麼合理不合理的
大家都這樣了 也就習慣了
法律為什麼不規範婚前性行為
4樓：月光下的星期
其實法律已經把婚前性行為規定了。無效的婚姻不受法律保護。《婚姻法》
第五條 結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。
第六條 結婚年齡，男不得早於22周歲，女不得早於20周歲。晚婚晚育應予鼓勵。
第十二條 無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。
對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規定。
5樓：匿名使用者
婚前性行為，目前僅僅屬於道德層面的範疇，任何的法律、法規都沒有規定進行禁止。
法律為什麼不規範？你的意思也就是法律為什麼不禁止，不予以懲罰。這是人類進步的表現。
我並不提倡婚前性行為，但是對於發生了婚前性行為的人，是否就應當予以懲罰呢？
婚前性行為，在提問者你的理解中，當然主要是雙方自願行為，而且不包含金錢、物質交易的婚前性行為，而且行為人雙方都是未婚，如果一方已婚，這個就是違反了《婚姻法》規定的。
既然雙方均屬於未婚，且不存在金錢等交易，行為人發生性行為又都是在密密的場合下--如果是公共場合那也是違法的---，並不會對其他人造成任何影響或者傷害，為什麼要對他們予以處罰呢？找不到可以處罰的理由。
6樓：阿達的人字拖
等某些人大代表的女兒被渣男拋棄的時候，就差不多會有相關法案了
7樓：匿名使用者
我想是因為每個公民都有有性自由吧，還有婚前性行為，只要沒有產生「非婚生子」，法律是不調整它的。這是一種特殊的關係，想當年亞當和夏娃婚前性行為創造了人類，後來人類才制定了法律呀，呵呵。
可以認為婚前性行為是不道德的，但是不會是違法的，那設立「舉報獎勵制度」是不可能的！
性自由，也算是人權之一，普通法律根本不可以規制，寄希望於憲法來進行原則性規定嗎？？呵呵。
婚前性行為觸犯國家法律嗎?
8樓：匿名使用者
看看多少歲。。。如果未成年。。。
婚前性行為違法嗎？
9樓：匿名使用者
要是違法的話，我跟 覓咻 認識的pa0友不知道被抓多少次了
10樓：沙珏果賓白
不違法，法律上只有非法同居的說法，但是也沒有具體懲罰措施，只在結婚後，非法同居事實存在可能會涉嫌重婚
法律對婚前性行為怎麼規定的
11樓：匿名使用者
沒規定你們當時是戀愛關係
很難立案
就算立案
若是無法證明你強迫她
不會定罪
12樓：山澗幽泉
真不懂得珍惜啊，女孩的第一次豈止5萬，豈止價錢衡量。法律上雖然沒有依據，但是道德上說，女孩失去那一次，她的人生肯定會有一輩子陰影包括她以後的男人。
13樓：匿名使用者
婚前性行為不歸為法律範疇，而是道德方面的。他不受法律保護
哪個國家的婚姻法禁止婚前性行為
14樓：不會發不了言
其實這不是法律規定的東西，性生活是兩個人發生的事情，也是比較隱私的事情，法律無法進行約束，最多也就是個人的意願
高分求論據,為什麼婚前性行為不受法律保護?
15樓：
社會生活當中,存在著各種各樣的社會關係,和社會行為以及通過人與人之間的
社會關係,其實有一些是進入法律視野之內的,比如說通過買賣行為而結成的買
賣關係,通過締結婚姻而結成的結婚關係.像這些關係是進入法律視野之內的,
它們受法律保護.但是社會關係是多種多樣的,但並不是每一種關係都會受到法
律保護,比如愛情,等等.這種關係是法律無法觸及的.而婚前性行為也是法律無
法涉及到的領域.法律是國家用來調整社會秩序的乙個重要手段,但這種婚前性
行為,至少在我國觸及不到的乙個死角.在古代,婚前性行為是受當時法律的調
整的,但現在的法典對此做出了修改,這也許也是為了適應當代的社會吧.當然
也許有一天,乙個國家或許會把這一點當做法律條文,但是就目前來看,若法律
加以調整,是不適應社會的發展的.
16樓：匿名使用者
太專業了，量也太大，無法回答。建議去大圖書館或者法院、公安局的資料室，查閱檔案和卷宗，也許會有突破。
17樓：馬南邨
...這個問題先這麼想。
如果法律保護了 婚前的性行為。那就等於承認了你們的關係。
在舊的婚姻法之前 只要是同居 就算是結婚 而現在必須領結婚證才算結婚。
最後說：未婚同居——違法！！！
18樓：匿名使用者
法律來自於道德,非法同居,本身就是違法的,當然也違反了人們的道德觀念,所以不論從法律的角度還是從道德的角度,非法同居都不會得到保護,
19樓：匿名使用者
結婚前進行性行為如果是強逼的那麼就要受法律的治理.如果雙方同意 自願的而且又是成年的..那就沒事
20樓：魏經宇
我的看法很簡單，凡是受保護的，都是提倡的，不論是道德上提倡的還是行為上提倡的，婚前性行為不符合傳統道德觀念，所以不保護。 明白了嗎？
21樓：匿名使用者
婚姻是一種道德約束，是男女雙方互相尊重產生的結果。法律只會保護，保障在道德約束下的男女雙方
22樓：口螞
這個要從我們國家的國策說起:一夫一妻制!
如果身體密切交往就要有合法關係,就違背以上原則~!
因此以不保護為方法,
來被動制止,
非夫妻性的身體密切交往!
從而,保護一夫一妻制的合法權益!
23樓：匿名使用者
一樓的強!`!~!
結婚就是為了性(你的觀點)~~~你很誠實```
24樓：匿名使用者
這很難說啊,現在國家在法律上已經有了變動!
只要是同居就能得到法律保護,和結婚享受同等待遇!
但是短暫的,就很難說~!
現在的人思想都很開放,大家都不再那麼保守,婚前有過性行為,已經對大家來說不是那麼重要了!
再說現在試婚的人也很多，先同居一段時間,大家合的來生活的節拍,就結婚,合不來就分手!aa制!不託不欠!
再說就算國家的法律再健全,也不可能做到全面!
25樓：巨集書辣評
自己願意發生的事情,無法判斷
26樓：我親愛的恐龍
如今不是原始時代，不受法律保護意味時代的進步．
女生婚前性行為的壞處，女性婚前性行為利與弊
懇勸婚前守貞文 zt 我是一名大學生。看到身邊的同學，有女朋友後很多都搬倒外面住。我很痛心。痛心他們只看到現在，沒考慮到未來。乙個曾經同別的男的同居過而又分手的女子，誰還會真心付出呢。沒有哪個男子不在乎自己的妻子是處子的。在你將要她的時候，請為她考慮終生啊。請將心比心得為她想想。如果現在要了她，但可...
婚前性行為對青年女性的心理影響有哪些
惲天心 婚前性行為對女孩的危害 婚前性行為使男女雙方在性慾和其他方面都獲得了一定滿足，但人在情中不知迷，樂極生悲，禍起於喜。從近年來全國部分地區對未婚 者的調查結果來看，婚前性行為給當事者，特別是直接給女方所帶來的不良後果是毋庸置疑的。1.給女方心理帶來極大壓力 婚前性行為的發生，有時是女方主動提出...
求高手試分析現在的女孩發生婚前性行為與家庭教育 背景 學歷 收入狀況等方面的關係
雖說現在已經是21世紀了，很多國人對家庭和婚姻的觀念也有所改變，沒有以前那麼保守了，但是我覺得婚前性行為還是不可取的，很多女孩因此也自食苦果的不在少數。很大一部分與家庭教育，生活環境，家庭背景，家庭經濟有很大關係，至於學歷應該不是主要的，很多高學歷的也不見得就會反對婚前性行為，相反還覺得是一種時尚。...