1樓：滄浪天黃口兒
自己發揮的太多，這是他的長處，作家嘛。也是為人詬病的地方，發揮就難免離譜，（有些地方的確扯得太過，比如秦可卿身世）但我覺得總體挺有意思，人家總算讀書讀出自己的感受了。就像樓上說的，就當是看**算了,。
有本事的可以也上台面上講嘛，何必在低下唧唧歪歪哩——我是這麼看有些人的。
2樓：匿名使用者
我認為劉心武的有些觀點是道理的，比如說他認為林黛玉的死亡和水有關。
但是其中一些內容我覺得是他自己的猜想。比如說秦可卿是康熙廢太子胤礽的女兒。
可是看一下他的分析可以更了解紅樓夢，很多沒有注意的地方都經他提醒注意。而對於他的那些推論，各人可以有自己的看法，畢竟知道真相的只有曹雪芹而已
3樓：不不不消漫
我只從報紙上看過他的解讀，但我覺得他對林黛玉之死分析得很好，其他我就不知道了。
但是，也許他並沒有錯吧，畢竟除曹雪芹，誰也不知道真相。
這個道理正如「有一千個讀者，就有一千個哈姆雷特」，每個人都有自己的理解方式罷了！
4樓：水子夜
怎麼說呢，他是作家，在解讀的時候難免會有戲劇性的文字跳轉和牽強甚至不可思議的猜測，確實不妥。另一方面，大眾都習慣於博學鴻儒或學術家、學者的分析，而他的理解又未免太過想當然，所以受到頗多質疑。
5樓：
這個道理正如「有一千個讀者，就有一千個哈姆雷特」，每個人都有自己的理解方式罷了！
但是看見他在螢幕上夸夸其談,大肆宣揚他的"擁湘""擁妙"的歪論就想給他兩個大耳瓜子
6樓：生命的理想
關鍵在於他的東西沒有多少根據和事實。大部分，甚至幾乎全部，都是猜得。如果名著的謎都被揭穿了，怎麼有文學色彩。
沒有文學色彩，沒有疑問，名著就不名了。何況紅樓夢本來就是**，是編的，怎麼能完美呢。怎麼會所有謎都有答案呢？
7樓：匿名使用者
其實沒什麼失誤，反正是一家之言，僅供參考嘛（劉心武自己說的）。但主要是他上了百家講壇，發了點財，被一些人嫉妒，所以他們就圍而攻之，說劉心武這不通，那不通（這就是樹大招風的道理）。
8樓：耀豆
派別之論而已，不可以此評判劉心武的理解就是錯。本就是一本殘缺的書，何況經歷了幾波改續，如若沒有不同理解，何來幾派論調？
9樓：匿名使用者
他在胡扯
他是以自己**家的角度看紅樓,在那裡想當然
看他的節目和書就當是看**算了,當不得真的
10樓：a小陳醫生
變味變質
我們要《紅樓夢》
不是《青樓夢》
你看看他有多少「想當然爾」的觀念摻雜其中？
不夠客觀~
11樓：頭號胡椒
我覺的他沒有什麼失誤,他講的東西我從來都沒有考慮到,我很支援他!
12樓：匿名使用者
一家之言，象他那樣我們都可以作紅學家
13樓：
基本靠猜..牽強附會...
14樓：寂寞樂章
比較牽強```
很難讓人懂得``
15樓：藍色淚灰
把賈家的事放在曹家進行理解
劉心武續紅樓夢的不該發生的失誤
劉心武揭秘紅樓夢這本書好不好？
16樓：惜顏改
如果你只是準備隨便找一本講紅樓的書，那你就不要看，因為劉心武講的太玄，甚至有一點牽強，但如果你不知看這一本，那麼這本書還是很好的，可以讓你從多方面了解《紅樓夢》。將此書和別的講《紅樓》的書放在一起看，會開拓你的思維，讓你有自己的想法。
17樓：飛魚皚皚
看個人見解吧，反正我個人不是很喜歡。
就像上面那個朋友說的，劉心武的揭秘個人臆想和猜測成分過多，而是其揭秘偏離了紅樓夢所要表達的真正的中心吧
18樓：宋
我很喜歡，分析的很透徹，仔細想想很有道理，建議閱讀，讀了之後相信對紅樓夢有更深見解
19樓：寂司月
挺好的，作家有自己獨特的見解。
20樓：少爺董
很好，我覺得就很好，建議你很有必要看看
有哪些解讀《紅樓夢》的書，有哪些紅樓夢解讀的書
劉心武解讀紅樓系列，周汝昌解讀紅樓，張愛玲 紅樓夢魘 胡適俞平伯也寫過，好多呢。補充一下，還有啟功的 啟功說紅樓 魯迅論紅樓 胡適與紅樓夢 紅樓夢論源 朱淡文著。中國古代文學史 游國恩著。中國古代文學史 袁行沛著。百家講壇 周汝昌的講座不錯，劉心武的就不必看了。回答劉心武實在是不推薦！個人認為劉的解...
劉心武揭祕紅樓夢林黛玉之死，紅樓夢中的林黛玉怎麼死的
羽毛和翅膀 劉心武說，第一回就指出了寶玉和黛玉的仙人身份。寶玉本是天上赤瑕宮的神英侍者，黛玉是天上一棵絳珠仙草。因為神英侍者每日灌溉甘露，絳珠仙草才得以修成女體。下凡後，林黛玉就要用一生的眼淚，還賈寶玉的灌溉之恩。劉心武舉例，林黛玉每次和賈寶玉鬧彆扭都要流淚。而在第四十九回，黛玉卻說 近來我只覺心酸...
林黛玉的解讀，紅樓夢林黛玉人物賞析
在曹雪芹筆下，賦予了林黛玉中國所有才女和美女的潛質，並發揮到了及至，可以說林黛玉是中國古典美女的集大成者。曹雪芹之所以費大筆墨來描寫，安排她為 紅樓夢 的女主角，自然是深愛這個人物的。我也是。紅樓夢林黛玉人物賞析 林黛玉這個人物在讀者心中的影響與賈寶玉幾乎是等同的。她是作者精心塑造的另一封建貴族階級...