世嘉三廂1 6的發動機不是vvt發動機麼

2022-02-25 13:43:52 字數 1370 閱讀 5324

1樓:匿名使用者

我的就是世嘉3箱1.6at,發動機不能說老,只能說不是最新的。

動力1.6你如果家用絕對足夠(如果你要和比人在高速飆車的話就算了),磨合期10個差不多。1.6不夠那別人polo1.4,飛度1.3的還不是照樣夠?

城市代步9-11左右,看你交通情況和開不開空調。

1.6和2.0cvvt發動機油耗是差不多的,但是2.0要比1.6貴差不多2萬。(差價和購置稅不減半)

同級別12萬還有鋒範,威馳,飛度,頤達,polo等等太多啦。

個人認為發動機就是夠用就好,就像買膝上型電腦,好多人去買4核,獨顯等等的筆記本,**大都上了7000.結果呢,可能直到他淘汰這台筆記本的時候,最多也就用到裡面的4000元的功能,那些高階的配置一般人也就往往從來不會用到。

最新的東西往往意味著最貴,切記這一點。

話說回來,你如果不高速飆車家用的話,這車都夠你用了,不要糾結網上說1.6絕對夠你用。

我舉個簡單例子,街上滿大街跑的富康愛麗舍捷達計程車,你坐這些師傅開的車時候你有沒有覺得他們動力不夠?加速不夠?車上5個人車就跑不動了?

告訴你,他們都是1.6,而且都是老發動機。

2樓:匿名使用者

選車不要過分考慮小指標 要看品質 我的世嘉1.6mt油耗很高 11.4了 每天上下班五分鐘車程平均時速低 經常停車貸速空調 而且除了一檔基本3000轉再換檔 我朋友一樣的車型 每天上下班跑快速路 70定速巡航 油耗才7.

41.6發動機不含vvt技術公尺足就上2.0 兩款發動機實際油耗相差不大

就選世嘉 不會錯的

3樓:hb_驛動的心

不是vvt;發動機不老,很耐用而且很實用,功率不錯;油耗問題不是在乎是否在磨合期,而是在於你的執行條件,如在市區10-11個是正常,畢竟城市交通太擁堵了,高速也就是7-8個左右。

4樓:張學友

錯,大錯了

雪鐵龍世嘉的發動機不是老,他運用的是法國16v的發動機,已經發揮到極致了,16v發動機的極限就這樣,老的發動機也許是比什麼v6,v8,w12的發動機弱。但是這個是家用轎車,什麼最重要,維修保養啊,成熟的發動研究的越透徹,維修率是很低的,維修一次的**也很公道。

給你舉例,你知道檢測一次w12的發動機多少錢嗎?拆開一次多少錢嗎(不修,只拆)可以買輛車了朋友。

世嘉三廂1.6發動機真的落後嗎,鑄鐵發動機怎麼樣?

5樓:寧為一生

關於您諮詢的問題,

世嘉搭載的這款1.6l排量發動機與愛麗舍是一樣的,這款16v發動機非常皮實耐用,很少會涉及到維修。同時匹配了博世的電子節氣門體,燃油消耗控制的很經濟。

從技術方面來看,這款發動機並不算先進,但是非常耐用,很適合大眾消費者使用。

汽車的VVT發動機和CVVT發動機有什麼區別,還有VVT i

vvt是variablevalvetiming的縮寫,意指可變正時氣門系統。cvvt不過就是眾多的vvt系技術中的普通一種,多的那個 c 是強調無級可調的意思。其他的還有vvt i i vtec vvl vvtl i vanos等很多種,它們之間的區別並不是太大。cvvt的工作原理與vvti並無差別...

速騰1 6是不是捷達發動機,1 6排量發動機是不是很老的發動機

速騰1.6名副其實的捷達 寶來發動機,也是8氣門,那為什麼罵捷達都罵的那麼慘!而速騰卻沒事?別說是為了捷達外形才罵的.理解不了.ea113,大眾傳家寶,二氣門發動機 因為速騰只有發動機差,整體是2003年左右的設計,安全較好。而國內捷達是1989年前後的產品,整體設計是二十年前的,拿去撞擊測試一下,...

世嘉發動機是進口的嗎,CRV發動機是進口的嗎

1.6和2.0的都不是進口的,1.6用的是神車富康雪鐵龍的發動機,有十幾年的歷史了,但是很皮實,保養便宜,2.0的發動機引數非常好,同級別裡僅次於寶馬320裡2.0的發動機,均高於其他2.0的發動機,算然法系車多為高轉速發動機,但是,此款2.0發動機經過調校,能在2000轉左右爆發90 的最大扭矩,...