1樓：大國將令
同樣都是二戰參戰國，但是法國給人的感覺卻總是沒有多大的存在感，甚至後人每每在談論到這場大規模的戰爭之時，幾乎都快要遺忘了法國的存在。
2樓：吳澤欽孔
一戰的法國，可堅持4年，二戰只堅持了6星期。因為法國推行緩進政策，德國搞突襲，盟軍沒得到訊息，讓德甲130個師打法國65個師，當然會敗。他們的**有想打德國的，但英國說打了和法絕交，法國不敢打
3樓：似風吟
1德國閃電戰出其不意，兵貴神速。
2法國沒想到被凡爾賽和約削弱的德國還有如此強大的力量
3希特拉個人的傑出指揮才能
4樓：哦豬
德軍沒有正面進攻馬其諾防線,而是從阿登那兒進攻
5樓：匿名使用者
二戰時法國的軍事理念出了問題，二戰是裝甲時代，和一戰的戰壕戰是不同的
法國二戰前因為大蕭條使得財政缺乏，軍費不足，大多數軍費用於修建馬奇諾防線。有時連軍餉都發不出。因為二戰前德國實力是井噴式發展。
德國吞併奧地利前，軍事實力比法國差多了。在搞定蘇台德前實力還是比法國差，在閃擊波蘭前，德國在西線的軍隊不足法英的一半，軍備更是不足。閃擊波蘭後，德國主力回過頭來攻擊法國，這個時候德國的總體軍事力量才超過了法國。
6樓：天狗
你好，我也是一位世界近代史愛好者。
據我所知，在一戰中，法國擊敗了德國。可就因為這一成就，使法軍驕傲了，看不起別人了，開始不重視發展軍事實力了，導致德國在以希特拉為首的納粹黨的帶領下，軍事實力基本上可以與法軍抗衡了。最重要的是，法軍看不起德軍，使軍事實力比德國高20%的法國戰鬥力下降30%。
並且德軍懂得使用戰術，在法國毫無準備之時，發動了閃電戰，使法軍戰鬥力下降60%，僅是德軍的四分之一，在現代化戰爭中，軍隊的戰鬥力只要大於對手的50%，就會不堪一擊，法軍也是如此。
7樓：匿名使用者
法國的作戰思想還是 平面戰爭。 就是一線拉開，對轟 慢慢平推的 拿破崙打法。
德國 已經是 空軍炸倉庫 橋梁 飛機場。 坦克分割 步兵包圍的戰術了。 思想太落後。
但是**裝備上 法國還是要比 德國強的。 加上沒有預計到 德國會宣戰 中立國 盧森堡 比利時 荷蘭。所以 一直在馬其頓後面等著 巴伐利亞 衝來的德國人送死呢。
8樓：匿名使用者
法國太菜，沒什麼其他原因。
9樓：稻香韻
因為對手是強大德意志...
10樓：遺落公子
主要是沒有戰爭意志，全體國民都害怕戰爭。還有內部政治很亂，不能團結
11樓：司法獨立制
當時法國的坦克比德國還多幾十輛，怎麼會不重視裝甲？
12樓：從波蘭到巴黎
政治看：《凡爾賽合約》的確有利於法國，但是它執行起來有很大的困單，首先英國不希望德國過分削弱，企圖利用德國制衡法國。再者美國希望把德國變成他在歐洲的**人。
因此，法國的任何舉動都不得不看英美的臉色，於是就有了魯爾危機、道威斯計畫、萊茵被佔事件等等。法國每一次想要打擊德國的企圖都因得不到英美支援而力不從心放棄了。
法國國內的政治也不穩定4年裡內閣如走馬觀花一般輪換，對外政策也跟著輪換，沒有乙個堅強有力的政治核心。、
軍事上：首先就是思想的陳舊，關於閃電戰和裝甲理論的開創者是英國的李德哈特和富勒，但英法都把坦克當玩具，配給步兵使用。而且英法堅持一戰的陣地戰理論，對馬奇諾防線期望過高。
其次裝備上，人員上看，法國的士兵多為臨時徵召的普通農民，他們約佔法軍的60%。他們大多缺乏戰鬥經驗，對**的熟練度也不盡人意。而德軍剛剛從波蘭、挪威浴血而來經驗自然要好於法軍。
坦克上，法軍的坦克質量要遠遠好於德軍，但戰術失誤導致損失悽慘。空軍上，法軍的空軍裝備落後同德軍梅塞施密特、斯圖卡、he有著很大的差距，加之剛開戰就喪失了制空權，因此失敗難免。
再者戰法上，法軍企圖利用馬其諾防線逼迫德軍前往比利時決戰，但忽略了馬奇諾與比利時的結合部，阿登森林。而且由於軍隊都布置在一線，後方沒有縱深，導致德軍一旦突破乙個戰線，法軍就在難以建立起有力的防禦體系。如此都被德軍分割包圍各個殲滅！
總而言之 思想的落後保守，政治的不穩定以及沒有強有力的外援支援造就了法蘭西民族的災難！
原創答案 希望有所幫助
二戰時法國號稱擁有歐洲第一陸軍，為什麼會那麼不堪一擊？
13樓：小du趣談時事
我覺得他們不堪一擊的原因，就是在於他們管理軍隊的方法不行。
14樓：0020康
法國號稱但是世界並不認同，法國以他們的軍備自稱第一，但是他們的實戰運用、戰略指揮都不及別國，第一名不副實。
15樓：遊戲速報醬
法國的陸軍是理論軍備實力強，但在實際戰鬥中，法國的軍隊缺乏指揮，士兵缺乏管理，潰不成軍
16樓：xbox開機
法國號稱自己第一是建立在自己擁有歐洲最完善的軍事物資基礎上，但是理論實踐也是很重要的。
17樓：努力的大熊
聯合王國強大：五常核心國家，選擇英國就等於選擇了共和联邦，就等於選擇了英國、印度、澳大利亞、加拿大等等橫跨近兩千萬平方公里的土地上的影響力。
18樓：地方得到的
在當時法國確實擁有歐洲乃至全世界一流的兵力，但奈何新式軍事理論體系的飛速發展，
19樓：匿名使用者
因為法國陸軍的思維僵化，死板呆滯，當然沒有戰鬥力。
20樓：小迷糊七七醬
因為當時法國現在太過於驕傲，沒有充分的軍隊建設，所以才造成了 。
二戰法國為什麼不堪一擊
為什麼二戰的法國會如此不堪一擊？
21樓：從波蘭到巴黎
政治看：《凡爾賽合約》的確有利於法國，但是它執行起來有很大的困單，首先英國不希望德國過分削弱，企圖利用德國制衡法國。再者美國希望把德國變成他在歐洲的**人。
因此，法國的任何舉動都不得不看英美的臉色，於是就有了魯爾危機、道威斯計畫、萊茵被佔事件等等。法國每一次想要打擊德國的企圖都因得不到英美支援而力不從心放棄了。
法國國內的政治也不穩定4年裡內閣如走馬觀花一般輪換，對外政策也跟著輪換，沒有乙個堅強有力的政治核心。、
軍事上：首先就是思想的陳舊，關於閃電戰和裝甲理論的開創者是英國的李德哈特和富勒，但英法都把坦克當玩具，配給步兵使用。而且英法堅持一戰的陣地戰理論，對馬奇諾防線期望過高。
其次裝備上，人員上看，法國的士兵多為臨時徵召的普通農民，他們約佔法軍的60%。他們大多缺乏戰鬥經驗，對**的熟練度也不盡人意。而德軍剛剛從波蘭、挪威浴血而來經驗自然要好於法軍。
坦克上，法軍的坦克質量要遠遠好於德軍，但戰術失誤導致損失悽慘。空軍上，法軍的空軍裝備落後同德軍梅塞施密特、斯圖卡、he有著很大的差距，加之剛開戰就喪失了制空權，因此失敗難免。
再者戰法上，法軍企圖利用馬其諾防線逼迫德軍前往比利時決戰，但忽略了馬奇諾與比利時的結合部，阿登森林。而且由於軍隊都布置在一線，後方沒有縱深，導致德軍一旦突破乙個戰線，法軍就在難以建立起有力的防禦體系。如此都被德軍分割包圍各個殲滅！
總而言之 思想的落後保守，政治的不穩定以及沒有強有力的外援支援造就了法蘭西民族的災難！
原創答案 希望有所幫助
二戰初期法國不堪一擊的原因是什麼
22樓：不曾明了
號稱「歐陸第一陸軍強國」的法國如此不堪一擊，全線敗北，其原因並不在於實力懸殊。戰前，法國擁有94個師，加上並肩作戰的英國9個師、荷蘭10個師、比利時22個師共計135個師，坦克3000餘輛、飛機16300多架，實力不弱，而其猝敗的真正原因主要在於以下幾個方面：
第一，國防觀念淡薄。第一次世界大戰之後，資本主義世界有過乙個短暫的繁榮時期。法國在一片和平繁榮景象下，開始歌舞昇平坐享帝國繁榮生活。
法國的統治者們也被和平生活沖昏了頭腦，放鬆了對戰後迅速發展的德國的警惕，放鬆了對和平時期的軍隊建設，放鬆了對全民的國防教育，反而一味追名逐利，造成政局長期混亂動盪。魏剛、甘末林等軍隊決策人物的主要精力都放在了政治鬥爭上，成為保持榮譽和祿位的軍人政客。愛國主義和尚武精神泯滅，投降主義思潮漫延，使法國在開戰前，全國陷入混亂和驚慌。
第二，戰備不足。第一次世界大戰中法國雖然贏得了對德國的勝利，但自己也損失慘重，與戰敗國並無異樣。相比之下，戰後德國在迅速發展經濟的同時，大量生產坦克、飛機及其他先進**，不斷擴充軍備。
而法國統帥部的政客們卻貪戀和平生活，在政治上推行「綏靖政策」，從思想上解除了武裝，自恃馬奇諾防線「堅不可摧」，有一種盲目的安全感。對戰爭的準備採取漫不經心的態度。根本就沒有作抗擊侵略的準備，特別是對德國的警惕。
第三，軍事思想落後，戰略防禦單純消極，適應不了「閃電戰」的新戰法。法國領導人無視科學技術發展給作戰帶來的新變化，以及德軍對波蘭進行「閃電戰」的新特點，陶醉於「曾經為他們造成光榮的錯誤觀點」。他們設想，新的戰爭還會像第一次世界大戰一樣，以步兵進攻為主，從堅固築壘地域突破，緩慢地推進；法軍則依託馬奇諾防線，把戰爭拖向持久，然後慢慢地研究對策。
在這一保守思想指導下，把50萬守軍配置在馬奇諾防線上，而總預備隊只有9個師，這便形成了法軍靜守防禦的消極戰略體系。法軍的這種只注重戰術地幅內的防禦，忽視戰略縱深內的防禦；只注重對步兵的防禦，忽視對坦克兵的防禦，經不起集群坦克和機械化部隊的衝擊。當德軍突破後，法軍無力進行反擊。
同時法國最高統帥部還忽略了把坦克集中使用在主要方向上的反衝擊，仍以為坦克只是一種支援步兵的**。總之，法軍的戰爭指導，遠遠落後於戰爭的實際，這是法國慘敗的乙個重要原因。
第四，對德國主要突擊方向判斷錯誤，作戰指揮嚴重失誤。法軍最高統帥部在戰前根據自己的兵力佈署以及本國的地理條件，對德軍進攻的主要突擊方向的選定作了分析。認為，馬奇諾防線工事堅固設有重兵，阿登山區地形複雜不便於坦克和機械化部隊的行動，德國不可能把突擊方向選在此處，很可能選在比利時中部。
與法國人的意願完全相反，德軍進攻的主要突擊方向恰恰選在了法國人意想不到的阿登山區。然而，法軍最高統帥部並沒有根據這一變化而修改自己的作戰計畫。仍將51個師配置在法、比邊境和北方各省。
當德軍以「b」集團軍群的部分兵力向比利時進攻時，法軍最高統師部還以為他們的判斷是正確的，急忙又北調比利時3個集團軍和9個英國師，企圖將戰火在比利時境內燃起。法軍萬萬沒有想到，他們的這一行動正中德軍佯攻比利時之計，而集中主力「a」集團軍群出其不意地向阿登山區實施主要突擊，一舉突破防禦，爾後迅速向加來海峽挺進，使盟軍處於被動挨打狀態，從而鑄成了法國的敗局。
為什麼友情這麼不堪一擊。不能真實點嗎
那就說明你這個根本就不是友情啊，友情都是真實的，不堪一擊就說明根本不是金子般的友誼，我相信友誼地久天長，乙個人捨棄友情會像自己捨棄愛情，親情一樣的不捨得！友情都是真實的，看出來你是個很看重自己有情的人！相信你一定會受到自己的友情的。因為你沒抓到最真的 最天使 可以的。可能你沒有碰到有正真友情的人吧。...
不堪一擊是什麼意思？象這樣的詞語還有哪些？它的反義詞 近義詞呢
樓主，您好！不堪一擊是乙個成語，作謂語 定語 補語。不堪一擊中的不堪有經不起的意思，擊表示擊打，也用作精神上的打擊。整個詞語形容力量薄弱，經不起一次打擊。也形容文章論點不嚴密，經不起反駁。根據其義，其反義詞主要有 堅不可摧 無懈可擊 固若金湯。其近義詞主要有 勢單力薄 一觸即潰 危如累卵。以上，望採...
為什麼二戰時期的日本會如此囂張，為什麼二戰時期日本那麼強大
首先回答你的第乙個問題 為什麼當時的日本會侵略占領中國跟東南亞那麼多國家的領土？因為那是它的戰略需要 地理位置與中國東南亞的資源 第2個問題 它怎麼會那麼厲害？因為1 強大的工業體系與先進的科技實力 這是乙個國家綜合國力的主要體現 幾乎所有軍隊需要的 日本都可以自己造 並且效能相當良好 例如 零式戰...