日本和德國對待二戰的態度為什麼不一樣

2021-03-05 17:00:49 字數 5039 閱讀 8483

1樓:維京繼承人

我來幫您回答吧

本人對二戰史和國際關係問題還算有些,完全原創手打,希望您尊重

首先----德國和日本對待二戰的態度並不像閣下從**得到的印象那般---即日本不認罪,德國認罪

實際上,德國對二戰的反思也不像閣下想象的那般完美

當然,德日兩國不同的"聲譽"和"作風"也是有原因的

首先,德國儘管履行了戰爭賠款,承認大**問題,審批戰犯等等

但是可以注意到----當年德國總理"僅僅"是對猶太人下跪而已----我們都很清楚,二戰中德國人造成傷害最多的,死傷最慘的其實是蘇聯人----蘇聯人的死亡人數遠遠超過猶太人

甚至波蘭人的死亡數量也和猶太人相當

你可以注意到,德法的和解並不是什麼問題----因為法國人在二戰中死傷極少,納粹在法國的惡行也並不多(因為他們認為法國人還算高等類民族)

所以,西歐各國都很輕易的原諒了德國(西德)---而且在需要德國人作為對付蘇聯的橋頭堡,德國很快就走上了重新武裝的道路

另外,整個德國知識階層和官僚階層基本上在二戰中都屬於納粹分子或支持者,所以戰後重組**其實根本無法避免任用這些人----以至於有人諷刺西德**為"第四帝國"

西德由於堅持東普魯士屬於德國(東普魯士在二戰後被蘇聯和波蘭佔據),所以一直無法和東歐集團建立任何合作

到70年代的時候,西歐的經濟"**時代"結束(60年代末就有這種趨勢),而美國也開始提防西歐的實力增長----正是在這種背景下,西德上層才決定在波蘭乃至東歐開啟外交突破口,進而擺脫美國的控制,使歐洲的冷戰結束.

於是就有了"下跪"事件----可以說,從西方政治架構來講,這麼大的決定絕對是經過整個上層的討論才能付諸實施的------當然這完全不夠,後來西德承諾支援現有的波德邊境線,這才勉強讓波蘭和蘇聯滿意.

而且就南斯拉夫等國戰後對德**事將領的審判強度也可以看出,東歐對德國的態度很不好

目前的情況是,東歐的許多重要優質資產被德國廉價獲得,許多超市,加油站之類的玩意都是德國人把持了.東歐人對德國的態度可想而知了.

再說日本

日本不認罪其實和德國當年所關注的類似---涉及領土問題

日本和南韓,中國,俄羅斯均有領土或領海爭端,和朝鮮的關係也很不好

認罪有損日本的"強硬"形象,會失去一定的利益

其實認罪這個動作不難----但是注意,德國認罪的過程不僅僅是要跪的,更重要的其實是"割讓了領土的",可以說日本如果認罪的話,在爭議領土問題上會落下風

而日本的政客為了拉老兵和其家屬的選票,往往要走"極端",各種"雷人"的玩意也就出

美國人很清楚這一點,日本是美國在遠東的重要戰略基石,所以美國也不願意中日韓之間關係走熱---出現亞洲集團----美國人往往利用日本人的自尊感和"野心"來製造矛盾.

美國把日本滲透的很嚴重,日本高層就有美國間諜----而且至今也查不出來

德國可以認罪的原因在於當時可以獲得利益(儘管付出領土代價)

而日本認罪在經濟上不會獲得多大的利益----東亞的經濟競爭和軍備競爭的強度遠遠超過當今世界的任何地區----不光是向中國認罪的問題,還涉及南韓,朝鮮,甚至俄羅斯的問題

所以日本領導人一向在這個問題上很難做出什麼建設性的步伐

當然,一旦有利益---自然就會跪的

我只想讓你明白一點,誰原因沒事下跪阿,沒人會真心認罪的

2樓:淡定的蛋扯淡

做為歐洲最強大國,再鑑於德國發動兩次世界大戰的劣跡,遭到歐洲國家的警惕,各國一致對德施壓,同時各國聯合起來也具有這個壓倒性的實力。反觀日本,由於二戰前的**,在美國的庇護下沒有得到清算,日本現**依舊延續著軍國主義思想。日本周邊都是小國弱國無法壓制逼迫日本認罪,在當時唯一的乙個能與日本抗衡的中國,雖然國土遼闊,人口眾多,經濟軍事卻相對落後,日本可以說就是一家獨大,言談舉止更是有恃無恐,再加上有美國的支援,這就造成了日本不僅不願意對亞洲鄰國道歉,而東亞小國也不敢發出吶喊,不敢讓日本來道歉。

泰國當時沒有受到日軍侵略,再遠一點的馬來西亞和印尼這些國家實力還算一般,但都與二戰沒有瓜葛,與自己無關的事情,它們自然就不會自找麻煩,去讓日本認罪。這其中,一直喊著要讓日本認罪的國家只有中國和南韓,南韓因為與日本同屬乙個盟友體系,想壓制日本必須經過美國的同意才能實施,所以一直都是雷聲大雨點小,只聽它喊喊不見它行動。中國在90年代以後國力與日俱增,現在已經超過了日本,但日本已經有了慣性思維,習慣性的拒不認罪,拒不服軟,為了繼續做它東亞老大的頭把交椅,要與中國力爭,因此不斷的從經濟和軍事上壓制中國,力圖再次掐斷和扼殺中國快速崛起的步伐。

3樓:匿名使用者

第一 民族原因:日本人從骨子裡就有一種擴張的基因,源於他們國家所處的地理位置。

第二:日本戰後有靠山,周圍被侵略過的國家又是相當的弱小,本身國土還保持相對的完整;德國則不然,戰後被**,周圍帝國相對強大。

4樓:丹心華夏

東西方民族存在很大差異,東方民族含蓄而保守,西方民族現實而開放。日本不認罪,就是死要面子活受罪,其實一點也改變不了其戰敗的命運,還背上乙個沉重的歷史包袱。德國謝罪,反而得到了人們的原諒,盡快擺脫了歷史的羈絆。

後台一說,純屬無稽之談,太小兒科了。如果日本無罪,美國為何攻打日本,還撂了兩顆原子彈,至今還占領著日本?美國一直都認為日本有罪。

5樓:匿名使用者

請參照《重生之二戰美國大兵》有介紹 ,雖然是**但感覺非常真實,涉及的問題很全面,你的這個問題也有回答解釋!

二戰之後為什麼德國與日本的態度截然不同?

6樓:匿名使用者

外部壓力

德國:納粹機器徹底粉碎

日本:軍國主義餘孽重重

從最直接的原因來看,戰勝國對日本和對德國改造的不同導致了目前兩國對歷史認識的不同。德國是被盟國徹底打敗並被肢解後由美國、蘇聯、英國、法國四國分別占領和統治的,德國的法西斯國家機器全部被摧毀。雖然由於冷戰的開始在2023年形成了聯邦德國和民主德國兩個國家,但新政權已經與過去的法西斯政權沒有絲毫的聯絡,參加政權的人幾乎都是過去反對納粹**或遭受納粹**的人。

因此,德國能夠徹底否定過去的侵略戰爭,不但嚴厲地追究法西斯戰爭罪犯,而且教育自己的國民不要忘記歷史,不要忘記德國給世界帶來的災難和痛苦。2023年聯邦德國總理勃蘭特在波蘭華沙猶太人墓地下跪的一幕,無聲地表達了德國人對過去歷史的深刻反省,至今仍然被世人所稱道。

但是日本卻不是這樣。日本是在盟軍還未進入日本本土時就宣布了無條件投降,其國家機器並未被徹底摧毀。美國進入日本後,對日本實行了單獨占領,實施間接統治,即通過日本**來統治日本。

戰後初期,美國對日本進行了民主化改造,取消了日本進行戰爭的國家機構,整肅了一部分戰爭罪犯,剷除了一部分日本軍國主義的社會基礎。但是,不久之後的冷戰卻使這一程序遭到了破壞。美國為遏制蘇聯和中國,對日政策發生重大變化,開始扶植和復興日本,反而停止了對日本戰爭罪行進行清算。

最終的結果,不但保留了日本天皇制,而且過去舊政權中的相當一部分人重新進入**,甚至有些人還擔任了首相和外相等重要職務。因此,日本不可能對自我進行徹底否定,因為執政的一些人與過去有著千絲萬縷的聯絡。直到今天,日本的一些政治家們還不斷地「失言」,否認日本的侵略戰爭歷史,實際上就反映了整個日本對歷史認識缺乏應有的正確態度。

不但如此,戰後長期以來,日本在對國民的教育中也缺乏對歷史的正確認識,總是試圖淡化這段歷史,有時甚至歪曲歷史。不斷發生的歷史教科書問題就反映了這一事實。

內部因素

德國:否定**並非否定國家

日本:國家與**難以分割

如果從更深層次的原因來看,似乎還可以在德國和日本兩個民族的歷史、政治、文化傳統中發現這種不同。首先,德意志民族是乙個理性的民族,其哲學思想深厚,善於思辨和反思,悠久的歷史文化使其有足夠的自信否定自己的某一段歷史,而日本民族卻既缺乏理性的思辨和反思,又缺乏自己獨特燦爛的歷史文化,使其沒有自信否定自己唯一一段比較「輝煌」的歷史。在德國,宣揚「法西斯主義」活動根本就是違法;而筆者在日本訪問時看到,日本的右翼集團在街頭公然集會宣揚「軍國主義」,只要不擾亂社會秩序,可以不受懲罰。

其次,兩個民族對國家的認識也有不同。德國人認為國家是國民的,**可以改變,因此否定一屆**並不會因此而否定國家,但日本人卻認為國家與**難以分割,國家是永恆不變的,尤其是日本作為乙個非常獨特的國家,自古以來就是天皇一家所謂「萬世一系」地流傳下來,如果否定了歷史,也就否定了整個日本,這樣日本就永遠難以在國際社會站立起來。

除去這些原因之外,德日兩國所處的國際環境不同,也導致了兩國的不同。德國身處歐洲,這裡的國家不論從歷史、文化傳統,還是從政治、經濟的發展水平來看,都有非常大的同一性和相互融合性。長期以來歐洲統一的思想和戰後歐洲共同體的發展使德國很快融進了歐洲國際社會,德國的發展已經與其他歐洲國家緊緊地聯絡在了一起。

因此,德國很容易甩掉歷史的包袱,對過去的歷史進行徹底清算。而日本所處的亞洲地區,國家之間在歷史、文化、政治、經濟等各個方面都呈現出了一種多元性的特點,其同一和融合的程度遠不能夠與歐洲國家相比。由於地理環境和歷史的原因,日本在這其中就顯得更加孤立。

這種狀態又進一步使得日本更加不願意否定自我。

7樓:毛寶寶

占領德國的主要是美國和蘇聯兩個國家的軍隊,這兩個國家的總體實力都比德國要強大,由於德國是戰敗國,周圍的幾個鄰居例如英國、法國等都是老牌的資本主義強國,雖受到嚴重打擊,但是餘威尚在,德國也需要這些國家戰後的支援和諒解。因此德國對待二戰問題認錯態度較好,納粹被認為是戰犯組織,標誌不允許在歐洲出現。

而占領日本的主要是美國,而且日本人有種很奇怪的**心理,極端崇拜強者,極端鄙視弱者,日本人認為是美國一家之力打敗了日本,那些英國、中國、蘇聯、南韓都是沾了美國人的光才獲得勝利的,而事實上美國人確實出力最多,對於二戰迅速結束產生最重要的影響,但是其他國家也相應付出了慘重的代價,也不是說完全依靠美國一家之力,例如中國戰場中國廣袤的領土和龐大的軍隊拖住了大部分的日本陸軍,日本本土只有乙個陸戰防禦師在防守,其餘大部分在中國戰場,也為美國人的海空戰勝利奠定了一定的前提和基礎。二戰結束後,由於美國需要遏制親蘇的中國,對日本經濟大力扶持,日本人本來就瞧不起除自己之外的亞洲人,於是更加有恃無恐,由於日本人的勤勞苦幹,日本戰後很快成為除美國之外,世界經濟第二強國,實現了經濟的騰飛,而亞洲其他國家很多還處於貧困之中,日本就覺得自己作為強者,永遠是正確的。而弱者,不論付出多麼大的代價,也不論為了維護自身的什麼利益,通通都是錯誤的。

這樣的乙個**心理加上本身驕傲自大的心理共同形成日本對於二戰的態度,那就是否認 侵略歷史、美化侵略歷史,甚至不承認南京大**,說日本是為了「大東亞共榮」才發動的侵略戰爭。醜惡嘴臉無恥之極。多位首相還去靖國神社拜鬼招魂,為那些戰犯們祈禱。

二戰,日本和德國為什麼不夾擊蘇聯

知道 二戰時期,納粹德國橫掃歐洲大陸,所向無敵。1941年6月,德國出動190個師,3700輛坦克,4900架飛機,47000門大炮和190艘戰艦,共550萬人,劃分為三個集團軍群,從北方 南方三個方向以閃電戰的方式對蘇聯發動突然襲擊,蘇德戰爭全面爆發。蘇聯是世界上領土面積最大的國家,地跨歐亞大陸。...

二戰後德國的處理問題,二戰後德國的態度承擔了什麼責任

海中魔神 二戰後 德國以首都柏林為標誌 被分割為兩部分 由於戰後世界格局變為美蘇兩極對抗 德國 是世界共產主義陣營與資本主義鬥爭的重要體現 為了抑制蘇聯 西部的聯邦德國得到資本主義國家的全力支援 經濟恢復迅速 而東部的民主德國因為照搬蘇聯的經濟模式 經濟發展緩慢 直到1900年 東德併入西德結束了德...

為什麼二戰後德國和日本能發展的那麼快

第二次世界大來戰後盟國推行了 非工自業化 政策,而隨著世界格局兩級對峙的發展變化,同盟國為了對抗蘇聯 共產主義 扶植這兩國。二戰後美國全面占領日本,為了遏止前蘇聯和中國的發展必然需要扶植日本經濟發展,其後越南戰爭的爆發促進日本經濟進一步的發展,美國需要日本成為其戰爭資源後方根據地 美英法共同占領西德...