1樓：精英哥特蘭劍士
是太師傅更厲害
不是張三丰吹，但是他如果打不過張無忌，那各種設定就推翻
張三丰被張無忌援助時，對比過兩人的內人，得出結論是兩人內力總量是同一級別，小張的內力遠不自己精純。
想想張三丰少年時，內力已經是少林方丈級別，面對崑崙高手何足道，內力上不吃虧，什麼概念，小張有他內力已經超神了，但內力遠不及他精純也是必然的，畢竟歲月積澱下來是必然的。
所以內力方面，是老張勝
然後是招式，小張一開始打架主要依靠內力碾壓對手，招式方面十分依賴乾坤大羅移，後來長大了回武當，除了醫自己的師叔，主要是跟著老張學，接受老張的指點，招式方面有極大提公升。
主要的招式都是太師傅教的，招式方面也是老張勝。
至於心態，老張什麼都看淡了，小張心態還不成熟
張三丰在書裡的所有動手，都只出了一招，就收拾了對手，番僧、蒙古武士輕輕一抬，扔出去；玄冥二老之一，老手往他肩上輕輕一搭，乖乖聽話，內力輕吐不死也殘，這是被害人的內心真實想法；金剛門高手剛相，會少林外門絕技「金剛般若掌」，零距離偷襲，甚至沒能拍飛毫無防備的張三丰，被一招反殺「這一掌其軟如綿，其堅勝鐵，空相登時腦骨粉碎，如一堆濕泥般癱了下來，一聲也沒哼出，便即斃命」又是輕輕一下。
你們可以討論一下，小張能跟老張過幾招。
2樓：
張無忌拯救了明教百萬之眾，又帶領明教驅除韃虜，奪回了我們漢人的江山，你居然說他不如張三丰？
3樓：叔叔年紀大了
這種蛋疼的問題也能問出來 三豐勝在是武學境界 無忌勝在實戰 分什麼場合了
張無忌和張三丰誰更厲害？
4樓：太康克永
不用應該了，肯定是張三丰！
在武當山打阿大幾人的時候，太極拳是何等的威力！而在張三丰被那個假少林和尚一劍刺在小腹（丹田）之後，他還是用綿掌爆了他的頭！被刺了丹田能爆乙個高手的頭，而張無忌在被倚天劍刺到了胸腔（雖然也很重要，但是對於短時間內的內力損害來說絕對是丹田更重要！
）後，差點兒掛到了宋青書這個菜鳥手裡！
從以後的成就來說，張三丰雖然已經一百多歲了，但是絕對更有機會達到武學極至!而沒有進過系統學習的張無忌版九陽神功與不全的乾坤大挪移注定了張無忌是個速成的催生品！
5樓：紫涵小仙
張無忌和張三丰比較而言，張三丰武功更厲害一些。看看張無忌和張三丰誰厲害，得知道兩個人的不同經歷。張三丰是乙個不知名的小和尚，根本沒有人教他武功，而張無忌的外公是金毛獅王謝遜，從小學習武當內功，這樣看來張無忌的底子顯然比張三丰好很多。
再說面對的機會，每個高手都是抓住一些機會才能成為高手的。張三丰的環境和經歷決定了，他只能接觸到少量的人，接觸的人少了，接受絕世武學的機會也就少了很多，而張無忌不同，生在武學世家，可以接觸到各類不同的武功，感受不同的武功路數。張三丰這點也遠遠不如張無忌。
這都是外部因素，真正的修行還要看自己怎麼領悟。張三丰學習了九陽真經後就覺得這些都是在跟隨別人的腳步，他想要自己的東西，要研究一套自己的武學，並且有自己的目標，一定要達到登峰造極的地步。而張無忌無論身懷多少武功絕學，都不是他自己的，都是學習別人的，這種創新意識或者說自我意識張三丰遠遠的超過張無忌的。
張無忌和張三丰沒有任何的可比性，簡單的說就是張三丰是對自我的不斷突破和提公升。而張無忌是時代的產物，是時代的速成品。同樣的偉大，但是是在不同的方面而已。
6樓：匿名使用者
張三丰 後來不是吧 武當拳和 武當劍 就交給了張無忌了嘛
7樓：匿名使用者
應該張三丰要厲害，師傅肯定要厲害！
8樓：匿名使用者
張三丰厲害，他都能異界遊了！
9樓：airui筆
我也覺得張三丰很牛得內！
張無忌和張三丰誰更厲害，張三丰有什麼本事張無忌無法超越？
10樓：
我覺得應該是他能通過自己的理解和修行自創武功以及內功。
11樓：善良的
應該是張無忌更厲害，不過張三丰能延年益壽的本是張無忌是不能超越的。
12樓：陸離
張三丰活的歲數很長，活了兩百多歲是張無忌無法超越的。
13樓：新新引力
張三丰活了很久，這是張無忌無法超越的，而且張三丰輩分比張無忌大。
14樓：丨灬發酒瘋
張無忌20歲的時候決戰光明頂，一戰成名天下，除了隱退的張三丰已經當世無敵，後面又學了太極拳太極劍和聖火令神功。而且醫術高超，學了載有胡青牛和王難姑畢生所學的兩部醫書。
張無忌22歲就把帝位讓給朱元璋和趙敏隱退去了。還創派呢，皇帝他都不當。張三丰鑽研出太極拳是100歲的時候。
要說張三丰有什麼本事無法超越：一是見識，畢竟活的時間長，經歷的多，很多張無忌不知道的都要請教張三丰。二是威望，不管是**裡還是**外。
三是張三丰能看破世間一切事，放下一切事，仙風道骨。張無忌雖然能拋棄帝位，淡泊名利，但卻逃不過乙個情字
金庸**張無忌和張三丰誰更強
15樓：
在金庸武俠世界裡，武功沒達到化境的時候內力決定一切，比如不入流的游坦之能學易筋經能和玄慈相當，可是最平凡的太祖長拳在蕭峰手下能完勝最精妙的少林拳法只能說明境界才是最重要的，前提是要達到出神入化。就倚天**世界來說，無忌的內功量上強過張真人，但質上差點，境界上更是天差地別，綜合來說張真人勝很多
張三丰和張無忌誰厲害?
16樓：
聊起金庸筆下的張三丰，能夠說的論題實在是太多了。比方他的年紀以及他長命的秘方，比方他年青的時候做過啥，又比方他為啥能在百歲高齡創出太極拳。
能夠說金庸筆下的張三丰儘管有過詳細的描繪，可是關於他的許多疑問本來都是迷。
咱們都知道張三丰是天縱奇才，他所創出的武學以及陣法等都是最頂尖的，可是他有一門絕學為啥沒有傳給自個的學徒以及張無忌啊？
談這個之前，咱們要看看張三丰所創的武學都有啥：太極拳、太極劍、純陽無極功、武當九陽功、梯雲縱、綿掌、真武七截陣。
而在這其間，張三丰唯有純陽無極功沒有傳給自個的學徒、徒孫。
純陽無極功是張三丰獨創的內功心法，它終究有多兇猛啊？金庸曾評估這個武功：以威力而論，可算得上當世榜首！
金庸筆下的內功有許多，可是能讓金庸直接評估威力榜首的，只有張三丰的純陽無極功。
咱們從乙個小例子也能看出這點,在趙敏開端預備圍殲六大門派事，張無忌去少林寺發現這兒呈現情況後，匆促到了武當派。這個時候，張三丰被剛相狙擊，毫無防範之下的張三丰仍然能夠一掌打死剛相，要知道張三丰中的是大力金剛掌，但張三丰僅僅受了傷，後來張三丰還能當著這麼多人的面來扮演太極拳讓張無忌看。
張三丰能這麼堅硬，依託的即是純陽無極功。
可是這個武功最大的疑問即是在沒有大成之前，是不能挨近女色的，由於這個武功至陽至剛。這就如同學習葵花寶典、辟邪劍法，也是需求有必要自宮的。否則，操練這些武功都是會呈現疑問的。
而張三丰把它練到大成，也是在百歲高齡。以張三丰的天分悟性，都需求消耗這麼長的時刻，別人想要把他練到大成，估量是很難的。
張三丰估量是想著自個乙個人單身也就算了，他不想讓自個的學徒們也沒有子孫，所以就沒有把這個武功傳給自個的徒子徒孫。
17樓：
關於張三丰和張無忌武功的高低比較歷來都是乙個很熱的話題，雖然這個問題一直都爭論不休，但是問題的答案其實金庸先生在書中早已暗示給了我們。我們就從倚天的原著來說：
其實張無忌與張三丰
在金庸的原著裡面第二十四回太極初傳柔克剛
「張三丰於剎那之間，只覺掌心中傳來這股力道雄強無比，雖然遠不及自己內力的精純醇正，但泊泊然、綿綿然，直是無止無歇、無窮無盡，一驚之下，定睛往張無忌臉上瞧去，只見他目光中不露光華，卻隱隱然有一層溫潤晶瑩之意，顯得內功己到絕頂之境，生平所遇人物，只有本師覺遠大師、大俠郭靖等寥寥數人，才有這等修為，至於當世高人，除了自己之外，實想不起再有第二人能臻此境界。」
這段話的**就是在倚天裡面，當張無忌看到「先誅少林、再滅武當」這話之後，立馬就趕到武當，然後被乙個假裝的和尚暗算，然後張無忌代他出手教訓阿大、阿
二、阿三的時候一段話。
張三丰這段話我們可以看出，雖然張無忌身兼九陽神功與乾坤大挪移，內力也已經到了郭靖的境界，但是比起自己，還是相差一段距離。實際上，張三丰在金庸筆下，從未展示過真正的武功，只知道這是乙個宗師級的存在，在他百歲壽宴上一招秒擒玄冥二老中的一老和重傷之下一掌擊斃剛相並不能反應他的真實水平，但是我們還是能從金庸的描繪中，從側面看出張三丰的實力在什麼水平。
18樓：中旋雙瑾瑜
張無忌。張三丰的武功來自其師傅口授的九陽神功前段，而張無忌學了一整本，再加那麼多亂七八糟的，自是比他師公強！
19樓：席雰於蘭澤
張三丰撒，沒張三丰張無忌都翹辮子好幾回了
20樓：赧景
就倚天而言，張三丰厲害，但是結局之後就難說勒。張無忌身上還帶著九陰真經。。
21樓：鄭欣習流
當然是張無忌啦！
乾坤大挪移啊。
22樓：逢恩柔語
是張無忌
他的武功已經超了張三丰
金庸**張無忌和張三丰誰更強
23樓：徭有福龔辰
毫無質疑→楊過
楊過的黯然消魂掌一下就把金輪給乾掉了，而金輪的武功是郭靖，一燈大師他們所打不過的...一燈和其他的4位（東..西..
北..南..中..
）的武功相差是不大的...洪七公和郭靖的降龍十八掌會比宋青書的差麼？？？宋青書的降龍十八掌差不多和張無忌打個平手...
張三丰打不過趙敏的2個手下...而張無忌打的過..所以張無忌比張三丰厲害...
總之一句話..
楊過no①
倚天屠龍記裡張無忌和張三丰誰的武功高？
24樓：己秀榮帖妍
可以告訴你
絕對是張三丰的武功高
第一從內功方面
張翠山死的時候張三丰過一百歲生日
到張無忌長大張三丰差不多有一百一十歲
也就是說
張三丰有差不多一百多年的內力
張無忌的內力這是來自第一神功九陽真經且時日不長肯定是沒有張三丰一百多年的內力厲害
而且還是童子功
日後張無忌破了童子之身後肯定修為沒有張三丰那麼高第二說道悟性更不用說了
張三丰乃是一代武學宗師
自創太極劍
太極拳其中太極拳更是流傳至今
世界聞名
第三說到招式
張無忌空有一身內力
招式全無
從他對陣波斯明教使者內力雖高但卻在招式上卻敵不過可以看出有了內力沒招式也是不行的
而張三丰不僅武功已臻至境，心境更是淡泊如水，到此時早已是無功勝有功，無招勝有招
的境界從這幾方面可以看出張三丰確實是比張無忌厲害
張三丰和張無忌哪個更強
25樓：漢尼拔_塔塔
論武學修為張三丰要勝過張無忌。
論戰鬥力張無忌要勝過張三丰。
首先張無忌年輕，拳怕少壯。
其次張無忌會乾坤大挪移，要真打起來，非把老爺子累死不可。
26樓：儒雅的造作
論武功和修為張三丰都略勝一籌吧，這麼經典的人物估計連金庸本人的回覆也不肯定吧，應該是各有特色
27樓：紫沫月伊央
張三丰，張無忌年紀輕輕就隱退了。
若張無忌張三丰聯手，能否輕鬆打贏天龍三兄弟？
張無 單挑天龍三兄弟乙個也打不贏，喬峰應該最強，不管對手有多強，都能越戰越強，虛竹應該是第二強，段譽第三，張三丰第四，人人都說，張三丰是修仙的級別，不能拿去跟凡人相比，在倚天裡的確是修仙級別，放在天龍裡就不是了，我看打不過天山童姥，天山童姥人人都說是修仙的，但未跟一等一的高手過招，最後虛竹獲得了三個...
倚天屠龍記中，張無忌在學習張三丰的太極劍時為什麼說忘了，都忘了但是卻用出來了，為什麼
張無忌忘了卻能使出來的原因有 第一，太極本質。無極生太極，太極生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦，八卦化萬物。太極劍本身就是秉持自然，隨心所欲，借力打力，就像水一樣，盛在什麼容器就是什麼形狀，但水既能滋養萬物，又能摧毀一切生機，此中就是自然之力。第二，太極本無招。太極劍重在以意使力，劍隨意走，靈活多變，...
張三丰和楊露禪誰是太極拳的發明人
關於太極拳的起源，眾說紛紜，大致有唐朝 公元618 907年 許宣平 宋朝 公元960 1278年 張三丰 明朝 公元1368 1644年 張三丰 清朝 公元1644 1911年 陳王廷和王宗嶽等幾種不同的說法。沒有充份史料可以證明太極拳是張三丰所創，但戚繼光的32勢長拳理論早於陳王廷，王宗嶽的 太...