1樓：甕識
當然是陳佩斯，趙本山只不過是迎合了觀眾的口味，甚至於摻雜著低俗語言，嗶眾取寵，固化在農民的角色，其至覺得有貶低農民形象，陳佩斯小品舉手投足都是戲，形神兼備，百看不厭，回味無窮！才是真正的藝術家，小品至尊！為陳佩斯點讚！
2樓：溫偉偉的家
這麼說吧。如果有陳佩斯在春晚的話，趙本山老師都是台下的觀眾。輪不到本山大叔上台。
陳佩斯的小品是生活中的真實情感。本山大叔都是裝瘋賣傻，吹捧嘲笑。看過以後幾乎沒有什麼印象。
陳佩斯的是真藝術，本山大叔的就是純娛樂。不同而已。
3樓：歐陽秋梵泰
陳佩斯小品確實搞笑，趙本山的小品笑點更高！陳佩斯表演逗樂滑稽，表情豐富；趙本山的演繹大眾接地氣，表情平淡卻能讓觀眾表情誇張！個人感覺趙本山的語言藝術所達到的高度，就目前而言是沒有人能超越的，不服氣還真不行！
4樓：悟空能淨
陳佩斯的小品，花樣多，演格式各樣的人物，每個都是精典。陳佩斯不下春晚就沒有趙本山的位置，趙本山的小品沒有范偉，宋丹丹，就沒有精典。他總是一套服裝，只能演農民。
5樓：錢樂萱
其實如果說要從小品的數量上來講，趙本山的確在陳佩斯之上。趙本山從第一次登上春晚爆紅後到如今，已經創作了近100部小品，估計陳佩斯是望塵莫及了。
6樓：加油幹哦
據我了解，趙本山是小品演員，陳佩斯是話劇演員，而小品和話劇其實是兩種表演形式，不應放到一起來比。
7樓：雨玉山
一般90後都說趙本山經典，90年以前都說陳佩斯經典。對我來說，陳朱小品，瘋牛相聲，這四個人的表演沒人超越。
8樓：瀟灑人生
陳佩斯的作品是經典！百看不厭！本山的小品就是取笑觀眾一時！陳佩斯是表演藝術家！本山是藝人！兩個人不是乙個級別的！
9樓：彌洛迦
陳佩斯為了與不正之風抗衡，寧願自己去帶老婆上山開荒種地，也不與之為伍！人品與小品一樣，沒得說。
10樓：w我要飛翔
那肯定是陳佩斯，因為陳佩斯有表演功底，那是奶個功，陳佩斯拍電影的時候，趙本山還在村子裡唱二人臺呢。
11樓：天假君公
藝術成就不知道，因為確實沒看過陳的話劇，小品來說絕對趙本山，陳早期不錯，後來太差了
12樓：
陳佩斯小品諷刺的是社會現象，可以稱為大師；趙本山小品醜化的是農民形象，只能叫做小丑。
13樓：隗鶴真
我認為趙本山的小品藝術造詣更高，因為他的小品非常接近生活，並且**於生活。
14樓：雪狼
陳佩斯才是經典！趙本山只能算流行。前者生活裝和後者時裝。乙個是永久！乙個是流行一時，不同。
15樓：不真不實不說
陳佩斯當之無愧小品王!現在小品走入乙個怪圈，就是相互貶低或互揭老底來取悅觀眾，沒有一點新意。
16樓：來自南北湖才貌雙全 的番石榴
陳佩斯的小品從不矮化他人的人格、一般以搞笑形式來提公升小品品質丶特別討厭用他人的生理原因來搏取觀眾一笑的低階小品；相聲
17樓：匿名使用者
趙本山只會講東北話，佩斯會用河南話表演《狗娃與黑妞》形神兼備，注重形體演繹《胡椒粉》惟妙惟肖堪比大神
18樓：猴46488婆壕
各有各的特點，小品要貼近人民的生活，同時加入一些搞笑元素，讓觀眾娛樂的同時也能聯絡到生活。
19樓：社會審視者
幽默是智慧型，笑話是低俗，陳佩斯屬於幽默，趙本山只是笑話，所以去美國收到冷場。
20樓：闊耐的小橘子
不是乙個檔次，陳佩斯的雅俗公共賞，趙本山有的很好，但大多數俗不可耐，
陳佩斯和趙本山的小品哪個藝術成就更高 5
21樓：匿名使用者
陳佩斯。陳佩斯運用的肢體語言豐富，表演到位。趙本山的簡直就是不倫不類，表演不是表演，相聲不是相聲。論講笑話，不如聽聽馬三立的作品。
22樓：匿名使用者
趙本山已將他的理念量產並霸佔了央視春晚，這足已能說明問題。
23樓：匿名使用者
小品和二人轉，個人認為陳佩斯的小品藝術成就高些。
24樓：今天很
我覺得還是陳佩斯 他早期的作品確實很不錯
趙本山和陳佩斯的藝術成就誰比較大？
25樓：落日夕陽老師
趙本山和陳佩斯都是小品宗師，之所以說趙本山的藝術成就更高，主要是因為他的作品更多。
說起陳佩斯和趙本山，大家一定都非常熟悉，兩人都是著名的小品宗師，演出了很多膾炙人口的小品，深受觀眾的喜愛。我們都知道，其實陳佩斯比趙本山更早出現在春晚，喜劇小品這個舞台形式，在很大程度上還是陳佩斯和搭檔朱時茂的原創。不過，後來當趙本山隨後登上春晚之後，陳佩斯就逐漸離開春晚舞台，事實上，趙本山連續在這裡登台20多次，為觀眾奉獻出一段又一段作品。
那麼，同是小品宗師，誰更厲害？
事實上，從春晚作品數量來看。陳佩斯從2023年就開始參加春晚，與朱時茂破天荒般演出了小品《吃麵條》，而後一直到2023年，陳佩斯連續參加春晚演出。而在2023年之後，又斷續參加過幾屆。
總的來說，陳佩斯前後一共參加過11屆春晚，表演過《主角與配角》、《警察與小偷》等諸多作品。而趙本山從2023年第一次登上春晚舞台，而後一直到2023年，除2023年因故缺席之外，每年都出演一部新作品，一共有21個作品，包括《相親》、《不差錢》、《昨天今天明天》等。
然後我們再看一下兩人的經典作品。事實上，陳佩斯的經典作品有《吃麵條》、《胡椒麵》、《警察與小偷》和《主角與配角》等，深受觀眾喜愛。而趙本山的經典作品有 《相親》、《小九老樂》、《拜年》、《昨天今天明天》、《賣拐》等，其實都是非常好的作品。
從這裡來看，其實趙本山的經典作品是要比陳佩斯更多的，當然他也是更厲害。
總而言之，文無第一，武無第二，趙本山和陳佩斯都是非常厲害的藝術家。
26樓：
趙本山是小品形式的表演，陳佩斯是話劇形式表演，相對於陳佩斯的表演，趙本山的小品更加搞笑，更接地氣。
27樓：上帝在**
趙本山是二人轉演員出身，陳佩斯是科班出身，二者的藝術成就很難相提比論，相比較趙本山因為多次上春晚而被廣大群眾記住。
28樓：小小得叮噹
趙本山留存的作品更多，而陳佩斯之前由於與央視的一些爭端，被迫退出了小品界。他的成就，所以來說是不如趙本山的。
29樓：
領域是有區別的，趙本山最大的貢獻是把二人傳推向了全國；陳佩斯主要在影視方面做了很多，比如小品的開山之作「吃麵條」，讓小品開始展示在世人面前。在其個人的電影公司(大道)也做了一些對人性的挖掘，對社會、對生活的思索。所以不宜做比較。
如果在同一領域進行比較，只有高下，沒有大小。做個不恰當的比喻，就好比聶衛平和劉翔比下圍棋。至於對整個社會和中國藝術界的貢獻那要等百年後再由藝術史學者來評價。
30樓：麥兜婉茹
趙本山，他讓中國人知道了東北
31樓：浩海靜杉
當然 本山大叔啦 那再東北 相當受歡迎 全國有幾個不認識他的 年年沒他小品誰能過好年
趙本山的藝術造詣能比得過陳佩斯嗎？
32樓：浩星令暎
趙本山沒有多少藝術造詣，他只會出洋相。除了出洋相，他沒有表演人物的能力。他塑造不出任何乙個人物性格，形象，他表演的只是乙個出洋相的人在出洋相。這不是藝術。
33樓：匿名使用者
看過陳佩斯的小品後趙本山的就是喝涼水的感覺
34樓：樹二驢說事兒
兩人差不多吧，陳佩斯屬於世家型，老趙可是「白手起家」啊！
35樓：藍色的哈佛
陳佩斯小品這兩年想讓人笑可是人總是笑不出來，趙本山小品還是特搞笑的
36樓：
我覺得他們不好比較，都是一代大家
37樓：流浪的毛小孩
比得過，老趙的喜劇才能還是無人能及的。
38樓：y奔跑的蝸牛
兩個人都很厲害。沒有辦法比較吧。都是大神。
39樓：
這還用說，趙本山和陳佩斯沒有可比性
40樓：重慶
趙本山沒陳佩斯行喲，差遠了，
41樓：匿名使用者
沒法比吧，倆人都是極其優秀的人。
42樓：
我覺得他要比陳佩斯更厲害些
43樓：巢珠星
各有特色，但缺一不可。
陳佩斯與趙本山相比，哪個人的表演更具有藝術性和觀賞性？
44樓：冷侃娛文
要說是藝術性的話，我覺得還是陳佩斯。陳佩斯的小品更加具備藝術性，畢竟，人家是有天分和藝術修養的，到過專門的藝術團體學習，所以，他在藝術上的造詣會更高一些。陳佩斯在央視舞台上表演過《主角與配角》、《警察與小偷》，當然吃麵條那麼經典的小品我也是忘不了的。
我最喜歡的是他的主角與配角，裡面的人物轉折很好，很有藝術性。
要說是觀賞性的話，那就是趙本山了。踏實土生土長的農村人，在黑土地裡待著，看到的，模仿的，都是黑土地裡的事情和人物。這些是他的優勢，他模仿的人，那是學誰像誰，甚至是農村的老太太，那也是手到擒來。
在黑土地上，他算是一絕，這個是沒有辦法比的。他的形體表演可謂是靈動，就是能將那個神請和動作拿捏得那麼到位，觀賞性極佳！
二者結合在一起，那就是見仁見智的事情了。有的人喜歡陳佩斯，不僅僅是因為他的小品厲害，還有他的人品。從來不向強勢的人或者組織低頭，哪怕是自己在將近山窮水盡的時候，也是自己咬著牙堅持下來，沒有向央視低過頭！
就算是之後的央視來找他，他都是拒絕的！趙本山，這位優秀的東北人，在做人做事上那是沒說的！
現在比較兩個人，代表的不同價值，有的人喜歡陳佩斯，有的人喜歡趙本上，這樣簡單地對比兩個人，是對兩個人的不公平，個人覺得喜歡誰就去看誰的表演，這樣會不會更好呢？
45樓：等風來
陳佩斯。
兩人在喜劇藝術上有相似之處，都非常注重人物特色和核心衝突，但陳佩斯是自己操刀劇本創作，除了人物和衝突之外，對於故事結構，舞台節奏等戲劇文字研究的特別深。他在接受採訪時說過，通常乙個劇本，創作期長達半年左右，反覆討論和推翻，一點點積累。最終表現出來的，只是創作意圖的30%左右，剩餘的70%都作為細節沉澱在劇本中。
這些細節功夫雖然不顯眼，但對人物形象的塑造和劇情衝突的內在邏輯有極大幫助，能夠體現人物的代表性和典型意義。舉個例子，《警察與小偷》中，警察與小偷對話，關於監獄生活和勞動的一些細節，沒有過多表現，除了有些內容敏感不適於表現之外，也因為與劇情主線關係不大。但這些細節強化了對話中兩人身份差異的內在衝突，同樣是在說勞動，說津貼，說生活，警察和小偷說的是乙個話題，卻因為兩人身份的不同，構成了奇妙的衝突，而這種壓根不搭的對話，卻又在表面的掩飾下恰到好處，形成誤讀，帶來巨大的喜劇效果。
46樓：華螢遠端
陳佩斯與趙本山相比，哪個人的表演更具有藝術性和觀賞性？
47樓：犯罪公升級全集
觀賞性肯定是趙本山更勝一籌，趙本山的小品是雅俗共賞，每年春晚全國老百姓都等著看。陳佩斯還沒有達到過這個程度。至於藝術性，仁者見仁智者見智吧，沒有誰比誰一定高。
48樓：四川瑞利恆律師事務所
每個人對喜劇的理解都是不一樣的，個人更喜歡陳佩斯。
49樓：匿名使用者
兩人各有特色，我喜歡陳佩斯，也認為他的表演更具有藝術性和觀賞性。
50樓：咪旮瘩老師
陳佩斯老師，他的表演有高度，源於生活，高於生活，我不大喜歡拿缺點開玩笑的。
51樓：
對於陳佩斯和趙本山相比的話，其實各有各的特色，但是我最喜歡的還是陳佩斯，因為陳佩斯他的表演是表情以及她的神情動作都比較讓人看著就想笑的那種開心的笑。
52樓：武冰雙
陳佩斯與趙本山相比，哪個人表演更具有藝術性和觀賞性？陳佩斯演的吃麵條又有藝術性又有觀賞性，陳佩斯比趙本山演的好，陳佩斯更有藝術性的觀賞性
53樓：十六香
我覺得要是講藝術，那陳佩斯肯定比趙本山強，他和朱時茂表演的小品是有藝術特點的，不像趙本山的小品，趙本山的作品也是逗大家樂的，但是他的小品屬於農村鄉下特色，比較接近民生。
鹿晗和張藝興，你覺得誰的實力更強勁一些
小綿羊 張藝興能夠 說成中國一線小生中有著粉絲年紀範疇最廣的，根據 極限挑戰 和網路電視劇集 老九門 讓張藝興獲得了大量人氣值，這在其中可不缺諸多 阿姨粉 哦。顯而易見，在現如今這一小鮮肉明星眾寵的時期，張藝興早已算得上乙個大眾都喜愛的高品質超級偶像了。儘管或是有很多人討厭小鮮肉明星這一人群。由於她...
趙本山和郭德綱都是喜劇天才，你認為誰的喜劇天分更勝一籌？為什麼
對於這兩位老藝術家來說，我本人都是很喜歡的。在趙本山還活躍在影視舞臺上的時候，本人是比較喜歡趙本山的。而最近趙本山這幾年退隱後，我開始逐漸變得喜歡郭德綱。不能說誰天分更好一點。只能說不在的年代，為喜劇做出著不同的貢獻。在2010年之前，說到喜劇，大家基本上想到的都是趙本山，因為這個貧苦出身的二人轉演...
你覺得《誅仙》中唐藝昕的演技如何
我覺著唐藝昕在 誅仙 中的演技還是不錯的。電影 誅仙 還沒有播出的時候，丸子頭 海報就被嘲了一波，之後又開始站隊cp，紛紛揣測肖戰和李沁 孟美岐的畫面呈現，後來三人活動宣傳同台，李沁的腿 碾壓孟美岐又上了一波熱搜，可謂熱搜不斷，期待非常。電影終於上映了，破億的票房令人欣喜，然而關於孟 李 肖三人的演...