1樓：潛敬漆紅英
應該說是各有各的優勢，根據自己喜好和實際使用來選擇合適自己佩戴的耳機。
先說說頭戴式耳機的優缺點
優點一、頭戴耳機要比入耳式耳機更好的保護耳朵的聽力，佩戴更加舒適些。
優點二、而且氛圍感與空間定位等都要比入耳式的耳機的要好些。
有點三、頭戴式耳機的音質震撼力強，有身臨其境的效果。
缺點：由於頭戴式耳機體積較大，外出的話不方便攜帶，相對來說**較貴些。
再來說說入耳式耳機的優缺點
優點一、輕巧方便外出攜帶，體積佔的空間很小，方便收藏起來。
優點二、入耳式耳機隔音會更好些，因為是塞入耳朵內，在大街上不容易受到外界干擾。
優點三、相對於頭戴式耳機來說**便宜些，製作成本低些，使用的使用者更加多些。
缺點：長期佩戴入耳式耳機容易損傷聽力，音質沒頭戴式耳機那麼震撼。
選擇頭戴式還是入耳式要根據自己實際使用情況來選擇吧。
如果經常外出使用，可以選擇入耳式的耳機使用，體積和隔音都佔優勢，方便外出攜帶。
如果在家裡或者固定場所可以選擇頭戴式耳機，可以更好的保護聽力，音質效果更好些。
2樓：澄雯賽空
對頭戴式耳機而言，耳塞是對便攜性的妥協。
同理，頭戴式耳機相對於音箱而言，也是對體積和便攜的妥協。
聲音上來講，必然是音箱》耳機》耳塞。
耳塞的聲場和低頻是非常不真實的，聲場方面，耳塞的頭中效應明顯，不可能構造出完整的聲場，耳塞裡最牛的聲場，也比不過千元左右的耳機。對於低頻，聽過好音箱和去聽過live的人都知道，低頻有相當一部分是被人的身體感受到，而不是耳朵，所以這方面連耳機都做不到真實，耳塞就更做不到。
開放式和封閉式，簡單來說就是耳機的外殼構造。
開放式的耳機隔音很差，因為單元外殼是中空的。開放式耳機的優點是聲音比較自然，更加通透，聲場更寬闊；封閉式耳機的外殼是完全封閉的，隔音性要比開放式耳機好得多，聲音也更結實，低頻的彈性會更好，細節更出色。缺點是聲音相對開放式耳機要悶一些，聲場上也要差一點。
一般專業監聽都是封閉式耳機。
---------
關於耳機對耳朵的影響。
高低頻過度都會對耳朵造成傷害，時間長了耳朵就會覺得疲勞。
---------
這個價位可以考慮akg的k66，很超值的東西。
3樓：告若雲敬珍
耳塞式的比較便攜方便，頭戴式的由於發聲單元較大音場感會比較好一點另外頭戴式的是夾著耳朵的所以時間稍長耳朵會疼，耳塞式的戴久了也有不適不建議使用入耳式耳塞，那個東西由於幾乎完全堵塞耳道，本人的話連續使用超過30分鐘就有比較嚴重的不適，會頭暈，牙齦會感覺在跳（雖然難以置信，不過確然如此），每天聽一陣子連續幾天後還有些失眠。-------這個也許我反應劇烈些，看個人感覺吧。用的是sony的一款入耳式，型號忘記了，絕對真貨
頭戴式沒啥研究完全不知道，耳塞式麼坦白講**上那種十幾塊錢號稱豐達單元的mx500就不錯了，以它的**來說非常超值了高中低音都不錯-----表說我什麼沒理想美追求，我又不是什麼金耳朵，太好的耳機反正我分辨不出，一般人根本分辨不出這種「偽mx500」跟「真mx500」的區別
另外我給我班長買過乙個絕對**的mx400，效果比我的「偽mx500」差些，聲音通透性不夠，相對來說人聲有點含糊。不過mx500需要音訊裝置輸出功率要足夠，那種低檔***推不動的，例如用班長的魅族的乙個什麼***根本聽不出這兩款耳機區別。我用的是索愛k750手機，飛利浦解碼晶元+sony對音訊裝置一貫卓越的工業設計，音質相當好，用這兩款耳機聽效果完全不同
4樓：馮姣年昊東
頭戴式耳機
的話，聲場
要比耳塞
要大很多，因為它的發聲單元大，功率大，而且離耳朵比較遠，對聽力的保護是不錯的。不過缺點也是很明顯的，塊頭大，不便攜，夏天時
戴起來很熱，拼命出汗。
耳塞的話，也有分入耳和非入耳。我絕對不建議戴非入耳耳塞在街上聽歌，因為大街上都是非常的嘈雜，在正常音量下根本沒法聽清楚歌曲，所以在這個時候，就會有很多朋友無意之中把耳塞的音量調到很大很大，完全超出了標準，這樣對耳朵傷害的大小，可想而知。上街的話，還是入耳好，因為隔音，所以幾乎不用怎麼調大音量，用正常的音量就可以在嘈雜的環境享受**。
不過隔音太好的話，又會使人聽不到外界的聲音，過馬路時很危險。有人說，入耳耳塞對耳朵的傷害是最大的。這種說法是不正確的。
因為世界四大動鐵天王當中的
威士頓和
音特美就是製作
助聽器和耳朵**器材、耳朵隔音器材發家的，怎麼會製造傷害聽力的耳塞呢。
在家裡我覺得還是耳機好，因為同價位的耳機耳塞是完全沒有可比性的，耳塞有先天性的不足，便攜小巧的身軀注定它贏不過同價位的耳機。上街的話，我推薦你用入耳耳塞，隔音好，保護耳朵。
頭戴式耳機對耳朵傷害大嗎？還是耳塞式
5樓：linx耳機
只要聲音不要太大，使用時間不要太長，影響不大。總的來說，頭戴式的好一點，與頭部接觸面大一點。
入耳式耳機和耳塞式耳機哪種好？
6樓：
從使用體驗上來講，入耳式耳機稍勝一籌。
入耳式耳機在一定程度上可以隔絕部分環境噪音，也就說是入耳式耳機可以使用較小的音量聽到更多的聲音細節。而且從舒適度來說，耳塞式耳機佩戴時間長了，外耳道會感覺硌得痛，而入耳式耳機佩戴更舒服。
非入耳耳塞為動圈結構，而入耳耳塞包括了動圈，動鐵以及壓電式結構。
7樓：顏玉枝受裳
推薦入耳式降噪耳機，無論在什麼環境都可以享受**，因為是主動降噪耳機的降噪效果約30分貝，就能抵消外界的噪音環境，因此當你聽到滿意的**時，其實這時的聲音比平時你聽的聲音強度要低很多，並抵消了噪音對耳鼓、耳膜的傷害，同時保護聽力和身心健康。新聞報道一款主動降噪幽悅yx-ep6的降噪效果達30分貝，能保護聽力和身心健康，還可以防止手機輻射傷害。
但入耳式耳機和耳塞要享受**，必需要推高音量才能享受，這樣對聽力和身體是極大的傷害。它們通過物理構造可以隔絕一點點噪音的，但是卻不能消除噪音，因為耳膜與耳機振動片的距離很近.聲波傳導範圍小而集中，對耳膜聽覺神經的刺激很大.
好像是把乙個雜訊的發生源放置在自己的耳朵上，超強的聲音直接作用於聽覺系統，使耳朵長久地暴露於高強度的雜訊之下，很容易引起耳朵發炎、頭暈、耳鳴、耳聾等症狀。
8樓：猶利葉但環
耳塞式和入耳式耳機那種佩戴更舒適及使用場景來選擇，耳塞式聲場開闊隔音效果差更適合比較安靜的地方使用，入耳式耳機隔音效果更好，目前市面上百元左右耳塞式耳機森海mx375、1more金澈耳機銷量及口碑不錯，入耳式耳機可選擇性更多看預算來選擇。
入耳式耳機和頭戴式兩者各有什麼優缺點？
9樓：l一
頭戴的隔音效果好些，而且聲場效果是耳塞不能比的，而且帶出去比較拉風；
入耳的隔音效果好，而且一般動鐵單元的耳塞都是入耳的，動鐵耳塞的解析要比動圈單元好，但很多人覺得佩戴不舒服；
耳掛主要就是漂亮且不像頭戴那樣會壓壞髮型，佩戴比較舒服，但是隔音效果很差；
頭戴式耳機優缺點。優點，聲場好，舒適度好；不入耳，避免擦傷耳道；相對於入耳式耳塞，可聽更長時間。缺點，有些耳機低音效果不是很好；攜帶不方便； 耗電；
入耳式耳機優缺點。降低外界噪音對**的干擾；提供的乙個封閉的環境，大大減少了漏音，從實用角度來說即--在嘈雜的環境下；可以用比較低的音量不受影響的欣賞**；加大低頻的質感和量感；增加對**細節的表現這些耳機的導管將會與耳套相連插入耳道的前半區，從而創造一種密封的聽力環境。而許多高檔的入耳式耳機甚至會為顧客定製耳膜，以提供最佳的舒適度和完美的隔音效果。
頭戴式耳機 ，頭戴式耳機 推薦
推薦深海賽爾hd485.既然用筆記本作為輸出，那麼推力肯定不會很大，上不了大阻抗耳機，hd485是幾個不多的32歐姆阻抗的hifi耳機，它注重音質的還原，沒有什麼大音染，這也是深海的風格，本人正在用，聲音很細膩，不過網上有人說它表現人聲不好，我也沒聽出來過，北京地區大概650能拿下來。500元左右的...
關於入耳式耳機和耳塞式耳機，入耳式耳機與耳塞式耳機的區別是什麼？
入耳式耳機，可以把聲音更無損的推入耳朵，用更小的聲音獲得清晰的聽感。再加上耳道的共振作用，低音表現也比同水平的耳塞式耳機更好。缺點是阻隔外界聲音明顯，如果在室外馬路上使用入耳式耳機，容易發生危險。再者，剛才提到的共振作用，對耳膜也有輕微損害。耳塞式耳機，聲音在進入耳道前會與外界聲音混合，發生損耗，音...
耳機是入耳式的好還是頭戴的好，入耳式耳機和頭戴式到底那種好啊？
關於這個問題，是沒有絕對說法的。首先，頭戴耳機和入耳耳機各有優劣之處，下面簡單說明 入耳式耳機 優點在於使用時將耳機的一部分插入耳道，擁有比一般耳機更好的隔音效果和聲音效果 占用空間小，易隨身攜帶和收納。缺點在於插入耳道的佩戴方式不夠友好，需要較長時間適應 使用時易產生聽診器效應 長時間佩戴易產生不...