1樓：匿名使用者
散打，擒拿格鬥，抬拳道其實都是相通的。不能說哪樣厲害，要看你的火候
不過就我個人認為 ：抬拳道實戰不行，進攻太單一，主要是腿。而散打和擒拿格鬥就不同了。
散打 遠踢 中打 近帥。擒拿格鬥更是有效，火候到了一招治敵！不過全要靠個人修為。
在這也奉勸大家一句：學武先學做人！
2樓：
當然是散打厲害啦，我就是學散打的，雖然我還沒有實戰過，但是平常看那些師兄實戰就覺得很恐怖了。
像網上都說跆拳道是耍拽的。
3樓：匿名使用者
上邊那位師兄講的算是全面了,
武功重在修為,無論那種架子,只要有火候到了來者都一樣橫著離開,
比起外國近代格鬥術是沒那麼容易入門上手,雖然有點假,如果學武術,推薦國學,讓我們千年中華武術源遠流長.
4樓：典傲雲
其實街頭實戰中，要在短時間內放倒對方.跆拳道的力量實在不敢恭維.....不如散打力量有勁.我也是學散打的，對付跆拳道的同等對手有許多應對方法.擒拿更是街頭實戰有用了.
5樓：依盈迮問玉
街頭實戰要求;一膽、二眼、三身法、四躲閃、五跑，出招講究;快、準、狠、一擊必殺、以最快的速度打到敵人。不要被圍住。你會死得好慘。
6樓：匿名使用者
亂說，是你們練跆拳道不道位還說什麼?
散打實戰中有用麼，散打再實戰中有用麼？
傳統武術是存在的，也有其可取之處。個人相信傳統武術。但是傳統武術缺乏實際戰績的支撐，因此難以令人信服。近些年傳統武術被神化了，其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。1年吧，先用3個月吧拳練熟，在用3個月練好左右鞭腿，在拿3個月練快摔，在花3個月練實戰。之後你打上3 4個沒練過的女生沒問題。和男生1對1也...
跆拳道實戰厲害嗎，能打得過散打嗎？
散打厲害還是跆拳道厲害 散打厲害和跆拳道比較散打厲害。跆拳道和散打都是非常厲害的武術，因為形式和技術上存在差異，所以無法進行比較，只能說和跆拳道相比，散打的實用性更強一些。如果說為了強身健體，跆拳道真的是乙個很不錯的選擇，跆拳道對人的身心發展，協調性發展，體能發展都有不錯的發現。但是如果說是為了防身...
街頭實戰防身為目的,我學什麼好啊
給你點建議 詠春拳是南拳地面動作比較多。適合女孩子練習也很實用。練好了也很瀟灑！跆拳道也可以不過跟詠春拳恰恰相反高腿法多。適合大眾練習。它的實戰有護具。搏擊注要是腿。沒有散打和截拳道那麼全面激烈。實戰基本不會讓你受傷。教你一招武術的擒拿手 如果有女士或是一些單薄的男士在路邊遇到這種不講理的人，被人揪...