1樓：強少
我來說幾點 1.政治路線出錯,很簡單,政治路線錯誤在諸葛亮提出要"興副漢室",輔佐漢王朝,但是事實證明,這個王朝滅有輔佐的必要,除了推翻建立新王朝,這個問題給劉備幾土政治思想帶來很沉重的包袱,導致了很多政治理想達不到 2.諸葛亮說曹操是曹賊,這個也是錯誤,事實證明,曹操集團沒有人認為曹操是漢賊,而後期劉備死了,諸葛亮曾經給曹操重臣包括張合,司馬懿等死敵以朋友的形式勸他們放棄幫助曹魏,但是所有魏國、人都沒有承認是漢朝的逆賊,而說明諸葛亮政治上的錯誤,並以朋友方式希望諸葛亮放棄懦弱的蜀後主,來魏國用謀大業,但是諸葛亮也拒絕了.
3.軍事上錯誤:他說的四川是個好地方,但是卻沒有考慮到,他們到了四川結果大變, a.
他們到四川後看見四川物產豐富就開始放鬆並且開始墮落了 b.他們在四川太安逸,太閒散, c.四川的人口少,而且人們思想封閉,蜀國長期誅兵總共才不到5萬,連劉備都說四川徵兵困難,因此,他們得不到四川人真正支援 d.
到關羽死時候,劉備攻孫權總共統計兵馬不過5萬,而吳國大概是7萬 3.金州問題,諸葛亮很明確說明了"在曹操亂了,蜀國占有四川,金州2地,同時出兵"但是他門到四川後對關羽的放鬆和對關羽的妥協,終於,丟失金州,然後劉備也死了使的本來弱小的蜀國更加雪上加霜.
諸葛亮的隆中對存在致命失誤，造成蜀漢滅亡，龐統早已看破為何不說？
2樓：照見古今
龐統雖未說破，可是已經從側面提醒，而且也付諸了行動，那就是慫恿劉備去取益州，並身體力行幫他完成這件事。當然了，龐統中途意外去世，所以這件事，他只算完成了一半。至於不說破的原因，可能是為了避免與諸葛亮起直接衝突吧，畢竟自己在劉備面前還算是個新人，一上來就與舊人起衝突，對他是不利的。
隆中對中的乙個致命錯誤，或者說是內在衝突，就是一方面要聯結東吳，另一方面又要佔據荊州，這是不可調和的，因為荊州對於東吳來說，非常重要，為了生存，是志在必得的，所以佔據荊州就意味著不可能一直穩定地與東吳結盟，後來發生的事也證明如此。關羽之敗，就可以說是和隆中對中的那個致命錯誤有關。
甚至後來蜀漢的滅亡，也可以間接歸因於此，因為失去荊州之後，蜀漢的實力就幾乎減半，而且隆重對中所說的兩個方向出兵的計畫，也無法實現了，中原已失，就只能夠從益州出兵北伐，其結果可想而知。以諸葛亮之能，一連數次，也都是折戟而歸。倘若荊州不失，兩軍同時出擊，對曹魏將是極大的打擊。
所以說，隆中對中的這個內在衝突，對於蜀漢的結局，是有極大影響的。它限制了蜀漢的生存空間，使得北伐這種任務注定不能成功，而且也要面對隨時可能翻臉的東吳。更有甚者，即便與東吳翻臉了，還得舔著臉皮再去修好，因為聯結東吳也是蜀漢得以生存的必要之道。
由此可見，隆中對雖高明，卻也不是沒有bug的。
3樓：體壇大拌菜
諸葛亮沒有將東吳可能會出現的不同情況計算在內，所以導致最後的失敗。
4樓：荒王爺
隆中對玩的就是心跳，爭得就是時機，所以三國謀主們多是心照不宣。
5樓：虎侃歷史
諸葛亮當時也低估了東吳的發展，龐統不說因為劉備對諸葛亮的隆中對深信不疑，他不想因此得罪劉備，所以才看破不說破。
6樓：梔梔推文
根據諸葛亮的隆中對，不難看出，要想奪取天下，蜀漢則需要站穩荊州數郡之地，但是這個想法比較異想天開，龐統不說是在顧忌諸葛亮。
7樓：茯神分享屋
諸葛亮如此神化，龐統也有顧慮。有些事總是事在人為，不可預料。誰也不敢打包票。
「隆中對」是諸葛亮的策略，?它的致命不足在**？
8樓：鯊魚辣椒
諸葛亮的「隆中對」計畫是三國時期一篇著名的戰略方針指導,劉備集團就是依從它的指導,不僅一舉從長期的被動局面中解脫出來,而且還一度佔據了一定程度的主動地位.但此後的局勢發展卻與「隆中對」計畫中所希望的方向逐步背離,最終隨著蜀國的滅亡,宣告了「隆中對」的徹底失敗.那麼「隆中對」計畫為何會失敗呢?
本文想以《三國志》中的記載為基礎,簡單分析一下「隆中對」失敗原因.
先來看一下「隆中對」計畫產生的時機,意義及主要內容.「隆中對」乃是在劉備及其手下幾乎已到了窮途末路之際出現的,它讓以前如沒頭蒼蠅般亂撞的劉備終於看到了前進的方向,所以劉備才有「孤之有孔明，猶魚之有水也。」的言語.
「隆中對」的前半部分是分析形勢,後半部分是對策,諸葛亮的戰略計畫大致來說就是,
第一步,先奪取(或巧取)荊州地區作為根據地,然後西取(巧取或豪奪)益州,再圖漢中(這些地方當時還不是曹操的地盤)在先不直接觸及其他兩大主要勢力的前提下,培養自己的實力,鞏固勢力範圍.第二步,在實力足夠(內因),「天下有變」(外因)的情況下,兩路出擊,北伐中原,一路以劉備帶主力為主攻方向「出於秦川」,另一路「則命一上將將荊州之軍以向宛、洛」,所謂正奇相間,深合兵法之道.一旦形成如此局面,則確有成功希望.
但實現以上兩步，必須有「西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，」這樣的內外先決條件。可以說是缺一不可，尤其是「外結好孫權，內修政理」這兩點乃是重點，且不易辦到。按理說,「隆中對」計畫分析形勢極為準確,對策看上去也無懈可擊,但我卻有些許質疑,諸葛亮的策略中把他的對手看得簡單了些,首先說奪益州會那麼簡單嗎?
劉璋暗弱,不意味著他手下無人.張魯無能,實力更強的曹操會放過這塊肥肉?尤其是,如果劉備集團一旦得到益州,它就會成為眾矢之的,其他兩大集團就會對劉備集團倍加重視,那麼如何處理好與孫權江東集團的關係就是重中之重,因為它直接關係到未來荊州之軍的側後方的安全,僅僅一句「外結好孫權」明顯是把孫權想得簡單化了.
而這也確實在未來「隆中對」計畫的實施過程中成為致命一刀.
那麼現在就來看看「隆中對」計畫的具體實施過程,第一步中的奪取(或巧取)荊州地區作為根據地實現的很順利,這與孫權江東集團認為劉備集團當時實力不強,有意把劉備集團推到前線作為吸引曹操主力的想法有關,接著下來的西取益州就開始出問題了,按「隆中對」計畫說來,西取益州似乎用不著太大力氣,而且劉備與劉璋開打之初(建安十七年),一度取得非常有利的主動地位,若按龐統的大膽計畫(後來的鄧艾用了這個創意),也許取益州真的易如反掌,而且當時的劉備也必須要速戰速決,以便騰出手來進行下一步的計畫,那樣一來，「隆中對」計畫就大大的前進了一步，劉備集團的主動權就會更加鞏固！但因為劉備的錯誤,速戰速決的機會被放棄了.於是劉璋的手下就給了「隆中對」計畫第乙個打擊,「先主進軍圍雒,時璋子循守城，被攻且一年」不僅拖延時日,而且射死了龐統(劉備集團的一大支柱),導致「隆中對」計畫失敗的第一塊多公尺諾骨牌倒了,龐統的死,迫使在荊州的諸葛亮帶「張飛、趙雲等率眾溯江，分定郡縣，與先主共圍成都。
」於是相對空虛的荊州就交給了關羽一人.而當益州最終平定時,已是建安十九年了,最寶貴的時間已經耽誤了。
建安二十年,眼看劉備坐大的孫權坐不住了,文討荊州不成,就「襲奪長沙、零陵、桂陽三郡」(荊州空虛的後果),劉備「引兵五萬下公安，令關羽入益陽」剛剛取得益州,還沒恢復元氣,就中斷「隆中對」中取漢中的計畫,要與本應結好的孫權開戰,「隆中對」計畫的步驟已被打亂了,而起因就是收益州這一步拖泥帶水,這就叫一步趕不上,步步趕不上.騰出手的曹操趁機在這一年,趕過來收了漢中.當此形勢,孫劉兩家都意識到了危險,迅速議和,雙方分地的結果是荊州地區劉備守軍的側後更加虛弱，這就為此後的悲劇埋下了禍根。
當劉備去奪漢中時，「隆中對」計畫中的大便宜貨「張魯集團」已先被曹操取得了，原先的「軟柿子」變成了「硬核桃」但仗著當時劉備集團人才濟濟，「牙口好」最後終於拿下了漢中這塊前進基地（建安二十四年），此戰對劉備集團來說是竭盡全力把曹操黑虎掏心這一拳擋回去，對曹操而言不過是把伸出的拳頭縮回來而已，而它已經讓「隆中對」計畫的進行遇到了困難，益州的拖泥帶水，漢中的艱難取得，都出了「隆中對」計畫的意料之外，建安十七年至建安二十四年連打近八年的仗，對於原本就實力不足的劉備集團來說，肯定是大傷元氣的！
9樓：
美中都會有不足 曹操他也沒有想到荊州會失去關羽 也是悲痛欲絕
10樓：
他沒有想到會失了荊州還損失了一名大將關羽，得不償失。
11樓：溫眸淺含如水
軍事上的錯誤，他們到了四川看到物資豐富，漸漸的墮落了。
12樓：你的貓哥呀
政治路線出錯，諸葛亮說曹操是曹賊，軍事上錯誤
13樓：孤久
美中不足就是奪取荊州，造成最後和東吳關係破裂，賠了關羽，丟了荊州。
14樓：
對曹操政權的發展動向不夠了解詳細，才造成了賠了關羽，丟了荊州。
15樓：摯愛走原地徘徊
奪取荊州之後造成了和東吳的關係破裂，荊州丟了，失了關羽。
16樓：風中凌亂
就是說為了奪取荊州，導致了和東吳關係的破裂。
17樓：匿名使用者
美中不足的是缺乏對於曹操政權發展動向與內在危機的認識。
求諸葛亮的《隆中對》原文！
18樓：童謠童謠
隆中對諸葛亮
亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》。身高八尺，每自比於管仲、樂毅，時人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善，謂為信然。
時先主屯新野。徐庶見先主，先主器之，謂先主曰：「諸葛孔明者，臥龍也，將軍豈願見之乎？
」先主曰：「君與俱來。」庶曰：
「此人可就見，不可屈致也。將軍宜枉駕顧之。」由是先主遂詣亮，凡三往，乃見。
因屏人日：「漢室傾頹，奸臣竊命，主上蒙塵。孤不度德量力，欲信大義於天大，而智太短淺，遂用猖獗，至於今日。
然志猶未已，君謂計將安出？」
亮答曰：「自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能剋紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操
已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？
益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？
誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。」
先主曰：「善！」於是與亮情好日密。
關羽、張飛等不悅，先主解之曰：「孤之有孔明，猶魚之有水也。願諸君勿復言。」
羽、飛乃止。
求諸葛亮的《隆中對》原文三國演義《隆中對》原文
隆中對諸葛亮 亮躬耕隴畝，好為 梁父吟 身高八尺，每自比於管仲 樂毅，時人莫之許也。惟博陵崔州平 潁川徐庶元直與亮友善，謂為信然。時先主屯新野。徐庶見先主，先主器之，謂先主曰 諸葛孔明者，臥龍也，將軍豈願見之乎？先主曰 君與俱來。庶曰 此人可就見，不可屈致也。將軍宜枉駕顧之。由是先主遂詣亮，凡三往，...
歷史揭秘 諸葛亮的隆中對為什麼會失敗
因為諸葛亮畢竟只是抄乙個謀士襲 而當權者並非是他。正確的意見只有通過當權者的採納和組織起相關的行動才能夠實現。隆中對的基本戰略構想完成後 三足鼎立 蜀國的組織狀態並沒有按照諸葛亮的預想發展。以至先丟荊州，再失劉備以及蜀中主力，不得不回到原點重新等待時機。時隔九年，諸葛亮第一次出祁山伐魏。注意這時已經...
諸葛亮為什麼違背隆中對的戰略方針五次北伐
因為諸葛亮在晚年的時候已經後悔了，如果自己不北伐的話，蜀國的結局只能是被曹操給滅亡，所以只能夠主動進攻。興復漢室是蜀漢的口號。1.諸葛亮這樣做是為了維護正統，也在維護蜀漢的地位。2.為了蜀漢更好的發展，要向外擴充套件土地，培養人才，提公升蜀漢部隊的戰鬥力。諸葛亮五次北伐是為了完成劉備收復中原的心願，...