三國時最有名,以弱勝強的三大戰役

2022-01-19 22:33:07 字數 6359 閱讀 5754

1樓:匿名使用者

官渡之戰---奠定北方的統一

赤壁之戰---奠定天下的三分

合淝之戰---使江東小孩聞張文遠之名而不敢夜啼

2樓:記憶拾荒人

官渡 赤壁 夷陵

官渡之戰爆發於建安五年(200),赤壁之戰在建安十三年(208),而夷陵之戰則遲至黃初三年(222)。二、三戰爆發的政治背景不同。官渡之戰是在軍閥割據狀態下爆發的,赤壁之戰是在曹操顯現統一趨勢的情況下爆發的,而夷陵之戰又是在三國鼎立已經大致形成的情況下爆發的。

補充:官渡之戰是在曹操與袁紹之間進行的,結果是袁紹大敗,曹操平定了北方,大大地擴張了自己的勢力;赤壁之戰是孫權和劉備結成聯盟,在赤壁打敗了揮師南下、銳不可擋的曹操,使他不能統一天下,結果是形成了三國鼎立的局面;彝陵之戰是劉備伐吳,急於要替關羽報仇,結果是大敗,從此走向了衰亡。這三次大的戰役,有其相似之處:

都是以弱對強,都用了火攻,結果都是強弱轉化,弱者戰勝了強者。但作者寫來卻毫不雷同,而是各具特色,顯得豐富多彩。這是因為作者具體地寫出了三次戰役交戰雙方不同的特點,所處的不同的環境條件,所面臨的不同矛盾,以及不同的強和弱的轉化過程。

3樓:不愛觀望的路人甲

官渡之戰

赤壁之戰

合肥之戰(這個不太確定)

4樓:匿名使用者

官渡之戰 赤壁之戰 夷陵之戰

5樓:陸軍大都督

官渡之戰—曹操與袁紹,曹操勝利

赤壁之戰—孫劉聯軍與曹操,孫劉聯軍大勝

合淝之戰—張遼與孫權,張遼勝利

6樓:匿名使用者

官渡之戰

赤壁之戰

合淝之戰

7樓:馨凌薇露

官渡之戰---奠定北方的統一

《三國演義》中以弱勝強的三次戰役是哪三次戰役?

三國時期以少勝多的三大戰役是什麼

8樓:甘寧

不是三個,而是四個:

1.官渡之戰:曹操7萬打敗袁紹70萬,統一北方2.

赤壁之戰:孫劉聯軍30萬火燒曹船83萬,三足鼎立3.逍遙津之戰:

張遼8000打敗孫權大軍10萬,一戰成名4. 夷陵之戰:陸遜20萬火燒聯營75萬,擊敗劉備大軍

9樓:酒釀櫻桃子

1.官渡之戰

2.赤壁之戰

3.兗(yan 三聲)州之戰

10樓:敏古龍鑲

官渡之戰 赤壁之戰 合肥之戰 定軍山之戰

11樓:乙劍天外飛仙

①官渡之戰②赤壁之戰③彝陵之戰

這三戰相同的地方在於:一.三戰都使用了火攻這一戰術.

並且都是最終由火攻戰結束戰爭,二.一般認為.這三戰都是以少勝多的戰役.

當然.夷陵之戰是否以少勝多是有爭議的.例如《資治通鑑》就認為它是以多勝少.

不過.這三戰的確打得相當精彩.卻是不爭的事實,三.

三戰在進行過程中都使用了[相持"這一戰術.戰爭拖延的時間都比較長.尤其夷陵之戰.

戰爭的雙方在山川綜谷間相持了一年之久.可謂曠日持久.四.

這三戰都是三國形成過程中的關鍵之戰.因而其戰略意義非常重大.官渡之戰使曹操完成了對北方的統一.

使他一躍成為全國實力最強的軍閥.赤壁之戰確立天下三分

12樓:冰山雪蓮

官渡之戰,袁紹被曹操擊敗。

赤壁之戰,曹操被孫劉聯軍擊敗。

夷陵之戰,劉備被東吳陸遜擊敗。

13樓:匿名使用者

官渡之戰,赤壁之戰,夷陵之戰。

14樓:匿名使用者

官渡之戰,赤壁大戰,淝水之戰

15樓:匿名使用者

官渡之戰 赤壁之戰 漢中之戰

16樓:我也要去異界

長阪坡之戰 趙雲1住從50萬人中救出幼主劉禪 應該也算吧

《三國演義》中最主要的三大戰役是什麼?

17樓:匿名使用者

這三次戰役是官渡之戰、赤壁之戰和夷陵之戰。

這三戰相同的地方在於:一,三戰都使用了火攻這一戰術,並且都是最終由火攻戰結束戰爭;

二、一般認為,這三戰都是以少勝多的戰役。當然,夷陵之戰是否以少勝多是有爭議的,例如《資治通鑑》就認為它是以多勝少。不過,這三戰的確打得相當精彩,卻是不爭的事實;

三、三戰在進行過程中都使用了「相持」這一戰術,戰爭拖延的時間都比較長。尤其夷陵之戰,戰爭的雙方在山川綜谷間相持了一年之久,可謂曠日持久。

四、這三戰都是三國形成過程中的關鍵之戰,因而其戰略意義非常重大。官渡之戰使曹操完成了對北方的統一,使他一躍成為全國實力最強的軍閥。赤壁之戰確立天下三分的歷史格局,使三國的走向日趨明朗。

夷陵之戰則最終確立了天下三分的格局,使三國成為事實。

這三戰的不同之處在於:一,三戰爆發的時間不同。官渡之戰爆發於建安五年(200),赤壁之戰在建安十三年(208),而夷陵之戰則遲至黃初三年(222)。

二、三戰爆發的政治背景不同。官渡之戰是在軍閥割據狀態下爆發的,赤壁之戰是在曹操顯現統一趨勢的情況下爆發的,而夷陵之戰又是在三國鼎立已經大致形成的情況下爆發的。

18樓:華煦詹嫻淑

三國期間:官渡之戰,

赤壁之戰,彝陵之戰並稱

三大戰役

。官渡之戰,

曹操vs

袁紹,這一戰曹操以少勝多,不但擊敗了袁紹,而且一鼓作氣徹底消滅了這個對自己北方統治構成最大威脅的鄰居。此戰下來,曹操得到了

黃河以北的大片土地,自己的

兵力也從抵抗袁紹的十幾萬,迅速擴充到百萬之眾。使曹操成為北方不敗的

霸主。而且此戰之後,曹操收袁紹

文臣武將

幾十員,如

名將張郃,

高覽,文臣

辛毗,陳琳

等人。曹操得到北方穩固的根基全賴此戰。從此曹操可以稱得上是發展最好的時期。

赤壁之戰,

孫劉聯軍

vs曹操,正值

巔峰時期的曹操想一股

作氣取得

江東,滅掉

劉備以及

孫權。卻受到孫劉聯軍的頑強抵抗,並招致史無前例的慘敗。縱觀此戰,

周瑜水兵5萬,劉備得江夏之兵兩萬。外加孫權接應的幾萬

兵馬加起來不過十幾萬,大敗了曹操的83萬

大軍實在是空前的勝利。這場

戰爭之所以著名還有乙個決定性的原因,就是它確立的三足鼎立的局面。剛剛滅掉袁紹的曹操正值巔峰時期,

實力已經遠遠超過其他

諸侯,如果他能妥善利用手中的優勢,取得

天下真的不難了。但是驕兵必敗在其身上應驗。狠狠地扼制了他發展的勢頭,使其從急速發展減慢到穩步發展。雖然此場

戰役曹操損失慘重,但是並未傷及元氣。北方大片的土地尚存。也讓他能安下心來治理國家。對於孫權來說,不但守住了自己的土地,而且增強了自己的

軍事實力

。赤壁一戰,孫權不可能不是出傾國之兵。但這傾國之兵才只有十幾萬。而之後取

荊州,假途滅虢動輒就幾十萬兵馬。不能不說孫權在這場戰役中受益匪淺。但是此仗的最大收益者還是一直飄泊全國的劉備,這場戰役之後,劉備不單兵力有了明顯變化,之後取了荊襄,進而取得了整個荊州為家,為之後打

益州奠定了根基。劉備在新野的時候兵馬能有1萬就不錯了。就算逃到了江夏也只有2萬兵馬。赤壁之戰之後他成了當之無愧的暴發戶。才有與孫權抗衡的實力。

彝陵之戰,(從

走麥城算起)這場戰役對贏得了漢中

勝利發展勢頭正盛的劉備來說無疑是傷筋動骨的打擊。剛剛建立的

蜀國,剛剛有幾十萬兵,一場火萬事皆空。損失

將領幾十員,其中包括

五虎將中的三位。劉備自己也在這場戰役之後命損白帝城。但是

東吳雖然贏得了這場仗但是也並沒好到哪兒去。損失也是相當的慘重,畢竟彝陵一戰之前一場沒贏過,折兵幾萬,損失了

甘寧,潘漳,馬忠,

朱然等十幾員武將!但是比劉備強的是,東吳取得了荊州全境。但是從實力上比劉備強了些。從某種程度上說,這場戰役注定了兩家數十年之後被吞沒的命運。

19樓:匿名使用者

官渡之戰 - 袁紹與曹操

赤壁之戰 - 曹操與孫劉兩家

夷陵之戰 - 劉備與孫權的陸遜

三個戰爭都代表一種時期。

20樓:孔明出山

官渡之戰:曹操勝袁紹、奠定魏國基礎

赤壁之戰:孫劉聯軍勝曹操,奠定三分基礎

夷陵之戰:陸遜戰勝劉備,三分成

21樓:匿名使用者

這三次戰役是官渡之戰、赤壁之戰和夷陵之戰。

22樓:匿名使用者

官渡之戰、赤壁之戰和夷陵之戰。

23樓:匿名使用者

分別是官渡之戰,赤壁之戰和夷陵之戰

24樓:匿名使用者

官渡之戰 赤壁之戰 猇亭之戰(我這才是真正正規的歷史學名)

三國演義中以弱勝強的兩次著名戰役是

25樓:匿名使用者

三國演義中以少勝多的戰役分別是官渡之戰和赤壁之戰。

官渡之戰曹操利用袁紹恃強驕躁、不善用人、疏於籌策的弱點,後發制人,攻守相濟,把握戰機,出奇制勝,成為中國古代戰爭史上以少勝多的著名戰例。

赤壁之戰曹操在有利形勢下,輕敵自負,指揮失誤,終致戰敗。孫權、劉備在強敵進逼關頭,結盟抗戰,揚水戰之長,巧用火攻,終以弱勝強。此戰為爾后魏、蜀、吳三國鼎立奠定了基礎~

26樓:

分別是官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰。

27樓:匿名使用者

官渡之戰、赤壁之戰、空城計

28樓:精神小伙

官渡之戰和赤壁之戰。

29樓:未涼心餘空城

火燒連環船,赤釘

三大戰役的意義

介紹 三大戰役是指 年 月至 年 月,中國人民解放軍同國民黨軍隊進行的戰略決戰,包括遼瀋 淮海 平津三個戰略性戰役。編輯本段 回到頂部遼瀋戰役 遼瀋戰役是第乙個戰役。遼瀋戰役從 月 日發起,東北野戰軍先後分路奔襲北寧路。到 月 日,切斷了北寧路,一部分主力進抵錦州城下。月 日,由華北國民黨軍組成的 ...

《三國演義》中以弱勝強的兩次著名戰役

官渡之戰 奠定北方的統一 赤壁之戰 奠定天下的三分 三國演義 中以弱勝強的兩次著名戰役 官渡之戰和赤壁之戰 官渡之戰是我國歷史上的一次出奇制勝,以少勝多的著名戰役。東漢末年,軍閥混戰。曹操佔據黃河中下游以南的地區,控制了漢獻帝,挾天子以令諸侯 在政治上取得了優勢,勢力迅速發展。公元199年,北方的最...

為什麼渡江戰役不與三大戰役一起並稱四大戰役

三大戰役是國共雙方你死我活 你存我亡的生死拼殺,結果是 的主力在長江以北基本全部被殲滅了,共產黨已經為解放全中國打好了堅實的基礎。之後的渡江戰役,是 對 的摧枯拉朽最後一擊,取勝已經沒有懸念。全國解放後的剿匪,也是百萬軍員級別規模,但是屬於打掃角落了。所以,渡江戰役對共產黨最後取勝的戰略意義已經不能...