明朝的東廠和西廠是什麼機構,誰的權利更大

2022-01-07 03:21:59 字數 5465 閱讀 2592

1樓:青年旅行社 高階簽證

西廠的成員和東廠一樣都是由錦衣衛中選拔出來,憲宗欽定西廠所領緹騎(即錦衣衛校尉)的人數要比東廠多一倍,又把東廠與錦衣衛的職權包攬起來,它的職權比東廠和錦衣衛更大。而西廠的職務是偵查民臣的言行,並可以對疑犯進行拘留、用刑,西廠又把監獄以及法庭混為一體,而且可隨意逮捕朝中大臣,可不向皇帝奏請。

廠衛,明朝內廷偵察機構。廠,指東廠、西廠、大內行廠;衛,指錦衣衛。合稱廠衛。

東廠系明永樂十八年(2023年)設立於北京東安門北;西廠系明成化十三年(2023年)設於舊灰廠;大內行廠係明正德初年設立。錦衣衛原為內廷御林軍,皇帝的衛隊,洪武十五年(2023年)成立。廠衛是明代特務政治機構,是皇帝的耳目和爪牙。

東、西廠或大內行廠的頭目,多由司禮監太監充任。錦衣衛長官為指揮使,以皇帝親信心腹擔任,下領有十七個所和南北鎮撫司。廠與衛職權基本相同,但錦衣衛為外官,奏請需用奏疏,不如東廠等太監親近,故廠的勢力大於衛。

錦衣衛偵伺一切**,廠則偵察官民和錦衣衛,內廠則監視官民和廠衛,而由皇帝直接領導與監督所有偵察機關,構成一整套偵察特務機構體系。廠衛均可不經司法機關,直接奉詔受理詞狀,逮捕吏民,用刑極為殘酷,致使朝野上下人人自危。

東廠、西廠和錦衣衛是明代在刑部、都察院、大理寺這三個司法機關以外設定的直接聽命於皇帝,執掌「詔獄」的特務機構。

錦衣衛,皇帝的侍衛機構。前身為太祖朱元璋時所設御用拱衛司。明洪武二年(2023年)改設大內親軍都督府,十五年設錦衣衛,作為皇帝侍衛的軍事機構。

西廠在明朝歷史上只短期存在過,明憲宗成化年間成立了乙個新的內廷機構——西廠。其勢力甚至超過了老前輩東廠。西廠僅僅成立5個月就被撤銷,只相隔乙個月明憲宗又恢復西廠。

明武宗繼位後,大太監劉瑾掌權,宦官勢力再度興起,西廠復開,劉瑾倒台,武宗才下令撤銷西廠。西廠作為乙個臨時產品,就這樣在歷史上永遠地消失了。

2樓:侯哥已是老男孩

由太監領導,直接對皇帝負責的特務機構。

東廠自永樂年成立以來,貫穿整個大明朝。而西廠是明憲宗朱見深時太監爭寵,為了監測東廠而成立的,所以理論上西廠的權利更大。但是西廠很快就廢除了。

明朝的東廠和西廠誰的權利大?

3樓:cong娛樂

東西兩廠、錦衣衛都是明朝君主為了**集權而推出的「特務」組織,相比較來說,西廠的勢力要更大一些,但是從時間跨度來看,東廠存在的時間更長,所以,在沒有了解事實的情況下,大部分人會認為兩廠的勢力範圍差不多且同時存在,而事實並不是如此。

4樓:匿名使用者

朱元璋時期,設立錦衣衛組織,就是當時的特務組織。後來,朱元璋的兒子燕王朱棣靖康之難獲取王位後,為實現**集權建東廠,即東緝事廠,中國明代的特權監察機構、特務機關和秘密警察機關。(簡稱東廠),由親信宦官擔任首領。

東廠權力在錦衣衛之上,只對皇帝負責,不經司法機關批准,可隨意監督緝拿臣民,從而開明朝宦官干政之端。

西廠,即西緝事廠。明憲宗時為加強特務統治,於成化十三年(2023年)於東廠之外增設西廠,與東廠及錦衣衛合稱廠衛,用太監汪直為提督,其權力超過東廠。後因遭反對,被迫撤銷。

武宗時宦官劉瑾專權,正德元年(2023年)復置,劉瑾被誅後,又廢去。

5樓:墨陌老師

在西廠存在的時候,西廠的權力要遠遠大於東廠,當時的西廠有先斬後奏的權力。不過西廠在歷史上僅僅只存在了五年,很快就被皇帝給關閉了。正德年間曾經再次開啟過,不過也只過了五年就再關閉了。

6樓:冷寶成名秀

毫無疑問,東廠和西廠的差距在於後期,前期東廠權利大,幫助皇上處理各種灰色事件,而後期顯然西廠的權利要比東廠的大。

7樓:不知道幾千里也

西廠的權利更大,因為西廠建立得更後,如果比東廠的權利小那就沒有意義了。

明朝的東廠和西廠,哪個機構的勢力與權力更大?

8樓:歪史

朱元璋建立明朝之後,為了鞏固皇權,先是非常丞相,將大權包攬在自己一人手中,又將錦衣親軍改造為了錦衣衛,前身為明太祖朱元璋設立的「拱衛司」,後改稱親軍都尉府。專門負責替他打探各種情報,監控手下的大臣。後來朱棣及以後的皇帝,為了進一步加強皇權,陸續設立錦衣衛、東廠、西廠等特務機構,以達到牢牢掌握皇權的目的。

錦衣衛本來是朱元璋的近衛親軍,後來轉換只能依然是皇帝私兵,但是後來皇帝設立的東廠、西廠則是由宦官控制的特務機構。東廠設立於朱棣時期,西廠設立於成化時期。之所以這樣,是因為廢除丞相制度之後,隨著時間的拖延,逐漸形成文人抱團取暖的形式,新興的內閣嚴重的約束了皇權。

錦衣衛、東西二廠形成嚴密的廠衛制度,其中東西廠主要都是由太監負責,直接對皇帝進行匯報,也是後來閹黨之所以壯大的原因,因為他們手中握有足夠的權力,在和文人內閣爭權的時候,往往佔據主動,加上皇帝的寵信,東西廠的太監往往無法無天。

甚至親王宗室都懼怕三分,一般文人更是噤若寒蟬,從設立開始,就有人要求廢除,但是皇帝對他們的依賴非常強,根本捨不得自剪羽翼。 結果,皇帝不僅沒有答應,還大力加強他們的權力,原本像錦衣衛這樣的機構,權力已經相當大了。

沒想到東廠,西廠後來居上,還超越了錦衣衛的職能。那麼東廠,西廠這兩個臭名昭著的特務機構中,誰的權力要更大一些呢?歪史認為東廠的權力才是最大,因為他設立的早,制度和職能相對完備,而且東廠屬於常設機構,而西廠則是臨時機構。

當然,這個臨時是一直存在的。

朱棣設立東廠的時候,它不僅有著監察百官,還直接監察錦衣衛。越往後,隨著皇帝對太監的依賴越大,東廠宦官權力越大,有時候,錦衣衛都要聽任東廠廠公行事。後來東廠權力太大,皇帝又非常依賴,沒辦法裁剪,但是又不能不制約,於是靈機一動,設立西廠,目的就是為了牽制東廠,避免一家獨大,不過他的負責人還是宦官。

所以,物以群分,這些差不多體徵的人很快狼狽為奸,竄合錦衣衛和文官閣臣爭得你死我活,大明最後就在無休止的內鬥中煙消雲散。

即使他們很容易聯合一塊去,可西廠與東廠比起來,還是差得挺多,光在級別上,東廠的負責人是司禮監的二號人物秉筆太監。他們在內廷裡面佔據非常重要的職務,和掌印太監可以一起左右皇帝的裁決。像王振,劉瑾,魏忠賢這些人都是負責東廠的宦官,而西廠沒有幾個權傾一方的太監出現。

西廠出現的時候,它的風頭曾經壓過了東廠,但是因為根基不穩,當時屬於臨時機構,就這樣招蜂引蝶,最終在東廠、文官等抵制之下,明武宗徹底下令撤銷這個機構。前後總共兩個負責人,分別是汪直和谷大用。從設立開始就和東廠爭奪,導致他被撤銷。

所以在權鬥中,像西廠這種臨時機構,根本沒辦法和已經成熟的東廠鬥爭,設立他只是皇帝對於底下的廠衛不夠信任,為了制約,可惜西廠的人沒有這個認識,反倒因為皇帝離不開他。

9樓:吃瓜中的戰地記者

東廠,全稱為東緝事廠,是明成祖朱棣登基後建立的,直至明朝滅亡。職責是收集情報、抓捕,但無審判權。西廠,全稱為西緝事廠,只是在明憲宗和明武宗期間短期存在過,有先斬後奏之權!

因此,西廠的勢力和權力更大 。

明朝的特殊機構有東廠和西廠,那麼東廠和西廠誰的權利更大?

10樓:

我覺得是東廠的實力更大,畢竟古代的名字不會隨便取的,「東西」都是以「東」為大。而且他們的權利都是皇帝直接賦予的。

11樓:啊大倩啊

我認為東廠和西廠的權力旗鼓相當,東廠的權力很大,而西廠的出現便是為了壓制東廠,兩廠相互制約。

12樓:匿名使用者

明朝的確有這些特殊的制度,但是我覺得西廠的人是直接跟皇帝接觸的,所以在真正的權力上應該是東廠比西廠全力大的。

13樓:科學並不難

不同時期都不一樣,但絕大部分時候是東廠勢力更大一點。東廠權利比錦衣衛還要大,只受皇帝的調遣,可以隨意緝拿官民

14樓:安爾妮薇爾

我覺得肯定是東廠的權力更大一些,東廠當時的權力非常的大,甚至已經威脅到了皇帝,具體為什麼東廠比西廠大,我也不清楚。

15樓:晨曦最漂亮

我覺得是東廠吧,因為東廠和皇帝的接觸比較多,所以皇帝就會更青睞東廠,當時已經威脅到了皇帝的權威,所以東廠的權力大。

16樓:

在我自己看來,兩個相差不大,但是可能東廠勢力更大一點。東廠權利比錦衣衛還要大,而且勢力甚至已經威脅到了皇帝。

17樓:此時無少

其實我覺得當時的東廠和西廠的權利應該是差不多的,只不過他們負責的方面不一樣罷了,因為對於統治者來說,自己不可能去建立一大一小權利分散的組織。

18樓:邢莫

東廠的權力更大吧,我也不知道為什麼,可能是我覺得當時太子住在的是東宮,所以東廠的權利應該更大應該是這個樣子的吧。

都是大明朝的特務機構,東廠和西廠有什麼區別?

19樓:下雪的憧憬

在明朝相關的話題討論中,很多時候都離不開東廠和西廠。東廠和西廠都屬於特務機構,但是兩者之間卻存在很大的不同。東廠是由明成祖朱棣建立的,一開始的初衷是為了鞏固自己的政權。

在朱棣奪權過程中,包括鄭和在內的諸多宦官曾經為他提供過幫助,所以他就建立了乙個以宦官為首的特務機構,也就是東廠。

東廠的主要職責在於幫助皇帝監視朝中**的一舉一動以及民間的風吹草動,然後將收集到資訊直接報告給皇帝。不過前期東廠的權力侷限於偵緝和抓人,是沒有審問權的。不過越往後發展東廠的勢力範圍逐漸擴充套件到全國,與此同時它的權力也越來越大,最後更是有了自己的監獄。

因為皇帝的器重,東廠的宦官可以說是權傾朝野,即使是錦衣衛也不敢正面與之發生衝突。

西廠的話,存在時間其實並不算長,就只有短短的十幾年。西廠始建於明憲宗時期,其目的是為了增強朝廷的偵查能力。不過西廠同東廠一樣都是由宦官掌管。

在西廠剛成立之初,它的風頭更是一度超過東廠,深得明憲宗的重用。可惜好景不長,西廠很快就因為嚴刑逼供,誇大案件事實而被聯名上書舉報,最後在成立5個月後被遣散。

不過後來又多次死灰復燃,直到明武宗時期才徹底消失。不管是東廠還是西廠雖說都是皇帝接收京內外**以及民間事大小事宜的機構,但是同時也是宦官干政的途徑。明末時期就是因為東廠宦官的勢力過大而威脅到了朝政安穩。

20樓:大叔

東廠和西廠在權力上,以及建造時間上有所差別,東廠建立比較少,但是西廠權力更大。

21樓:匿名使用者

西廠的主要職責就是負責偵查的,而東廠的話主要是監視皇宮內部的一些不穩定因素。

22樓:可愛芹子丶

都是差不多的,都是明朝的間諜組織用來監視**,而且都是太監組成。

23樓:

東廠是為了偵查,西廠是為了輔佐皇帝監察**的。

24樓:小小的

東廠是處於主導地位的,而西廠是輔助於東廠的。

25樓:是妮啊

雖然東廠西廠都是特務機構,但是他們負責的範圍不太一樣。

26樓:淵博小濤

東廠、西廠與錦衣衛共同點是 監視、偵查、鎮壓官吏的不法行為。但是東廠後來居上,並且超越了錦衣衛,而西長則消失了

明朝的特殊機構有東廠和西廠,那麼東廠和西廠誰的權利更大

我覺得是東廠的實力更大,畢竟古代的名字不會隨便取的,東西 都是以 東 為大。而且他們的權利都是皇帝直接賦予的。我認為東廠和西廠的權力旗鼓相當,東廠的權力很大,而西廠的出現便是為了壓制東廠,兩廠相互制約。明朝的確有這些特殊的制度,但是我覺得西廠的人是直接跟皇帝接觸的,所以在真正的權力上應該是東廠比西廠...

明代時建立的西廠是做什麼用的,明朝的西廠是什麼時候,是由哪個皇帝建立的

首先,是和錦衣衛,東廠一樣檢查百官用的。其次,是為了防止東廠一廠專權,因為東廠的歷史比較久,所以根基很深,皇帝要限制這種權利,就要從身邊抽調人手形成與之對抗的機構。 都是特務機構,跟錦衣衛一樣,不過西廠的存在時間比較短,基本上是東廠在抓人,有時候還會有特務抓特務的好戲。錦衣衛除了在朱元璋和朱棣還有嘉...

明朝和清朝誰才是中國最封閉的朝代?有什麼依據?

明朝和清朝都是中國古代封閉的時期,但是清朝更加封閉。雖然明朝也實行過海禁的政策,但是對外交流沒有停止 而清朝直接就實行閉關鎖國的政策,對外交流的渠道僅剩乙個。當然是清朝。明朝起碼還有鄭和下西洋的外交故事,而清朝對外交流實在有限。雖然明後期已經有了封鎖海岸線的舉措,但清實行的閉關鎖國政策更是變本加厲,...