1樓：匿名使用者
對西施最終是生是死的結局，歷來有不同的說法。歸納起來，大體有四種版本。
1.沉海說
傳說勾踐滅吳後，他的夫人偷偷地叫人騙出西施，將石頭綁在西施身上，爾後沉入大海。而且更有甚者傳說從此沿海的泥沙中便有了一種似人舌的文蜊，大家都說這是西施的舌頭，所以稱它為“西施舌”。三十年代著名作家郁達夫在福建時，亦稱讚長樂“西施舌”是閩菜中最佳的一種聖品。
《墨子·親士》篇提到，西施因為太美，結果被沉入江中，可見“太盛難守”雲。
“沉海說”的理由是：《墨子·親士》篇中說：“是故比干之殪，其抗也；孟賁之殺，其勇也；西施之沈，其美也；吳起之裂，其事也。
”其中“西施之沈”的“沈”在古代就是“沉”的意思。這句話的意思就是說西施是被沉於水中的，她的死是因為她的美麗。東漢趙曄《吳越春秋 逸篇》中說：
“越浮西施於江，令隨鴟夷而終。”《修文御覽》轉引《吳越春秋》有關西施的記載說：“吳亡後，越浮西施於江，令隨鴟夷以終。
”明代楊慎《太史升庵全集》卷六十八《范蠡西施》錄《修文御覽》所引《吳越春秋?逸篇》之文亦云：“吳王敗，越浮西施於江，令隨鴟夷以終。
”這裡的“浮”字也是“沉”的意思。
在文人墨客的許多詩詞中，也是對西施被沉江而死有很多的描繪。李商隱曾作《景陽井》絕句一首：“景陽宮井剩堪悲，不盡龍鸞誓死期；腸斷吳王宮外水，濁泥猶得葬西施”。
另一詩人皮日休也有詩題《館娃宮懷古》共五絕，第五首是：“響屟廊中金玉步，採蘋山上綺羅身；不知水葬今何處，溪月彎彎欲效顰”。
2.隱居說
這種說法也是十分風行，最早它見於東漢袁康的《越絕書》。裡面記載說，“吳亡後，西施復歸范蠡，同泛五湖而去”。而明代胡應麟的《少室山房筆叢》也有類似說法，認為西施原是范蠡的情人或妻子，吳國覆亡後，范蠡帶著西施隱居起來。
明代的陳耀文《正楊》卷二《西施》也引用《越絕書》認為西施跟隨范蠡隱居。
“隱居說”的理由是：東漢袁康的《越絕書》，它的記載是“越乃飾美女西施、鄭旦，使大夫種獻之於吳王。吳王大悅。
”，這和《吳越春秋》類似，但結局不同，認為“西施亡吳國後，復歸范蠡，同泛五湖而去。”
對於西施和范蠡隱居，古人的詩詞中也有很多描述。像李白的《西施》詩裡就寫道：“一破夫差國，千秋竟不還。
”蘇軾的《水龍吟》詞裡也寫道：“五湖聞道，扁舟歸去，仍攜西子。” 杜牧《杜娘詩》中有句雲：
“西子下姑蘇，一舸逐鴟夷。”《辭海》（修訂本）也這樣說：“西施一作西子，春秋末年越國苧蘿人，由越王勾踐獻給吳王夫差，成為夫差最寵愛的妃子。
傳說吳亡後，與范蠡偕入五湖。”吳越春秋》和《越絕書》是同時代的作品，但在記載西施的結局上卻也迥異，這是西施結局出現不同版本的開端。至於以後歷代古詩詞**現西施結局的不同說法，均是以此為依據的以訛傳訛。
筆者認為，確定“沉海說”與“隱居說”哪個更有道理，必須查閱更早些的作品，同時關鍵在於如何理解兩個概念：一是對《墨子》中“西施”的理解，一是對“鴟夷”的理解。一是對“西施”的理解。
“沉海說”認為，比《吳越春秋》和《越絕書》更早的《墨子》裡，明白地寫著“西施之沉”。從墨子的所處年代來看，他約生於公元前468年，卒於前376年，而越滅吳在公元前473年，墨子略晚而已。墨子出生併成長於春秋末期，即吳越故事的尾聲階段，又是緊鄰吳越的魯國人，或耳聞或目睹吳越故事的壯烈活劇，當是最權威的見證人。
他的記載應該是最接近歷史真相的。但筆者以為，《墨子》中的西施是先秦知名度很高的一個美女，不僅《墨子》中提及，《莊子》、《孟子》、《韓非子》、《管子》中也都提到了西施，因此斷定這個西施跟吳越爭霸時的西施是不同的兩個人（詳見《西施虛實考》）。《親士篇》寫道：
“是故比干之殪，其抗也。孟賁之殺，其勇也。西施之沈，其美也。
吳起之裂，其事也。”其中提到的比干、孟賁、吳起，在司馬遷《史記》中都有記載，可以斷定歷史上都確有其人，以此推論，西施也應該確有其人。但司馬遷在寫到與吳越爭霸相關的人與事時，卻隻字不提西施，這就證明《墨子》中提到的西施不是吳越爭霸時的西施。
二是對“鴟夷”的理解。“鴟夷”是什麼意思？“鴟夷”本指夏商時青銅所制的鳥形盛酒容器。
到了春秋戰國時期，多用皮革製成袋囊以盛酒，但仍稱之為“鴟夷”。清人黎士巨集《仁恕堂筆記》記載：“秦鞏間人，割牛羊去其首，剜肉空中為皮袋，大者受一石，小者受二三鬥，俗曰混沌，即古之鴟夷。
”所以鴟夷的意思就是用一整張牛羊皮做的皮袋。“沉海說”理解“越浮西施於江，令隨鴟夷而終”的意思是：吳國滅亡後，越王把西施裝在皮袋裡沉到江裡去了。
並繼續引證《吳越春秋?夫差內傳》裡面的記載：“吳王乃取子胥屍，盛以鴟夷之器，投之於江中。
”這段話中的“鴟夷”是伍子胥的代稱，伍子胥死後，被裝在鴟夷之器裡投江。照此理解，延伸出西施是被越王獻給吳王的，吳亡後，越王把西施沉江，隨伍子胥去了，而不是隨范蠡泛舟五湖。但筆者依然以為，《吳越春秋》是野史，其所記並不是歷史的真實。
以此為據並不可信。值得一說的是，這裡的“鴟夷”，杜牧認為不作皮袋解釋，而指的是范蠡，因為《史記?越王勾踐世家》說范蠡亡吳後，“浮海出齊，變姓名，自謂鴟夷子皮”。
筆者以為，以“鴟夷”借代范蠡是成立的，因為范蠡隱居，圖的是隱姓埋名，不讓越王追殺，他不可能取一個與西施之死、與伍子胥之死聯絡在一起的“鴟夷”這樣醒目的名字。
3.落水說
或許是善良的人們並不希望西施這位無辜的弱女子有個悲慘結局，於是找出初唐詩人宋之問《浣紗》詩：“一朝還舊都，靚妝尋若耶；鳥驚人鬆夢，魚沉畏荷花”為依據，認為吳亡後西施回到故鄉，在一次浣紗時，不慎落水而死。此說似乎最理想，可是最缺乏證據。
4.被殺說
這種說法可以說純粹來自傳說了。傳說吳王自刎而死時，吳人把一腔怒火都發洩在西施身上，用錦緞將她層層裹住，沉在揚子江心。據《東坡異物志》載：
“揚子江有美人魚，又稱西施魚，一日數易其色，肉細味美，婦人食之，可增媚態，據云系西施沉江後幻化而成。”四個版本中，沉海說和隱居說流傳最廣，而且相關的證據資料也最多，除了少數人之外，人們大部分都相信這兩個版本。
2樓：我做的到
和范蠡遠走。還有說跳湖
倪瓚堪稱中國藝術史上第一潔癖大師，最後結局如何
倪瓚被譽為 古今第一清潔大師 是元代畫壇 四大大師 中的第一位，以 清靜 開朗 冷峻 的畫風引領著這一代人。這幅畫像個男人。倪瓚作為富二代，雖然生活奢侈，但非常愛乾淨 每次洗澡都要換十次以上的水 特別的茅坑被鵝毛覆蓋，拉完就換成新的毛坑 留唱歌手一晚上什麼也不做，卻強逼美人一次又一次地洗澡，直到天亮...
歷史上第一幅春聯是什麼，歷史上第一副春聯是什麼,其中, 什麼 對 什麼 , 什麼 對 什麼 , 什麼 對 什麼
春聯是一種獨bai特的漢族文學形式du，起源於桃zhi符 周代懸掛在大dao門兩旁的長方形桃木板 世界版紀錄協權會收錄的世界最早的春聯是 三陽始布，四序初開。這幅春聯記載在莫高窟藏經洞出土的敦煌遺書 卷號為斯坦因0610 上，該遺書記錄十二副在歲日 立春日所寫的春聯。該聯為排列序位中的第一副，撰聯人...
明朝 清朝 歷史上第一任皇帝是誰？最後是誰
明朝 朱元璋，朱由檢 清朝 順治，溥儀 清朝的時候努爾哈赤建立的是後金，而皇太極初期是八貝勒共同執政，後來他雖然利用各種手段，確立了自己的皇帝地位，但是後金畢竟不是滿清，後金皇宮畢竟不是紫禁城，皇后的清寧宮畢竟不是坤寧宮。因此我覺得是順治皇帝。明朝第一位皇帝朱元璋，最後一位是崇禎皇帝朱由檢，清朝第一...