狙擊手的狙擊槍上的瞄準鏡反光怎麼辦

2021-09-07 08:16:35 字數 1835 閱讀 5056

1樓:漠北刀匠

最簡單的辦法是逆光射擊。

然後還有用女士的超薄**裹住瞄具物鏡的,這個方法其實很有用而且很廉價,中東戰場上很多土著狙擊手就是這樣做的。

再者就是使用高科技的裝備,類似那位兄弟說的ard,不過由於造價高昂不具備普及性。一般只有美國和歐盟的正規軍隊偶有使用。

最後還有一種方法,就是加長瞄準鏡,比如隨便找個套筒套上,不過這種方法不利於攜行,很少有用到。

2樓:匿名使用者

這個好像蜂巢板一樣的東西不是用來養小蜜蜂的,而是一家名為tenebraex的美國公司開發的光學器材防反光罩(anti-reflection device),簡稱ard,產品的註冊商標叫做“killflash®”,就是殺死閃光的意思。  軍事史上,總有一些倒黴鬼因為他們手中的望遠鏡、狙擊槍上的瞄準鏡所反射的光線暴露了他們的位置,因而導致人員的損失、行動的失敗。在海明威的《戰地鐘聲》中的主人公用虎口握住望遠鏡的前端,使寬大的手掌在望遠鏡形成一個遮光罩,對於望遠鏡來說這是一個簡陋實用的方法,但如果在槍用瞄準鏡上使用此法就不靈便了。

目前傳統的防反光法就是在鏡片前套上一個圓筒形的遮陽筒,不過遮陽筒本身雙長又長,很難想像一個班/排長揹著一個天文望遠鏡般大小的低倍望遠鏡指揮戰鬥。此外,對於狙擊手來說,隱蔽一個遮陽筒還是有辦法的,但現在國外的軍警部隊中使用的低倍率或無放大倍率的光學瞄準鏡越來越多,美軍的常規步兵中使用的aocg和cco越來普遍,在輕巧的突擊**上加上一個又大又粗的遮陽筒是很不方便的。killflash®ard就是在這種背景下研製的。

  killflash®ard其實也是採用傳統的遮陽原理,但結構和材料卻是新穎的。其結構是在一個短鋁筒內裝上一個用樹脂材料加強的nomex蜂巢形多孔圓板製成的,看起來就像是一個蜂巢形多孔濾光板。當光線透過這些小孔射到鏡面上時很難形成強烈的大面積反光,就如同在鏡片前裝上無數個微小的遮陽罩一樣,不過這個哥倫布豎雞蛋式的想法和製作材料都已經申請了專利。

  根據官方的宣傳資料,以一個直徑74mm的m144狙擊手觀瞄鏡的鏡片為例,一個killflash®ard的效果相當於一個889mm長的傳統遮陽管的效果。不過有得必有失,killflash®ard的缺點是這種蜂巢形濾光板會減少鏡片前的光通過率,據說大約會減少15%。不過無論如何,killflash®ard的隱蔽使得它一面世就獲得特種部隊的青睞,美軍的特種部隊是最先在他們的acog上安裝killflash®ard的,現在其他常規兵種的地面戰鬥部隊都已經採用了killflash®ard作為防反光材料,裝在望遠鏡和瞄準鏡上。

3樓:匿名使用者

有經驗的阻擊手都會避免反光的,這是最基礎的常識!比如逆光方向就肯定不會閃光了!

4樓:匿名使用者

做為一名合格的狙擊手,選擇位置是非常重要的 這包括很多方面,其中就有逆光的問題,如果只能選擇逆光的位置應該儘量避免正對太陽 應該選擇低於45度的位置

狙擊手一般都是怎樣被發現的?如狙擊鏡的反光

5樓:匿名使用者

現在很多狙擊槍都有防止反光的措施,在瞄準鏡前面加裝防光柵。 以前還可以看槍火找到狙擊手,現在都裝上消焰器了。如果從聲音來識別狙擊手位置的話也有點問題,萬一狙擊手裝了消音器呢?

還是看彈道比較好點。

6樓:匿名使用者

開槍後的聲音,子彈的落點,有經驗的會用望遠鏡看周圍適合狙擊手隱藏的地方

7樓:匿名使用者

有很多原因,比如:隱蔽的不好,偽裝的不夠逼真,還有就是狙擊手自己行進轉移時不下心暴露了自己的位置。瞄準鏡發光只是其中的一種原因

8樓:匿名使用者

槍聲,彈道,反光這不一定,狙擊槍都有防反光的設計,而且狙擊手在選定位置時光線也會被考慮進去。

是不是有瞄準器的就是狙擊槍,狙擊槍上瞄準鏡的規格,這些數字都是什麼意思?

有瞄準器的不一定是狙擊步槍,狙擊步槍一定有瞄準器。狙擊步槍的特點,射程遠 精度高 威力大。不是有瞄準器的就是阻擊槍。衝鋒槍一般比較小巧,一夾彈藥不會很多,適合近距離作戰,所以射程有限。相比機關槍是固定的,後坐力較小,威力大,射程較遠,彈藥非常多,你看影視裡那個一排一排的彈藥就是一種機關槍彈藥。但是,...

狙擊槍有個瞄準鏡,可是瞄準鏡是高於槍口的,為什麼還能瞄哪打哪

你說的是狙擊槍的高位瞄準,這種瞄準從來都不是瞄哪兒打哪兒。十字瞄的中心也不是著彈點!通過校準即可。找到瞄準點與實際彈著點的偏差,調節瞄準鏡,逐步縮小偏差,直至瞄準點與彈著點重合。不是瞄哪打哪,是要計算的,當你水平射擊時,子彈是打到你的瞄準點下方的,高中物理會學到 狙擊槍有後坐力,在子彈射出槍口的瞬間...

美軍狙擊槍瞄準鏡MIL有多少MOA

美軍內部的單位換算是不一樣的,陸戰隊將乙個圓周劃分為 6283 mil,而陸軍則將一圓周劃分為6400 mil,兩者大約有2 的誤差.也就是說,像m40那樣裝備陸戰隊的狙擊步槍,1 mil 3.437 moa 而對於m24那樣裝備陸軍的狙擊步槍,1 mil 3.375 moa 對於陸戰隊和陸軍的其他...