患有精神病的人殺了人是否要承擔法律責任(包括民事責任)

2021-08-02 19:44:18 字數 1431 閱讀 3593

1樓:火舞

精神病人在發病期間實施殺人是不負刑事責任,但必須證明其實施殺人行為期間處於精神病病發狀態,而這一點是司法鑑定無法證明的。司法鑑定只能證明行為人是否患有精神疾病,對於行為人實施殺人行為時是否處於病發狀態由法官認定。

在民事責任部分,由於精神病人屬於無民事行為能力人或限制民事行為能力人,依據《侵權法》第三十二條第一款“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的,可以減輕其侵權責任。”、第二款“有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產中支付賠償費用。

不足部分,由監護人賠償。”、第三十三條“完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控製造成他人損害有過錯的,應當承擔侵權責任;沒有過錯的,根據行為人的經濟狀況對受害人適當補償。”行為人與其監護人應承擔相應的責任。

2樓:匿名使用者

精神病人在發病期間殺人是不承擔法律責任的,擔監護人應當承擔民事賠償責任。

3樓:前海一線

首先要做司法鑑定,鑑定結論可確定是否負刑責。如果完全沒有刑責能力,至於民事責任由其監護人或其本人承擔。

患有精神病的人殺了人是否要承擔法律責任(包括民事責任)?

4樓:完顏寄竹不丙

精神病人在發病期間殺人是不承擔法律責任的,擔監護人應當承擔民事賠償責任。

5樓:麻汀蘭閃秋

精神病人在發病期間實施殺人是不負刑事責任,但必須證明其實施殺人行為期間處於精神病病發狀態,而這一點是司法鑑定無法證明的。司法鑑定只能證明行為人是否患有精神疾病,對於行為人實施殺人行為時是否處於病發狀態由法官認定。

在民事責任部分,由於精神病人屬於無民事行為能力人或限制民事行為能力人,依據《侵權法》第三十二條第一款“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的,可以減輕其侵權責任。”、第二款“有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產中支付賠償費用。

不足部分,由監護人賠償。”、第三十三條“完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控製造成他人損害有過錯的,應當承擔侵權責任;沒有過錯的,根據行為人的經濟狀況對受害人適當補償。”行為人與其監護人應承擔相應的責任。

有精神病的人,殺了人,要負法律責任嗎?

6樓:發明正能量

真是精神病,犯法後,可能不會被判刑,但也會採取相應的限制、監管措施。

至於對受害者及家屬造成的損失,則由精神病患者家屬、監護人,依法賠償。

7樓:吳欽霞律師

如果是在無行為能力時殺人的話,不負刑事責任。

8樓:匿名使用者

精神病人沒有刑事責任能力,因此其行為不會構成犯罪,也就談不上刑事責任。

如何確定他是否有精神病,能否強制送去精神病院

根據copy你的描述,應該不屬於精神bai病,當屬du於好吃懶做,怕吃苦,大事做zhi不來,小事不想做dao,無所事事,不求進取的人,類似這樣的人,應該給乙個非常艱苦的地方去鍛鍊,自己養活自己,求不得別人,鍛鍊一段時間,懂的錢來之不易,生活來之不易,就好了 父母的無能,教育不力導致孩子出現了問題,卻...

智障是否屬於精神病範疇

智障是指的是智 bai力發育du 中因受影響導致的智力不成 zhi熟,與精神病dao是兩回事。由於遺 回傳變異 感 答染 中毒 頭部受傷 顱腦畸形或內分泌異常等有害因素造成胎兒或嬰幼兒的大腦不能正常發育或發育不完全。使智力活動的發育停留在某個比較低的階段中,稱為智力遲滯。由於大腦受到物理 化學或病毒...

如果人患了精神病,會發現自己是精神病嗎

一般情況下,如果乙個人患上了精神病,不會發現自己是精神病,因為一位精神病患者不會承認自己是精神病的。我是知道的。我在慢慢改變自己一些對社會的認知。臉皮厚點,心胸開闊點,能包容別人的錯,慢慢就會適應社會,沒有太多憤怒的事情,就不太容易 可以像很多慢性病一樣,帶著但可以生活自理。知道,要發病前幾乎都知道...