1樓：原諒錯過你
好面子的人會在別人面前裝的非常大方在私下可能會摳
2樓：風風雨雨花落去
不敢說在心理學這方面有多高的建樹，但我對心理學還算有所研究，所以大膽跟你交流一下我的看法，如果感覺有何偏頗之處，還請不吝賜教！好面子的人看似有些可恨，實際上確實有點可憐因素的！好「面子」，難道面子就那麼重要嘛，對他們來說並不是，重要的是他們需要別人對他們的認可和尊重！
為什麼好面子，往往是因為他們自身都會有些自卑，需要得到補償（即通過「有面子」來期望得到他人的尊重，藉此來滿足自己「自卑的方面」），這種人不能排除自私的一部分，但是不能定論他們就比較更加自私，只能說他們為了獲得別人的「讚揚」，只能通過付出其他的代價罷了（這其中可能就包括「自私」）
人活著，不都是希望能夠快樂和輕鬆的活著嘛，也不用什麼事都上綱上線，真正明白了，其實往往有其可悲性……
面子問題的本質是什麼？有人說，面子是自尊，有人說，面子是自戀。從心理學方面講，面子到底是什麼？
3樓：匿名使用者
我覺得面子
問題就是給不給面子的問題，說起來就是看我面子算了吧，不說話就是內看別人有沒有眼色，顧不顧容及你，好像很多時候吵起來打起來就是沒給面子，惱羞成怒，然後火氣蹭一下就上來了，面子不能說不要，畢竟人活一張臉，樹活一張皮，也不能太要面子，很多時候也得放下面子低聲下氣求和，畢竟生活不容易，很多事情都是出乎意料完全意料不到就發生了，我覺得給人家乙個面子也是給自己多一條路吧。個人想法參考即可。
死要面子活受罪，怎麼能通過心理學改變她呢？
我用我的人格擔保中的人格是什麼意思
4樓：錢千里
在用人格擔保中，人格是尊嚴的意思。表達的意思，如果他擔保失效了，就失去了尊嚴，失去了臉面，失去了地位，別人可以任意羞辱他。
人格這個詞是先用在生活上的，良心或尊嚴的意思，或者說是乙個人在道德層面上的品格。心理學是起源於西方的，在近代才傳入我國，在把心理學術語翻譯成中文時，借用了人格這個詞。
心理學上對這個概念也用過「性格」這個詞，但是現在更多的是用「人格」。
5樓：匿名使用者
嗯，前幾天看到乙個帖子。說現在什麼東西最值
錢。有人說人的尊嚴最值錢。那麼那個人又問了，什麼東西最不值錢。那個人回答了，說人的面子最不值錢。
其實尊嚴和面子有的時候是一碼事。但是我們可以說人的尊嚴最值錢，人的面子最不值錢。那麼，如果倒過來說，就是人的面子最值錢，人的尊嚴最不值錢。
像繞口令似的，說來說去，說你侮辱我的人格也是乙個道理。
乙個人對另乙個人是有所顧忌的時候才會說你侮辱我的人格，當他無所顧忌的時候，可以什麼都不說，就把侵犯自己利益的人殺掉，消滅掉，而根本不需要再去說什麼。
關於人格這個詞，在社會的群體裡才會被獲得重視。在野外無社會約束的群體中，就什麼都不是。在沒有文明沒有社會的動物學群體中，弱肉強食才是唯一的真理。
6樓：澹臺昶婧
首先是用在日常生活中，指乙個人的品格如何；；；；；；；；；；；
用在道德倫理上，特指乙個人的心；；；；；；；；；；；；；；；』
在心理學中才是指的是乙個人的性格。
7樓：匿名使用者
人格也稱個性，這個概念源於希臘語persona，原來主要是指演員在舞台上戴的面具，類似於中國京劇中的臉譜，後來心理學借用這個術語用來說明：在人生的大舞台上，人也會根據社會角色的不同來換面具，這些面具就是人格的外在表現。面具後面還有乙個實實在在的真我，即真實的人格，它可能和外在的面具截然不同
民法理論中的人格
民法中的人格，即自然人的民事權利能力，是法律賦予自然人依法享有民事權利或承擔民事義務的資格。具體表現為人格權，如自然人的身體權、生命權、健康權、名譽權、肖像權等。
學心理學的人有什麼特徵，學心理學的，是不是能夠一眼看出別人在想什麼？
首先，我需要確認你所說的特徵指的哪個方面，是指人的外貌？行為特徵？還是人的智慧型？心理學是專門研究人和動物心理活動和行為表現的一門科學。它和別的學科的區別在於它們的專業知識。所以，學化學 學外語 學心理學 學數學等等，只是掌握不同知識的區別，不會影響個人的外貌。當然，知識不同，從人腦微觀的 知識結構...
心胸狹窄在心理學上是不是屬於強迫症
不是,不過你注bai意到了這個問題,如果du盡力zhi想擺脫倒會引起不必要的麻煩 dao.先說說強迫症 專.強迫症的特點是不想去做屬而不能控制得去做,不想去想而控制不住地去想,自己因此陷入痛苦中,難以自控.心胸狹窄並不合這些特點,這其實算是人的本能表現.人對自己有保護的意識,所以很多時候會以自我為中...
心理學專業是不是很難學
心理學專業我個人覺得不難學誒，只不過現代的科學心理學，除了學習我們平時所說的人格心理學 心理學 心理諮詢與技巧以外，更多的是學習關於人腦的科學，比如我們要學生理心理學 神經心理學，涉及到的只是內容要更加寬泛一些，有的時候還需要做動物實驗。因為心理學畢業是給發理學學位的，這可能會讓很多不了解心理學的人...