中華人民共和國最高人民法院規定景區帶人逃票犯法嗎

2021-07-14 14:50:34 字數 1510 閱讀 4022

1樓:匿名使用者

不屬於犯法行為,

是違反景區管理規定

按規定補票就可以

不是錢多少的問題,還要注意安全

2樓:匿名使用者

違反景區管理規定,不屬於犯法。建議做個文明的遊人

3樓:一生一世愛

違法治安管理法,可以扣留和罰款的

中華人民共和國最高人民法院

4樓:高中路上

中華人民共和國最高人民法院簡介:

最高人民法院成立於2023年10月22日,作為中華人民共和國最高審判機關,最高人民法院以維護憲法法律尊嚴為己任,秉持司法為民之理念,致力於構築法治社會基礎,構建公正高效權威的司法制度。

依照《憲法》規定,中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和專門人民法院。

最高人民法院是中華人民共和國最高審判機關,負責審理各類案件,制定司法解釋,監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作,並依照法律確定的職責範圍,管理全國法院的司法行政工作。

最高人民法院為正部級單位,院長高配為副國級。

景點逃票違法嗎

5樓:律師***

算不上違法,如果你的態度較惡劣,最多隻能算是違反了治安管理條例,受行政處罰,如罰款等。

如態度較好,補票後,教育一下也就是了。

6樓:律師

逃票是違法行為,缺少相應的法律依據。

按照《合同法》的解釋,門票視為景區的向遊客發出的要約形式,遊客購買門票進入景區視為要約成立,景區的管理條例視為要約條件,只要遊客購買門票進入景區,遊客必須無條件服從景區的管理,當然景區也必須按照規定保證遊客人身安全。“套票進入景區,等於沒有與景區簽訂買賣協議,不能享受景區對遊客人身安全的保證、服務,最多是出現問題後果自負。

問題補充:已經向中華人民共和國最高人民法院申請法律保護。您的資料被系統儲存之後,若當天內沒有辦理相

《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第8條規定,

7樓:匿名使用者

根據最高人民法院關於《對被監禁或被勞動教養的人提起的民事訴訟如何確定案件管轄問題》的批覆:根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第8條規定,

1、對被監禁或被勞動教養的人提起的訴訟,原告沒有被監禁或被勞動教養的,由原告住所地人民法院管轄。

2、原告也被監禁或被勞動教養的,由被告原住所地人民法院管轄;被告被監禁或被勞動教養一年以上的,由被告被監禁地或被勞動教養地人民法院管轄。

3、需要說明的是,目前勞動教養已經廢止。

8樓:匿名使用者

這就是分了期一年以下和以上的法院管轄的適用

最高人民法院關於適用中華人民共和國民法通則若干問題的解釋

絳紅飛亂 這兩條和善意取得沒有關係。我國現行的民事基本法 民法通則 雖尚未確認善意取得制度,但在我國司法實踐中,卻承認善意購買者可以取得對其購買的 依法可以轉讓的財產的所有權。最高人民法院 關於貫徹執行 中華人民共和國民法通則 若干問題的意見 試行 第89條指出 第三人善意 有償取得該財產的,應當維...

最高人民法院關於貫徹中華人民共和國民法通則 若干問題的意見》第160條的規定

hi林大牛 民通意見 第抄160條,在幼兒園 學襲校生活 學習的無民事行為能力人或者在精神病 最高人民法院關於貫徹執行 中華人民共和國民法通則 若干問題的意見 試行 匯法網 最高人民法院 關於貫徹執行 中華人民共和國民法通則 若干問題的意見 試行 178 凡民事關係的一方或者雙方當事人是外國人 無國...

最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題

第89條現行有效!最高人民法院關於貫徹執行 中華人民共和國民法通則 若干問題的意見 釋出部門 最高人民法院 發文字號 法 辦 發 1988 6號 批准部門 批准日期 釋出日期 1988.04.02 實施日期 1988.04.02 時效性 部分失效 效力級別 司法解釋 法規類別 民法通則 注 本篇法規...