1樓：匿名使用者
前階段有個《再現三國戰爭 諸葛亮北伐》裡，講到過這個問題（不是戲說節目）
那個嘉賓認為：1是諸葛亮為維護自己的權威（魏延是打出來的將領，敢於出奇兵。諸葛亮是徵孟獲後才確立自己的軍事領導地位的）。
2是魏延走子午谷一旦暴露，被長安大軍圍困，就是死路（魏延提出的是孤軍輕裝奇襲，類似鄧艾走陰平）。3、即使魏延走子午谷成功，佔領長安，但諸葛亮若不能佔領隴西，長安就孤立了，弄不好還是要放棄
諸葛亮的意圖是：一支軍隊出隴東，牽制長安方向的軍隊。諸葛亮率大軍實現攻佔隴西的企圖。
孟達造反牽制司馬懿兵團。結果前2個目的基本達到了，可司馬懿迅速消滅孟達，西援關隴，攻佔了街亭，第一次北伐失敗。
2樓：
第一、諸葛亮是保守派，凡事謀定而後動，覺得勝算不大的事他不願意冒險；
第二、諸葛亮一直認為魏延有反骨，給兵給他去執行奇襲，擔心他會叛變，到時腹背受敵；
第三、就算成功出了子午谷，士兵**不少，能否成功奪取長安也未能定，諸葛亮不想在北伐正用兵的時刻無端折損兵力。
3樓：匿名使用者
史書上就有記載，據魏略記載：魏延建議由其率精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可進軍至長安。鎮守長安的魏國安西將軍夏侯楙怯而無謀，“聞延奄至，必乘船逃走”，長安唾手可得。
魏國聚集軍隊“尚二十許日”，諸葛亮大軍可趁機“從斜谷來，必足以達”。如此便可一舉平定長安以西。
魏延的理由居然是夏侯楙怯而無謀，“聞延奄至，必乘船逃走”。這是一個多麼冒險的主意，要是那天夏侯楙膽子突然變大不逃走魏延的計謀就失敗了。作為一個統帥怎麼可能允許這麼冒險的計劃，更不要說一生謹慎的諸葛亮了
4樓：英豪王榮
因為諸葛亮所用的計都是他有把握而且不願冒險的，而魏延的這個子午谷奇計諸葛他都不採納，可以看出諸葛實在不試于軍事，只試於治國。還有一個問題，就是諸葛亮是很討厭魏延的，連死時都叫人處處也難魏延，導致蜀國內訌，所以諸葛亮是不會採用魏延的計謀的！！
5樓：匿名使用者
客觀上講。。諸葛亮是一個謹慎的保守主義者，不願意去承擔風險和冒險。
6樓：元帥張遼
豬葛亮跟本不適合做統帥，你看看他害了多少蜀國人才（馬謖、李嚴、魏延等），再者，自古用兵都靠出奇制勝，而他不懂奇兵。這樣，就算他再活幾百年也滅不了魏國，以他的聰明不會不知道。而他又不希望別人的功勞超過他。
所以我就懷疑北伐很有可能是個陰謀…
7樓：匿名使用者
因為諸葛亮認定魏延腦後有反骨,所以處處提防
8樓：匿名使用者
ò?????2?×?
á?×ó??1èμ?
ò?°?￡??
é??10ìì?ú×?
íê×ó??1è2?èyò×￡??
áóúoü?àè??μμ??
o×?é?￡??
o?ó????3é1|?
ù±?d?′?
3é4??òaμ?ê?
êμé???ò?μ???
oü??′?3é￡?
óè??ê?μú?t
若諸葛亮同意讓魏延去實施子午谷奇謀，魏延真能成功嗎
若諸葛亮同意讓魏延去實施子午谷奇謀，魏延成功的機率不大。子午谷奇謀是魏延提出來的一條計策，從秦嶺的六道中選擇一條繞過雍涼地區直奔曹魏政權的都城長安，這個計策聽上去非常誘人，如果成功能夠直搗黃龍。但是實施起來有很多的不確定因素，三國時代以後很多人都想從子午谷直接對長安城發起衝鋒，但是幾乎人沒有取得成功...
諸葛亮為什麼不採納子午谷奇謀，諸葛亮為什麼不採納魏延的子午谷奇謀？
上面幾位回答的也都差不多了.計,分上計 中計 下計。此計乃下計,危險性較大.一旦魏軍有埋伏，蜀軍便吃了大虧，蜀國僅有的精兵又得損失。且當時蜀中兵將已是相當缺乏，是當時的三個國家中的兵力最寡的一國了。當時也並不是無它計，行下計乃是孔明萬般無奈之下而為之，如 空城計。此計便是在城中無將，無兵時孔明利用自...
第一次北伐，諸葛亮為何沒同意子午谷奇謀
而另一方面，諸葛亮大軍要想順利到達潼關，就必須先將此行的必經之點關中清理佔據。如若關中好對付倒還好，只需魏延堅守長安十天即可。可若是大軍遭遇關中強烈反抗的話，那這個預定的時間無疑又要被延長許多倍。所以，在計算出實施此方案需要面臨的風險和條件有多困難之後，諸葛亮還是決定拒絕，並選用了原來較為穩妥的方案...