1樓：匿名使用者
收贓，如果你哥明知是贓物而收購，或者購買**明顯低於市價，屬於違法，應當負法律責任，手機價值600元，不構成犯罪，應當治安處罰；如果你哥不知道是贓物，購買的**是正常範圍的**，你哥哥屬於善意取得的第三人，手機是合法占有，如果還給失主，可以要求補償購買款，或者手機仍然占有，失主的損失由犯罪嫌疑人現金補償。
你哥哥的主要問題是開始不講真話，作偽證，這個性質嚴重了點，考慮人的主觀犯罪故意，拘留幾天放掉得了，沒必要一定抓的，我不知道你們那裡的執法辦案的人怎麼了，也不管人家的動機，動輒就定人家罪，不好。
再說了，你哥賠了手機還被抓，教育教育就好了嘛，將來檢察院也不追究刑事責任的，何苦還要關著不放呢！！！
2樓：周律助
第一你哥哥的手機是要被沒收的
第二數額以及主觀上都不構成危害性，不是犯罪如果有刑訊逼供或者錯誤拘留
你還可以申請國家賠償
3樓：達州律師劉江
要看公安機關現在時說明理由拘留他，一般來說不構成犯罪！
4樓：中顧網陳靜律師
不會的。。。數額較小。。。。不構成刑事犯罪
我哥和別人打架、我幫她買了兩把菜刀,我上去買砍,我哥砍了人家一刀,我犯罪嗎？
5樓：美麗
你哥和別人打架復
，你幫他買了兩把制菜刀，你上bai去買砍，你哥砍了人du家一刀，zhi
你犯罪嗎？你哥和別人dao打架，你幫他買了兩把菜刀，你上去買砍，你哥砍了人家一刀，你犯罪嗎？你哥和別人打架，你幫他買了兩把菜刀，你上去買砍，你哥砍了人家一刀，你犯罪嗎？
你哥和別人打架，你幫他買了兩把菜刀，你上去買砍，你哥砍了人家一刀，你犯罪嗎？你哥和別人打架，你幫他買了兩把菜刀，你上去買砍，你哥砍了人家一刀，你犯罪嗎？你哥和別人打架，你幫他買了兩把菜刀，你上去買砍，你哥砍了人家一刀，你犯罪嗎？
～～～～～～你參與了，應該算吧！但是要看發生了什麼事！！如果是正當防衛，就不算！！
6樓：匿名使用者
算共犯尤其，抄刀具還是襲你提供的，而且還你先動手，雖然你沒砍傷人，但是你帶頭動手的，兩者綜合，你算主犯。
沒搞懂你們這種人，為什麼會這麼衝動？讓你砍，你真敢砍死人嗎？不敢，你丫衝動個毛線？砍傷了一樣要承擔刑事責任的。
你自己坐牢也好死刑也好，你是活該。可是你要是坐牢，以後你出來，這種重罪，你兒子女兒以後就沒有了參軍、國考的資格了。你這是連你將來的後代都坑。
現在報警這麼方便，我沒搞懂你們為什麼還是喜歡逞個人勇武？你這麼牛，還問個什麼勁？直接拎菜刀建立乙個帝國算了嘛。
7樓：花影
首先你哥哥去打架，你應該去勸誡他，而不是幫他買刀，你幫他買刀，你就是版間接的慫恿他去幹壞事，知道權嗎？如果受傷的人輕微傷的話都還好一點，可以雙方私下解決，但是如果對方是特別嚴重造成了嚴重的傷害或者是失去生命，那你一樣是構成犯罪，你兩個都犯罪了。
8樓：匿名使用者
你知道你哥跟人家打架，你還去幫你哥哥買菜刀。你不是**也是**了，人在氣頭上會失去理智，你不勸解你還去買菜刀，你就是**。
9樓：匿名使用者
是 站在邊上沒動手幫忙就算
10樓：藍月
你參與了打架，還提供了凶器，就有犯罪事實，砍不砍有區別嗎。
有犯罪動機，但未有犯罪事實。請問構成犯罪嗎
不構成犯罪 犯罪動機是酌定的量刑情節，一般不作為犯罪的構成要件，也就是說是不是構成犯罪，犯罪的動機一般不在考慮範圍之內，犯罪動機一般只作為量刑時法官酌定考慮的情節 而犯罪結果或者說是危害後果，在以結果為犯罪構成要件的犯罪中是不可或缺的構成要件。構成犯罪已實施犯罪行為為前提。犯罪動機一般是指一犯罪行為...
病毒算是生物嗎，病毒算是生物嗎
病毒定義 病毒 virus 是由乙個核酸分子 dna或rna 與蛋白質構成的非細胞形態的營寄生生活的生命體。生物病毒是一類個體微小，結構簡單，只含單一核酸 dna rna 必須在活細胞內寄生並以複製方式增殖的非細胞型微生物。病毒同所有生物一樣，具有遺傳 變異 進化的能力，是一種體積非常微小，結構極其...
搶東西不犯罪嗎，搶劫是犯罪還是違法
搶東西肯定是犯罪的，只是看犯罪程度以及危害程度大小。所以說，在一定程度上警察可能不會幫助你。是因為你涉及到的案件危害是非常小的。可能花費的人力警力也是非常大的。從對公共資源的考慮難受一般情況下，我要節省公共資源也應該會小事化無的。由於你買的東西價值太小，犯罪份子搶劫你。對你的賠償並不多。但是對於犯罪...