幼兒園老師體罰學生,是觸犯法律還是違背師德

2021-06-17 14:32:36 字數 4970 閱讀 5635

1樓:涼涼看社會

既是對法律的觸犯,也是對師德的違背。

《教師法》、《未成年人保**》等法律都明文禁止教師體罰或變相體罰學生。

《教師法》第三十七條:教師有下列情形之一的,由所在學校、其他教育機構或者教育行政部門給予行政處分或者解聘。

(一) 故意不完成教育教學任務給教育教學工作造成損失的;

(二)體罰學生,經教育不改的

(三)品行不良、侮辱學生,影響惡劣的

教師有前款第(二)項、第(三)項所列情形之一,情節嚴重,構成犯罪的,依法追究刑事責任。

《未成年人保**》,第二十一條 也明確規定:學校、幼兒園、託兒所的教職員工應當尊重未成年人的人格尊嚴,不得對未成年人實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為

一些行為比較嚴重的,還觸犯了《刑法》中,關於對於他人故意傷害的條文。

可以說,幼兒園老師體罰學生,確實就是在觸犯法律。

當然,體罰學生的老師,不僅僅是觸犯法律,還有悖師德。

愛護學生是教師最基本的素質,學為人師,行為世範是教師的基本尊則。如果一個老師連愛護自己的學生都做不到,甚至採用體罰的方式去教育學生,這樣的老師根本不配稱為老師,也無法真正教育出心理健康,心智健全的學生。

師德教育,是每一個老師在上崗前都需要學習培養的素質。而在培訓過程中,不體罰學生,用正確的方式去引導、教育學生,是最基本的學習內容。能夠做出體罰學生行為的老師,一定是不合格的老師。

甚至可能就是無證上崗,違反了相關規定。

所以面對這種體罰老師的學生,我們應該從嚴處理,不僅僅要追究其法律責任,還要剝奪其教師資格,避免更多孩子受到這種人的毒害……

2樓:匿名使用者

幼兒園老師體罰學生肯定是觸犯了法律呀!而且也違背了師德。因為現在老師是不讓體罰學生的,而且還是幼兒園的。

3樓:歷史分析解讀

幼兒園老師體罰學生是觸犯法律,也是違背師德的,因為小孩子是受到法律的保護的,不容得任何人欺負的和**的。

4樓:資深育兒師順慶

幼兒園老師體罰學生,首先這是一種教育方式上的缺失,如果惡意或者長期體罰孩子,還有可能觸犯法律。不論怎麼樣,體罰學生的背後,是教育與溝通方面都需要提升的原因所造成的。

5樓:小daidai和小珠珠

幼兒園老師體罰學生是觸犯了法律也違背了師德:現在有很多幼兒園老師都打幼兒園的學生或者體罰,引起了社會和國家教育部的關注和商議,所以幼兒園學生受法律保護。幼兒園學生不懂事煩的錯,老師應該包容和教育,幼兒園學生知所以不懂才送去學校學習、接受教育,然而老師體罰學生就是觸犯了法律也違背了師德。

6樓:戀綸vs布草

準確一點來說,這種做法不僅觸犯了法律,而且還違背了師德,這種人是不能當老師的

老師體罰學生違反了哪些法律?要承擔什麼責任?

7樓:我是一個麻瓜啊

違反了《中華人民共和國教育法》、《中華人民共和國義務教育法》、《中華人民共和國教師法》、《中華人民共和國未成年人保**》相關法律的規定,並且情節嚴重,構成刑事犯罪。

體罰是指教師以暴力的方法或以暴力相威脅,或以其他強制性的手段,侵害學生的身體健康的侵權行為,如毆打、罰站、下蹲、超過身體極限的運動、刮臉、打嘴巴等行為。變相體罰,是指採取其它間接手段,對學生肉體和精神實施懲戒並使其受到傷害的行為,如勞動懲罰、抄過量作業、諷刺挖苦、謾罵等行為。

對於教師體罰學生的行為,我國法律明確規定了處罰措施。根據《未成年人保**》、《教師法》、《學生傷害事故處理辦法》等有關法律的規定,對於體罰學生的教師本人可以進行以下處罰:

1.各級各類學校及其他教育機構的教師體罰學生,經教育不改的,按現行教師管理許可權,由所在學校、其他教育機構或教育部門分別給予行政處分或解聘。行政處分的種類包括:

警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。解聘包括兩種:解除崗位職務聘任合同,由學校或其他教育機構另行安排其他工作;解除教師聘任合同,被解聘者另謀職業。

2. 體罰學生情節嚴重(如手段殘忍、造成傷害甚至死亡結果),構成犯罪的,由人民法院依法追究刑事責任。

3.因體罰學生對學生或學校造成損失或損害的,還應依照《民法通則》的有關規定承擔相應的民事責任,即賠償損失,消除影響,恢復名譽。。

擴充套件資料

《中華人民共和國未成年人保**》第二十一條 學校、幼兒園、託兒所的教職員工應當尊重未成年人的人格尊嚴,不得對未成年人實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為。

體罰基本概念

1. 體罰必須是懲罰,不為懲罰而實施的,不是體罰,如體育課時跑步熱身、定期段考等。

2. 體罰必須訴諸身體,不訴諸身體的懲罰,不是體罰,如語言羞辱、罰款等。

3.體罰必須造成身體或心理的痛苦,不造這兩種痛苦的懲罰,不是體罰,較近於犯錯的宣告,如私下罰站兩分鐘。但「痛苦」之有無,應考量罰則本身的合理性、受罰者的身心狀況、施罰者的執行態度等,例如明知學生腳傷,卻罰他站兩分鐘,是體罰。

4. 未造成身體痛苦,但造成心理痛苦,又系藉由控制身體而行之者,是體罰,如強迫學生「當眾」罰站兩分鐘等。

5. 身體上的“痛苦”不以“痛楚”為限,所有生理感官上的不舒適均是,如以強迫憋尿、強行搔癢、強迫看色情片、強吻等處罰,都是體罰。

8樓:匿名使用者

律師看法:體罰學生的老師都要被追究什麼法律責任,承擔哪些法律後果呢?

9樓:哈哈親愛的

老師的行為觸犯了《中華人民共和國教育法》、《中華人民共和國義務教育法》,還是《中華人民共和國教師法》、《中華人民共和國未成年人保**》等法律。老師承擔的責任,要看問題的嚴重性,一般會給予教師“行政處分或者解聘”,“情節嚴重,構成犯罪的,依法追究刑事責任”。

《中華人民共和國未成年人保**》第十五條規定,“不得對未成年學生和兒童實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為”;《義務教育法》第十六條規定,“禁止體罰學生”;《教師法》第三十七條規定,“體罰學生,經教育不改的”,“品行不良,侮辱學生,影響惡劣的”,要給予教師“行政處分或者解聘”,“情節嚴重,構成犯罪的,依法追究刑事責任”。

10樓:我的寶貝琦兒

老師體罰學生違反了《中華人民

共和國教育法》、《中華人民共和國義務教育法》、《中華人民共和國教師法》、《中華人民共和國未成年人保**》相關法律的規定。

承擔的責任:向教育部門投訴。造成輕微傷以上的要承擔行政或刑事法律責任。

事實上,不管是《中華人民共和國教育法》、《中華人民共和國義務教育法》,還是《中華人民共和國教師法》、《中華人民共和國未成年人保**》都對體罰的違法性問題作出了明確的規定,也就是說,體罰學生,不管是否產生了嚴重的後果,其行為的屬性肯定是違法的。具體而言,該案例陳老師體罰學生何某至少在如下幾個方面侵犯了該學生的權利:

第一,體罰侵犯了學生的身體健康權。健康權是有生命的主體依法享有的保障其自身肌體生理功能健康的權利。青少年正處於身體的發育期,各種身體器官的發育還不成熟,採用暴力的方式體罰學生極易造成學生身體器官的損傷,嚴重者造成終身殘疾。

第二,體罰侵犯了學生的身體權。身體權是指自然人主體依法享有自己身體的權利。身體權的內容為權利主體依法享有或支配自己的身體,他人不得非法妨礙。

體罰中侵犯身體權的情形最為多見,因為身體為生命之載體,侵犯生命權、健康權等都是從侵犯身體權開始的,如該案例中何某被扇耳光,未必危及其生命、但卻損害其生理功能,破壞其身體。

第三,體罰或變相體罰侵犯了學生的人格尊嚴。人格尊嚴是公民的一項基本權利,《憲法》第38條有明確的規定,“中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。

”陳老師教學中的體罰行為,,其實質是教師的人格凌駕於學生人格之上的一種表現,每一次體罰都會對學生心靈造成不同程度的傷害,這種心靈傷害是永久的,很難癒合的,有時甚至是無法癒合的。

11樓:美好展望

很多家長不知道怎麼辦!我告訴你們,首先撥打12345告這個老師,然後撥打110去學校抓人,就這麼簡單。

12樓:法妞問答律師**諮詢

體罰行為違反了我們國家的教育法,義務教育法,教師法和未成年人保**的相關規定。

如果有嚴重的體罰現象,是有可能構成刑事犯罪的。

體罰主要是指老師採用暴力的方式方法或者以暴力的方式去威脅,或者使用其他的具有強制性的方式,對學生的身體健康進行侵害的侵權行為,具體行為比如使用手或者工具打學生,要求學生罰站或下蹲,或者其他超越身體動作的運動等。

變相的體罰,這是一種採用間接的手段已達到對學生懲罰的目的,包括肉體和精神上的懲罰都會對學生造成傷害,如果佈置大量的作業,對學生辱罵諷刺等。對於體罰學生的老師,我國法律有明確的規定,可以對其進行處罰,處罰的方式和力度也會根據老師體罰學生的具體情況來定。

行政處分也根據涉事老師體罰學生的具體情況可以分為警告、記過、降級、撤銷職務、開除解聘等。如果體罰學生很嚴重的,比如不擇手段,對學生造成不可修復的損害甚至死亡時,那麼就構成了犯罪,會由法院對其行為追究責任並進行處罰。

還有就是因為體罰對所在教育單位造成損害的,比如名譽損失,那麼涉事老師也應該進行賠償。

13樓:魂來滄海

陳老師體罰學生造成了學生左耳失聰,情節嚴重,的確應該受到法律的懲罰

14樓:

(1)違反了刑法的規定,構成刑法第234條關於故意傷害罪的犯罪構成。

(2)故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

根據本案情況,陳老師傷害何某並致其左耳失去聽覺。根據《人體重傷鑑定標準》第2條的規定,使人肢體殘廢、毀人容貌、喪失聽覺、喪失視覺、喪失其他器官功能或者其他對於人身健康有重大傷害的損傷的屬於重傷。因此陳老師可能會被判處三年以上十年以下有期徒刑。

15樓:匿名使用者

白痴的學生,糟糕的學生,社會的渣滓!!!!!!!!!!!!

老師罰抄是否觸犯法律,請高人告訴我是那些法律

老師罰抄不觸犯法律,體罰才觸犯法律。體罰常見形式為用手腳毆打,用器物打 罰站 頂磚 罰跪 餓飯 罰勞動或身體運動 掌摑或令兒童自摑。中華人民共和國未成年人保 第二十一條 學校 幼兒園 托兒所的教職員工應當尊重未成年人的人格尊嚴,不得對未成年人實施體罰 變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為。中華人民共和...

幼兒園安全設施不到位,學生出事了老師有沒有責任

我不是專業的。我認為有一定的責任。安全設施不到位,是物的不安全狀態,但是還有人的不安全行為啊 幼兒園發生安全事故教師應負怎樣的責任 首先要看發生事故的時候教師是否在場,在場的教師有沒有及時採取處理措施 接著就要分析責任發生的原因。如果是因為幼兒園的設施等設計考慮欠妥的話,幼兒園有不可推卸的責任 如果...

為什麼同樣是幼兒園老師,年輕的老師和年老的老師的有經驗的老師在帶

因為年輕的老師主要是比較喜歡帶孩子去玩,開拓他們的視野,畢竟他們自己也比較年輕,涉世未深。年紀老的老師就比較老成知道如何帶孩子,主要就是體現在讓孩子們保持聽話這一方面,懂得怎麼穩定整個局勢,但是較於年輕的老師就不會怎麼懂得讓孩子更加的開心和活躍。我想進幼兒園做老師,但是沒有經驗該怎麼辦 學啊 凡事都...