1樓：luobo活寶
1，如果公安機關移送檢察院了，說明公安機關已經當作刑事案件立案了，並且移送到檢察上提請批捕了；
2、檢察院審查逮捕階段的強制措施沒有批准逮捕，強制措施是取保候審。3.檢察院讓你們取保的原因有很多：
比如事實不清，比如認為罪行較輕取保後不會影響後面的訴訟和社會治安，還比如認為不構成犯罪。但又移交法院了，說明應該是認為罪行較輕，而不是事實不清或不構成犯罪。
4，公安機關移送時是什麼罪名？尋釁滋事還是故意毀壞財物？你沒寫明，個人認為可能是尋釁滋事，因為故意毀壞財物的話2500塊不到刑事立案標準哇。
5，棕上述情況，檢察院給取保的，法院基本上百分之九十九會判緩刑。但取保期間你必須遵守相關取保的規定，就是公安機關跟你們講的話，保證隨叫隨到，不然可能會被重新批捕判實刑。
6，綜上所述，安心在家等著審判，別幹壞事，肯定判緩刑，無須再託人找關係。
2樓：楚水
沒這麼簡單，以你所說案子到檢察院，檢察院又交到法院了，那說明檢察機關提起公訴了，其行為應是尋釁滋事罪，理應由法院判決，此種罪也就在三年以下吧。那叫取保候審，不是保釋。找人不找人，自已看著辦。
找了肯定好點，不找也不代表就壞點。
3樓：阿倫
一般有民不告官不究的說法，及法院判一般也是免於追究刑事責任。
4樓：匿名使用者
這個也不需要著急，既然司機不打算追究了 ，案子到了法院也就不再會判刑了，可以判不追究刑事責任，或是讓司機寫個諒解書，現在輕微的刑事案子也可以調解的，不用擔心的~
懂法律的請進！
5樓：
你這個有意思？沒問題
6樓：洛靈秀
法律沒用！我親戚也是同樣問題，在地基上又挖又放雷管的，又叫老人躺在那裡，派出所來了說幾句就走了、說幾句就走了，幾條芙蓉王都給抽沒了！後來他嫌來調解的村里大老偏幫我親戚，照著背後就是一鋤頭，搞得挺麻煩的，現在也沒建.
我跟你說，如果實在麻煩，你又沒有確實證據，就算建了也住不安穩.這不就犯了建房的最大忌諱嗎？
懂法律的進？
7樓：農村建房子
如果老人沒說錢是給這個媳婦的，那按照《繼承法》的規定，所有第一順位繼承人享有同等的繼承權，可以分配。
8樓：一千年以後邂逅
掌握這筆
錢的媳婦應不應該把錢拿出來分，由這筆錢的性質所決定。如果這筆錢是媽媽單獨給其中乙個兒媳婦的，也就是說贈予這個兒媳婦的，那這筆錢屬於這個兒媳婦自己的，不應該拿出來給她人分。如果這筆錢是媽媽讓其中乙個兒媳婦幫她保管，這筆錢屬於這位媽媽的遺產，對於這筆遺產的處分，有遺囑或遺贈協議的話，按遺囑或遺贈協議來處分。
如果沒有，按法定繼承來處分，這筆錢應該拿來分給這位媽媽財產的法定繼承人。需要強調的是根據《中華人民共和國繼承法》，兒媳婦一般不是婆婆財產的法定繼承人，除非是對婆婆盡到主要贍養義務的可以成為第一順位繼承人。
9樓：最愛只是當時
去世後？
錢是誰的，誰給媳婦的？
遺產有遺囑按遺囑，沒有遺囑第一順序繼承人配偶子女父母繼承，盡了主要贍養義務的喪偶媳婦視為第一順序繼承人
懂法律 的進 ！！！！！！！！！！！
10樓：
1.需要說明的是，交通事故的認定是以交警出具的事故責任認定為依據的，根據認定的比例承擔責任。說對方酒後駕車不賠是於法無據的，就像對方說你無照駕駛要你全部賠一樣沒有依據
2.事實上比例的計算是這樣算的：他的損失，他七你三，你的損失，他七你三。如果你單純只有500損失，全部能抵銷已經是賺了，如果去法院，你還得依法多承擔500的三成也就是150元
3.如果受傷，按照人損解釋是需要賠償醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費。如果他實際用損失的話你得按比例賠償，但是同理你有損失的話，他也得對你的部分進行賠償
補充：他的要求不見得合理，你可以仔細檢視當地消費標準，不是必要費用不予賠付即可。比如出院後的費用你可以拒絕賠付
關於醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費的主張，如果你確實有，當然可以主張，只要你把證據拿出來即可；
事故認定，如果你覺得不合理，涉及起訴的話可以要求法院不採信。但是在上面的第1點已經說明，這樣的情況下不可能判他負責全部損失，三七分是比較合理的認定
總之一句話總結，事故認定基本沒錯誤，但是具體的賠償依據你可以根據當地的情況決定是否接受。交警的調解沒有強制力，如果你不同意賠付，那麼將由你們進行訴訟解決，如果他想要錢他就告你，你想要錢你就去告他
附個人身損害賠償的**給你看，你的情況是從17條開始看
不用一點點問了，去上面看看17條後面是怎麼規定的，再具體結合你們當地的物價水平就能自己做出結論，就不再補充回答了
希望對你有幫助吧！
11樓：田憐
責任認定方面不太合理
雙方均無證無牌照，從責任上講，兩相抵消。
對方酒後加逆行，你在此無對應過錯。
每項過錯折算為一分，總分可以算作4比2，責任抵消後可視為2比0。表面上看，4加2為6，你佔三成比較合理，但造成事故的直接因素，恰是2比0中的2，而非2比2中的2。所以你的責任應該相應減輕，15-20%比較合理。
具體到金額，五分之一正好是四千元，但你方的費用尚未扣除，所以，需要扣除你方合理的，有證據支援的費用。當然，對方提出的費用也要有相應證據支援。
12樓：躲不開的板磚
沒證且無照的話，認了吧。
13樓：白尺
不合理，找**悍的農民跟他「談一談」不能吃虧啊樓主
14樓：天津市劉律師
具體數額的計算要看相關證據，如醫療費用票據數額、交通費用票據數額、誤工證明情況、殘疾鑑定結果等。案件較專業，建議委託律師**。
15樓：匿名使用者
還可以，但是應該交強險賠啊，對方沒入保險而讓你賠就不合理啦
16樓：汲月華
你作為駕駛員：
第一，駕駛的是無牌無證的機動車輛，是明知故犯；
第二，沒有取得駕駛資格；這是你們的過錯。
得先批評一下,你們都是有過錯的，你兩都該受罰。
你們這種情況只有私下解決，要是公了你們兩都逃脫不了處罰，重者還會被拘留15天。
私了就看你們的雙方的共識和領悟了，我認為適當給受傷者點賠償只是人性、是良知，不給一他一分賠償也未必不可，首先是他未按右側通行、還飲酒駕駛機動車在先。
17樓：
事故組認定的三七分責任，我認為比較合理。如果說你吃虧的話，應該是吃在沒有住院上。對方住院19天，所有的費用是20000元。
如果你住院後，所有專案的費用15000元，用20000元，減去15000元，剩下的5000元費用的百分之三十有你負擔的話，你就是應該賠償1500元了。你說是這個理吧。不過，我認為，最好的辦法是在三七分責任的基礎上，協商解決。
你告訴對方，你當時也需要住院，只是錢太緊，沒有去。現在有些毛病還沒有好，也沒有提出誤工費，護理費，交通費，伙食費以及後續的**費用等。我就想多省一點。
因為，自己家庭經濟狀況不好，所以請對方開恩，盡量再減少一點。看看能否協商成功。祝你順利！
18樓：天麻燉烏雞
雖說對方酒後駕車，但交警開具的事故責任認定書起了決定性的作用，你沒有行政復議，就必須認可。
你可以要求醫藥費，就醫期間的誤工費，交通費。還有你的車要是有手續的話還可以要求車輛修理費。總之，你的主張的不應該只有500，你的誤工費只要有單位證明即可。
對方要求的不過分，伙食費，護理費，和後續醫療費都是可以主張的，但如果到法院訴訟解決，判決時後續醫療費不予支援，那個費用等到實際發生時再另行起訴。另外如果對方有骨折等情況的話，那麼他還可以申請傷殘鑑定，如果定殘，那就可以主張傷殘賠償金，所以你現在跟他私了最好一次性徹底解決，讓他在和解協議上說明永不追求你任何民事責任，你給他4000，必須要達到這個目的才行。
19樓：凡人律師
可以從以下幾個方面入手：
1、伙食補助有無醫囑證明？
2、誤工費有無誤工證明？
3、護理費有無醫囑證明？護理費每天60有點高。
4、對方是否有傷殘的情況？有的話，費用更高。
具體問題可以與對方協商，畢竟對方過錯更大。
後續**費也需要醫囑證明，要根據對方傷勢來判斷。
也可以根據你的誤工時間及工資水平計算你的誤工費。
20樓：匿名使用者
雙方都是無證無牌照，事故責任應由雙方共同承。3層其實很合理了。
至於你要求誤工費等，是可以要求的，不過你沒有住院沒有證明，所以最後是不要將這些擺在明面上說，可以和對方商量下，讓他在少要些，大概商量後給付金額在2500-3000左右是最好結果了。
21樓：
這個主要還是看怎麼協商的吧。其實沒有吃虧與否的事情的。而且你所算的費用基本是按照標準算的，那麼協商的時候的費用肯定要低於一些。
還有就是看對方的經濟條件和人品的，個人認為4000可以但是按照你說的情況出的多了點。和諧點好
22樓：
雙方都是無證無牌照，事故責任應由雙方共同承擔。對方是酒駕，可以不賠償。
23樓：蘭靜峰
都無證、無牌，對方過錯多於你，所以才判你負擔3成-------順便說一句，今後可別無證駕車，還要行政拘留的知道不？
24樓：匿名使用者
3成應屬合理，對於過錯你分擔3成，4000元應該差不多，你不吃虧
懂法律的請進！！急，急！急！急！懂法律的朋友請進
1 引發心臟病的哪種配料是不是國家禁止或限制在食品中使用的材料呢？或者該配料是不是本身含有毒性或者容易引發心臟病呢？如果是的話，飯店就存在重大過錯了，應該負全責。如果不是，那飯店不可能預見該事故的發生，應該屬於意外事故。但畢竟是因你店配料引起的，那麼根據 民法通則 第一百三十二條 當事人對造成損害都...
懂法律的請進
打架不對，打著對方了就要賠錢，承擔的是民事責任，因打架違反了治安管理法，警察拘留他們，他們承擔的是行政責任，不矛盾 至於電線是誰的，那是另外乙個問題，你有證據是你們的，可以向他們要，不行可以上法院告他們 這叫橋歸橋，路歸路 你說是你們家的線必須要有證據支援，在打架時誰先動手？這些都很重要 這樣的後果...
懂法律的請進
可以申請法院強制執行，比如拍賣其物品，但是時間不能確定，因為執行時間因難以而不同 根據 民事訴訟法 第22章的規定，我國人民法院強制執行的通常方法和手段有以下幾種 一 查詢 凍結 劃撥被申請執行人的存款。查詢是指人民法院向銀行 信用合作社等單位調查找問或審查追問有關被申請人存款情況的活動。凍結是指人...