1樓：一線口語
這個是侵犯人權的行為
現在執法將就的也是要守法
警察執行任務也是要依法辦事
有誰知道警察抓到小偷以後是怎樣審查的？怎樣讓小偷交代的？具體點
2樓：原野茫茫
按照刑事訴訟法的相關規定，**要收集證據證明嫌疑人有罪，嫌疑人的供述也只是證據之一，
嫌疑人沒有供述，只要有證據，可以定罪判刑，只有嫌疑人供述，而沒有證據的，不能對嫌疑人定罪量刑，
在收集其他證據困難，或**不願費力氣的情況下，嫌疑人的供述就尤為重要了，**要從嫌疑人身上開啟突破口，甚至刑訊逼供，那是違法犯罪的，
警察訊問時一般會說：你說吧，沒事，說完就可以回家了。
如果我是警察的話，任何被我抓到的不法分子小偷也好，搶劫犯也好，我都把他打出暗傷，讓他活不過五年，我
3樓：鎖龍魂
你小時候犯過錯誤嗎？ 有沒有過忘寫作業 有的話按你的信條直接攆回家別來上學
4樓：匿名使用者
其實問題的根源不是小偷喜歡做小偷。
如果我是小偷，你就先閹了你，再割動脈，再和你某某睡，再找你父母，你怎麼辦？我可在暗處，我還不警告你。
問題就在這，人家本來只想做個與警察鬥智鬥勇的小偷，你把別人逼成什麼犯什麼犯有意思嗎。
5樓：匿名使用者
小偷也不一定是壞人，也許有苦衷，或家人生病
6樓：雙魚
只針對**犯或出軌的男人就好了。
7樓：百度使用者
對又如何 錯又如何 憤世嫉俗的人多了 他們都會長大的
小偷在我店裡偷東西。被我抓了。我把它頭像拍照上傳****,會犯法嗎?
8樓：鍵盤的灰
把小偷的頭像拍照上傳****是違法的，
從法律角度說，那些被抓了現行的小偷，還只是犯罪嫌疑人，未經法院審判和處罰，他們仍然擁有一切公民權，包括肖像權、名譽權和隱私權，也就是說，小偷雖然是道德意義上的『壞人』，但同樣受到法律保護，任何侵犯小偷人身權利的行為，一樣是被法律禁止的。在未經司法機關許可的情況下，把所謂小偷的**張貼在公共場所，並且指明**上的人就是小偷，實際上是一種侵權行為。
9樓：匿名使用者
抓到小偷你應該交由公安機關處理，如若私自採取任何懲處措施，均構成違法，但未必構成犯罪。
你這種拍照然後放到網上的行為，是嚴重侵權的。個人肖像權，人格權等，在侵權法中均有提及。
10樓：匿名使用者
不會，只起到乙個警示作用
立案後,是不是小偷在哪出現,警察就會抓到他呀!
11樓：柚子の爸
有證據證實有嫌疑，而且已明確嫌疑人的情況下，如果知道嫌疑人在哪，是要抓的。能不能抓到是另外一回事
12樓：百度使用者
這個不太可能，只是抓到以後會通知你
13樓：百度使用者
會不會有點天真，除非你是外國人
手機被偷，報警了，**已經抓到了小偷可是不承認，現在手機被賣的地方也找到了，現在我該怎麼辦？
14樓：我知道讓你知道
如果老闆知道手機是偷來的，那他就是銷贓，犯法了，連他一起告吧
15樓：被物質收買
買手機的時候盒子寫著imei（也就是串號每部手機都有乙個唯一的串號）拿著手機串號對著手機後蓋的串號核實
在公安局門口被搶手機，報案了一星期後警察說抓到小偷了，但我去拿手機的時候他說沒有，他們是不是私吞了
16樓：獨林風
他們不敢私吞的，有備案！可能手機已經給小偷銷贓了！
17樓：匿名使用者
不要隨便懷疑人，多疑的人也會被人多疑！若信不過就不要報案，你覺得警察局是他私人的沒人監督沒有制度沒有管理嗎？你知道嗎他敢私吞你手機他就得付出很大的代價，再說了現在手機還值錢嗎？
記住：多疑的人注定沒有朋友！知心朋友！
18樓：手機使用者
不敢私吞的，我國法律很嚴格
19樓：啊啊啊
或許是已經被小偷倒賣掉了
請問下現在抓到小偷把他打成重傷甚至殘廢我要負責任嗎
相聚一刻 需不需要負責任，那就要看你是否滿足正當防衛的條件了，正當防衛的條件 1 必須是為了保衛國家 公共利益 本人或他人的人身 財產和其他合法權利，2 必須是針對不法侵害行為而進行的防衛。3 必須是針對實施不法侵害行為的人進行防衛 4 必須是對正在進行的不法行為進行的防衛。5 正當防衛不能明顯超過...
警察對小偷當眾拳打腳踢,把小偷打吐
在國外,不尊重正在執法的警察,人家可以用任何 性警械,直至使用 在我國,不但不能用槍,基本的警械都配不齊,也就產生了你說的這種情況 用警械就是在執法,用拳腳就是在欺民?警察不會沒事在街上亂打人 警察也太狠毒了 不知那個老年人犯了神魔錯 竟讓警察那沒毒打 也許是小偷暴力抗法 君不見,警察因為抓小偷,被...
手機被偷抓到小偷能讓他按原價賠償嗎
如果已經銷贓,並且追不回來原物,是可以請求賠償的,但因為有折舊,原價賠償是不行的 我手機被偷 如果抓到小偷之後可以讓他額外賠償嗎?20 因犯罪行為給受害者帶來經濟損失的,可以提起刑事附帶民事訴訟。一般盜竊行來為是刑事犯自罪,也即意味著到了量刑標準以後他將受到刑事制裁。這種情況下你只可以請求刑事附帶民...