1樓：1234小芸
如果是完全精神來
病人或者是發病期間源的間bai歇性精神病人，其所說的證言du、證詞都是不具zhi有法律效
dao力的，非發病期間的間歇性精神病人只要證明當時精神狀態是清醒的，其證言證詞是可以被採納的。
《民法》第十三條 不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定**人**民事活動。
不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進行與他的精神健康狀況相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定**人**，或者徵得他的法定**人的同意。
2樓：匿名使用者
看了幾個會看見發開始懂了 飛地方
3樓：千里獨行
《民法通則》有規定，精神病患者清醒期間的證詞可以採信
4樓：曉戶喻家
無民事行為能力人不能作為證人。
證據，證言，採信，不採信，誰說了算？有什麼依據？
5樓：匿名使用者
證人證言是否能作為定案的根據經法院採納，要經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證並且查實以後，才能作為定案的根據。具體規定如下 ：
《刑事訴訟法》第四十八條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
(一)物證；
(二)書證；
(三)證人證言；
(四)被害人陳述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
(六)鑑定意見；
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
(八)視聽資料、電子資料。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明；
(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
第五十九條 證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證並且查實以後，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。
6樓：律師學院學員
這要看你是刑事案件還是民事案件。刑事案件的證據、證言，這當然是公安機關或者檢察機關收集的，採信與否是由法院判斷的。對於民事案件，也是由法院裁判的。
證人證言是否有效
7樓：華律網
證人一般出庭作抄證，接受交叉襲質詢和法庭詢問。只有特殊情況才可以提供書面證詞。證人必須如實陳述自己所知道的事實，不應將自己認為的，推測的作為事實作證。
證人陳述虛假要承擔法律責任。證人及其近親屬不得因作證打擊報復，如有打擊報復，法庭予以保護。
8樓：七隻喵的外婆
證人證言如果是用於司法訴訟中，如果是真實的，而且證人和被證明人的關係不是利害關係的，我覺得應該是有效的。
9樓：匿名使用者
1、證人是來否限制行為能力人源、是否無行為能力人；限制的需要監護人到場作證，無能力的不能擔任證人；2、證人如果是對方的人，那麼可能證據效力會弱一些；3、證言是否與在案其他證據，尤其是物證相符，沒有矛盾，否則應排除；4、取證方式是否合法，是否應當排除
10樓：胡副主任律師
證人證言屬於七大證據之一。但證人必須出庭作證，接受雙方質證才能作為證據。
11樓：最後等四年
那肯定是有效的，但是好像還是有點條件的呢
為什麼精神病患者有自殺傾向,哪些精神病患者容易出現自殺傾向
精神 症臨床 相多以幻覺,妄想為突出表現。在ccmd3的診斷標準中第一條專 就是反覆出現的言語屬性幻聽。這一類的幻聽多數是不好的,或者命令式的。同事精神 症患者本身在發病前多數有內向孤僻的人格。因此他們本身就具有自殺傾向。目前關於精神 症的 還沒有乙個比較明確的定論,主要有三個方面的假說。多巴胺 d...
精神病患者能治療好嗎，精神病患者能治療好嗎？
主要看病人病史及嚴重程度，一般1年以上病史的需要長期服藥，有 的病人也長期服藥，要想 不現實，大多是藥物維持，華西教授講課是說有1 3可以 有1 3需要維持，有1 3完全治不好，但在臨床上一般都是藥物維持，你可以好好看看奧斯卡獲獎影片 美麗心靈 講的就是精神病患者的故事，他終生都有幻覺，但他生活的很...
精神病患者可以考駕照嗎，精神病患者可以考駕照嗎？
能夠考駕照是乙個法律問題，法律是要證據的，如果有醫院的診斷證明，那就無論如何都不能考駕照了，不論症狀如何。退一步講，就是症狀比較嚴重，沒有醫院和體檢機構的證明，也是可以考的，當然這樣一旦被發現就杯具了，而且違法 這個不屬於精神病範圍吧 是生活壓力原因吧 交通法規定精神病是不能拿駕照。你說的這情況恨你...