1樓：
材料力學好考，機械設計範圍太廣了，而且設計到的計算公式很多，很多計算都
專要寫3,4面屬a4紙的。而材料力學公式沒那麼多，體型都挺固定，再加上只要學工科的以前總有點物理基礎的，所以***。
ps：我僅僅是就本科階段來分析，如果你是考研的話，那還是去多看看你要報考學校的歷年真題吧，好好分析下試卷你就知道哪個好考了，比你在這問強多了。
2樓：匿名使用者
對於考bai研來說，一般機械設計好du考一些，雖然機械設計zhi
裡有好多公式dao，但是專
常用也就那固定的一些，屬而且在考研的時候，設計不會考太多計算，計算的挺簡單的，好多都是送分的。對於材料力學來說，題目的難度波動比較大，有時候簡單有時候難，而且一不小心會錯。說了這麼多最關鍵的還是看你擅長哪個方面，其實這兩門有很多想通的地方。
最後要看你想考的學校出題思路，就知道這兩門課的大體難度了。
3樓：匿名使用者
這個不好比較，你是指單門考試還是指專業呢？
4樓：匿名使用者
差不多。看你哪方面有所長。
材料力學，機械原理，機械設計，考研專業課那個好考呢？
5樓：楊曉嘉冰
機械設計我覺得是最簡單的，當時考研就是報機械設計（北理），就是東西比較細，比較雜，考試一般不會難，
材料力學與理論力學同乙個學期學的，數學的東西多，就學的很緊張，
機械原理，我覺得比較難。
6樓：匿名使用者
對我來說，材料力學相對來說要簡單些。
你平時哪個學的順手就考哪個。機械設計過程那個繁瑣哦，很多表要查，看著有點繁哦
7樓：
這個主要是個人的程度 客觀上講 機械設計易於機械原理和材料力學 機械原理和材料力學 差不多的 只是 材料力學 要結合 理論力學 就是說 學習材料力學要先學好理論力學 所以說就 這兩者的量來說 機械原理易於 材料力學 我觀察大部分人選擇的是機械設計 和材料力學 的
8樓：匿名使用者
材料力學理論性比較強，整本書的內容貫徹為一體，所以如果把前面複習好了後便的也不是很難了，但是材料力學對數學要求要高一些
機械原理和機械設計相對來說比較簡單一些，但是東西比較瑣碎，記憶的比較多
機械原理，機械設計，材料和理論力學···哪個好考？
9樓：匿名使用者
但是從力學角度來說理論力學》材料力學》機械原理》機械設計，我重新看了一下，理論力學要是分塊看還是相對好理解一些。
10樓：匿名使用者
理論力學吧，畢竟其他計算類還是用到理論力學，特別是材料力學，因人而異，看你考的學校....
11樓：匿名使用者
然後，個人感覺理論力學比材料力學簡單，但比機械原理難
我想問問想學機械原理與機械設計是不是必須要先學好材料力學和理論力學？ 255
12樓：匿名使用者
要看考生對哪方面的知識理解的更深刻，理論力學偏理解，材料力學偏記憶。一般是材料力學。理論力學（th
13樓：匿名使用者
學好哪個沒有必然的關係。簡單的機械設計行業，機械原理和設計應用相對較多。材料力學和理論力學在研究上多。
深入研究涉及的就不止這幾個了。相對來說機械設計更淺顯，涉及的是工業現場的知識積累和總結
機械製造和機械設計哪個更有發展，機械製造和機械設計哪個更好
我國大bai型工業逐漸在復甦，社會對du於精zhi通現代 機械設計與管理人才的需dao求內正逐漸增大，像北京交通大機械與容電子控制工程院的就業率近幾年一直保持在90 以上，就業的結構和地域都非常好。今後一段時間內，機械類人才仍會有較大需求，具有開發能力的數控人才將成為各企業爭奪的目標，機械設計製造與...
機械設計製造及其自動化和工業設計哪個好哪個更好就業
要按就業面廣 就業量大 社會需求來說,機械設計製造及其自動化是比較好就業的 但是你如果有美術天才 富有創造性思維,那麼工業設計也許是你的最愛,學好了也是一種高薪的職業 祝你好運吧 我所學的專業是機械設計製造及其自動化,當初選擇這一專業就是感覺就業前景廣,應用空間大,但是你想學什麼專業還要看你的愛好。...
考研專業課機械設計與機械原理選哪個好
機械設計好考抄 我畢業時有個襲同學考同濟車輛工程,考的就是機械設計,專業課分考了120多 機械設計不難,就是記的多,你多看多記就可以了。機械原理難,大題分高,遇到難的,你一點辦法都沒有,我考研考的就是機械原理 材料力學,機械原理,機械設計,考研專業課那個好考呢?機械設計我覺得是最簡單的,當時考研就是...