1樓：匿名使用者
圓的紅燈可以右拐的，他無牌無證，估計全責了，交警判的不合理的話，你可以上訴的
2樓：免疫與感染
你已經報警了，交警會處理現場的，
他無牌無證，你的贏面很大，
電單車在沒有紅綠燈十字路口左轉撞上右側直行機動車,電單車車主受重傷，責任劃分
3樓：大仙林
轉彎讓直行，電單車全責。如果考慮汽車車速快可以給汽車定個次責。
電動車在過有紅綠燈的人行橫道時，被公路正中直行電單車撞了，責任是誰，電單車可以開到中間的汽車道嗎？
4樓：手機使用者
如果電動車是綠燈而且走的是人行橫道那麼對方紅燈負全責，如果電動車紅燈那麼要負一定的責任，因為電動闖紅燈，對方只是在過人行橫道時沒有減速讓行而己，
5樓：匿名使用者
1、電動車過行人路時是什麼燈？2、如果電動車過斑馬線是紅燈，則電動車負主要責任；3、如果電動車過斑馬線是綠燈，則電單車負全責。4、電單車走機動車道，嚴格講，不犯交通規則。
只要電單車沒有走非機動車道，交警都不管的。
6樓：手機使用者
電單車屬於機動車可以到中道的，責任至於你有沒有違反交通規則
7樓：蛟沃戈
那時人心橫道是是什麼燈？
我開車左轉彎，被乙個直行的電單車撞了側門，誰的責任大？求詳
8樓：匿名使用者
開車左轉彎，被乙個直行的電單車撞了側門，區分情況才能判定誰的責任大。建議報交警根據現場情況勘查後劃分事故責任。詳細情況如下：
一、小車責任大。
兩台車輛是對向行駛的狀況，小車左轉彎，電單車撞了小車的右側車門；或者小車與電單車在同方向兩條車道上行駛，電單車撞了小車的左側車門，小車責任大。
原因：1、根據交通法的規定，轉彎的機動車讓直行的車輛先行；
2、在道路同方向劃有2條以上機動車道的，變更車道的機動車不得影響相關車道內行駛的機動車的正常行駛。
二、電單車責任大。
兩台機動車是同方向行駛狀態，在小車左轉彎時電單車超車，電單車的責任大。
原因：根據交通法的規定，前車正在左轉彎、掉頭、超車的，後車不得超車。
三、考慮的其他因素
1、電單車是否超速；
2、電單車是否超載；
3、電單車是否按照規定緊靠右側行駛。
9樓：玉杵搗藥
樓主的敘述太過簡單，別人無法判定。
樓主還是把當時的路況說清楚吧。
例如：是在同一條道上？同乙個方向？有否紅綠燈？……一般來說：轉彎車輛讓直行車輛！
樓主應該負全責。
10樓：lqf劉慶峰
交通法有規定：轉彎車輛讓行直行車輛。根據你的描述推測當時應該沒有紅綠燈，直行車輛也就是電單車已經出現在離你的車不遠的地方，所以當時你應該直接讓行，而不是繼續轉彎，所以你負的責任大，甚至全責！
11樓：匿名使用者
我騎電單車直行與一輛大貨車左轉彎相撞，經過交通警察事故責任大貨車全責任，醫療費七八千左右，他應該怎麼辦賠償我
12樓：匿名使用者
那得看是誰搶道了,如果人家已經過了大半了,而你是才轉出去的左彎,就是你的責任
非機動車在非機動車道逆向行駛，然後過紅綠燈出了交通事故是違法行為
按照題目的說明，非機動車在非機動車道逆向行駛肯定是已經構成交通違法行為，發生交通事故的話需要根據其具體交通違法對事故形成的關聯程度作一定的責任比例認定。這個事情算違法行為，不會是嚴重的，不管哪種交通事故，都應該報警，讓交警來解決事情，那樣最好了。非機動車在非機動車道逆向行駛違法了嗎 非機動車在非機動...
路口，沒紅綠燈，機動車與非機動車，都是直行，非機動車是不是讓右方道路的機動車先行，誰的責任
個人看法，把這起交通事故分成兩部分，第一部分是相互碰撞時，從讓右原則及過快車速導致損失結果加重，應以同責處理。後部分，轎車制動未果衝入溝中車輛失損是轎車車速過快造成，但又存在緊急避險行為，可考慮助力車負有民事責任但不是交通事故責任，綜合各方損失的嚴重程度，從交通事故角度出發，以轎車主責劃分，個人認為...
電動車在路口紅綠燈沒非機動車道我應該停在那
從描述來看bai,應當停在道du路右側靠邊。zhi因為根據道路交通安dao全法的規定 內在沒有劃分機動容車道,非機動車道和行人路的,機動車在道路中間通行,非機動車和行人在道路兩側通行。所以結合描述來看,在十字路口沒有非機動車道的,可以在道路最右側靠邊停。電動車不能走機動車道,請問電動車在十字路口時如...