1樓：拾壹
"價值是凝結在商bai
品中的一般人類勞du動"這一部分判斷是zhi正確dao的;但是,"一切勞動產品都專具有價值"這一部分判屬斷是錯誤的.
首先,"商品中的一般人類勞動"是指在社會必要勞動時間限制下的一般人類勞動.社會必要勞動時間是指----在社會平均勞動強度和社會平均勞動熟練程度的條件下,生產某一般商品個體所需要的最短時間.因此,"價值是凝結在商品中的一般人類勞動"這一部分判斷是正確的.
其次,正因為"價值是凝結在商品中的一般人類勞動",所以,從商品經濟學的角度來看,勞動產品如果要具有"價值",則其必需首先是"商品".但是,是不是"一切勞動產品"都是商品呢?----顯然不是!
----根據馬克思主義政治經濟學原理,只有"用於交換"的"勞動產品"才是商品,不以交換為目的而生產的勞動產品,其中凝聚的"一般人類勞動"再多,也不能認為它有"價值"!所以,"一切勞動產品都具有價值"這一部分判斷顯然是錯誤的.
商品是用來交換的勞動產品,所以凡是勞動產品都是商品
2樓：之何勿思
「商品是用來交換的勞動產品」從概念中我們發現,乙個物品要想成為商品必須滿足兩個條件：
第一,它必須是勞動產品；
第二它必須是用於交換的。
顯然這兩個條件是缺一不可的。
商品是用與交換的勞動產品,具有價值和使用價值兩種屬性；勞動創造價值,既然是勞動產品,必然具有價值.能夠交換說明了具有價值和使用價值。所以這句話正確。
3樓：丫丫的音響
因為價值是商品的最本質的因素，商品是用來交換的勞動產物，他具有使用價值和價值兩個因素，所以凡是勞動產品都是商品。
4樓：執劍浪跡天涯
母親為你指的毛衣也是勞動產品，但是不是商品
為什麼說價值是凝結在商品中無差別的人類勞動
商品價值從字面上的意義而言，是指一件商品客體與與之相關的主體之間的需求的滿足程度評價。但在馬克思的 資本論 中將這個概念加以深化討論，他認為商品價值是指凝結在商品中無差別的人類勞動，其在本質上體現為生產者之間一定的社會關係。無差別的人類勞動量是與生產該商品的社會必要勞動時間成正比，與生產它的社會勞動...
廣告對於一般人是沒有做用的
這也不好說,廣告也是人們接受外界知識的一種媒介,好的廣告也能帶給人們藝術的享受的,所以說也不能一概而論,有些廣告對一般人還是有用的。廣告投放必須要精準客戶群來推廣,不然的話只會花冤枉錢,只有明確目標群體,投放才有效果。等你呢都很喜歡寫得好好 廣告公司有沒有不用寫文案的廣告創意人,只提出廣告內容想法,...
一般人記住你這個長相是記住你比較好的，看的時候還是比較難看的時候，還是比較平均的時候
知竹常樂 一般人記住你這個長相是 第一次見面的時候的長相 或是給他留下印象較深的長相 與長相好一般和不好沒有關係 聰聰有話講 一般人在記憶長相的時候會記住一個第一印象，比如說第一印象，好第一印象不太好看，但是，能夠記住你長相的好壞，主要還是要看對你這個人的喜歡與否。 當然是比較好看的時候，誰願意看你...