1樓：皓凌
他在位時bai期，智擒鰲拜，剿撤三du藩，zhi南收台灣，北拒沙俄，dao訂「尼部楚條約」專，西征蒙古屬
，興修水利，治理黃河，鼓勵墾荒，薄賦輕稅，愛民如子。他好學敏求，勤於政事，雄才大略，崇尚節約。在位六十一年，中華帝國的多民族統一的局面得到鞏固發展，出現「康乾盛世」的繁榮。
2樓：為正義而奮鬥者
千古一帝，最早是bai李贄對秦始du皇的評價zhi
，出自《藏書·世紀列傳總目》dao
。王志回堅則在《讀史商語答·卷三》中評唐太宗雲：「三代以後，如文皇者，真千古一帝也！
」 史上，並無史學家或其他名人這樣評價康熙帝的。後人用千古一帝代指歷史上文治武功皆有出色建樹的帝王，若從這個角度，說康熙是「千古一帝」也並不為過。
3樓：匿名使用者
1：擒鰲拜
2：平三藩
3：收台灣
4：戰葛爾丹
哪一件事做成都可享譽千古，更別說做成四件事
4樓：瑞麗詩盧醫生
康熙bai
一生對中國歷史和世界文明的du發展zhi做出了重大的貢獻。dao概括說來，共有八點內：容
第一，削平三藩，鞏固統一。
第二，統一台灣，開府設縣。
第三，抵禦外侵，締結和約。
第四，親征朔漠，善治蒙古。
第五，重農治河，興修水利。
第六，移天縮地，興建園林。
第七，興文重教，編纂典籍。
很多資料稱康熙帝有八大貢獻，除了上述七個方面，還有」吸納西學，學習科技「。
故後世稱康熙為千古一帝。
秦始皇是「千古一帝」還是「千古一暴」
同意樓上的。這個畢竟要自己以自己不同的思維方式去考量。秦始皇 在統一度量衡 貨幣 走出奴隸制 開始封建制等許多方面都是有不可磨滅的巨大貢獻。但是 人畢竟是人 總有錯誤的。焚書坑儒 大興土木什麼。等等 很多 不咋地的事情。具體你覺得的他是利大於弊還是弊大於利 就看自己的考量了。個人覺得 還是貢獻比較大...
千古一帝指誰最合適，千古一帝究竟指的是誰
從歷史發展潮流的角度應該是秦始皇不要他是中國第乙個皇帝。但是僅限於封建制 從別的角度來看，武則天也屬於千古一帝，因為他是第乙個也是最後乙個女皇帝。千古一帝究竟指的是誰 個人認為，如果只選乙個，秦始皇較合適。雖然秦始皇 漢武帝 唐太宗和康熙，這四位帝王都被人們冠予 千古一帝 的美名，但秦始皇畢竟不一般...
歷史上四位千古一帝有誰， 請教 什麼是「千古一帝」？中國歷史上的哪些皇帝是被譽為「千古一帝」的？
1 秦始皇嬴政。秦始皇是史上首位大一統疆土的帝王，建立 集權制，統一文字，統一度量衡，實行車同軌，書同文，行同倫，修築萬里長城，修築靈渠，溝通水系。2 漢武帝劉徹。漢武帝在位期間勤於正事，兢兢業業，當時的漢朝在他統治期間經濟軍事政治文化都達到了巔峰。3 唐太宗李世民。唐太宗在位期間大破突厥，平定邊疆...