有沒有會辯論的大神辯題是網路實名制利不利於公眾議題的討論

2021-04-18 09:22:36 字數 5527 閱讀 1396

1樓:放開那小妞

反方真bai夠慘了,網路實名制現du在是大趨勢zhi,從長遠來看肯定是有利的,如dao果作為版反方的話,唯一的也是僅權有的反對點,就在於網路安全技術的不成熟達不到網路實名制的要求,如果盲目網路實名制,會導致群眾隱私被竊取,舉例就是當前的資訊洩露啊,各大**基於使用者習慣的廣告推送什麼的。

辯論賽:「網路實名制弊大於利」,這是辯題,求高手指教!

2樓:玻璃瓶的太陽

多從個人的角度來想 於是有了以下的觀點:

1.網路實名制會讓我們的個人資訊暴露 讓我們的網路安全受到影響(這是網路實名制的一大硬傷 但是對方會說網路實名制就是用來維護我們的安全的 而這些問題也是本來就存在的 這個時候可以把他們引導第二點)

2.目前網路實名制是不完善的 國家沒有這麼乙個系統的法律讓網路實名制能夠好好地實施 現在實行這種方法無疑不適合中國現在的網路環境(這個時候對方會提出 任何事物的發展都是在不斷進步中完善的 這個時候不要做過多糾纏 可以讓對方舉出例項或者自己補充例子)

3.在網路上不可能有真正的實名 不法分子可以使用他人的身份證註冊資訊從而達到自己的目的 (這也是一大硬傷 可以在這個地方多做文章)

急!!辯論賽一辯怎麼寫!!只求框架!**等!!

3樓:匿名使用者

簡單的提煉一下:利,有利於使言論更和諧進行,有利於相關部門抓人;弊,有弊於言論受到控

**,有弊屬於被送進監獄。最低層人民群眾的想法就是這樣的。

關於利的提綱:

1、使一切透明化 由於中國尚未走入完全的開放 所以有利於控制言論的和諧程度

2、在網路犯罪的情況下 方便其他人進行檢舉 也便於公安部門進行偵察和取證

3、在某種程度上避免了網路上的犯罪行為

關於弊的提綱:

1、脫離群眾,走向人民對立面,開始恐懼、防範人民。

2、有些國家也實行了,主要考慮在保護隱私。

3、主要目的就是操縱、恐嚇老百姓,讓人民不敢說話。

4、一般來說,某團體的、為富不仁的、錢財來路不明的,都不希望。

4樓:匿名使用者

第一辯首先要做的是剖題...

意思就是把你的辯論題目的字乙個乙個找意思...

網路的意思是什麼??

實名內製是什麼??

還可容以寫利於弊的寓意....

剖題後...

你就要寫下你們的重點...

辯論塞無論正方還是反方通常都只有4個重點..

二辯兩個...

三辯兩個...

結辯主要是總結陳詞...

主辯...

也就是你...

要把4個重點都寫在你的稿裡面...

不需太過長...

只需稍微提到各個重點就可以了...

你不能寫太詳細...

以為..

第一...

你的時間不會足夠...

第二...

都給你寫完了...二辯三辯要寫什麼??

到最後...

你只需要在堅決的認為你方的立場較堅定...

例句...

最後.我方堅決認為,網路實名制利大於弊.謝謝..

5樓:流光逐影

1、立論,先表明你方觀點。

2、舉例說明網路現狀不實名的壞處以及實名制的好處。

3、總結陳詞

辯論賽一辯陳詞

6樓:258天啥抖

辯論賽的陳詞的話 你要 嚴密的邏輯思維 強力的說服力 強有力的證據

7樓:曾是劣人

200分,雖然我確實很想要,但是,我覺得如果因此就直接給你完全寫好的講稿,對你並無幫助

不是不能給你,問題是,您都按照別人給的,亦步亦趨,您究竟參加的是辯論賽,還是演講比賽?!

辯論賽,我一直認為,重要的是準備過程中,思維的活化、能力的提高,比賽中的智慧型閃現,隨機應變 —— 而不是為了什麼冠軍、第一名……

更何況,作為1辯的立論、定義、攻守,都需要和自己的隊友進行討論,共同確定,這絕不是任何乙個脫離於你們全隊之外的人所能夠做到的。同時,正是這種討論、配合,最能夠增進你與隊友們的默契、團隊合作能力,以及增進友誼,千萬別放棄了這種難得的提高機會啊……

接下來,我會給您一些「材料」,至於如何把「材料」做成「美味佳餚」,就完全看您自己了

我希望,我能做到「授人以漁」,而不是「授人以魚」

**********=

廢話了很多,言歸正傳:

常言道:「疑人莫用,用人莫疑」,作為乙個團隊的領導,如果不能真正給予自己的同志充分的信任,是不可能得到真正的忠誠的

比如,大家熟悉的諸葛亮——諸葛亮和諸葛瑾,親兄弟2人,分別在蜀吳兩國擔任重要職務,也都曾相互出使對方的國家。雙方都有人提醒自己的君主,這親兄弟2人的關係非同一般,會否影響國家使命,甚至會否叛逃。但是,無論是劉備還是孫權,都充分信任自己的下屬,都完全把國家命運託付給他們。

最終的結果,大家知道,兩兄弟也各自不負所托,以國事為重,完全不辜負君主的絕對信任,不僅沒有「叛逃」的任何企圖,更是將各自的外交任務完成的分外出色。他們都以各自【對國家的忠誠】,回報了他們得到的信任。

試想,如果他們各自擔任外交使節的時候,上級總是在他們背後安插一雙懷疑的眼睛,一直暗中盯著他們,以他們的聰明才智,能看不出來嗎?他們的內心,能夠完全平靜而不會對君主的不信任沒有任何感覺嗎?

正是充分的信任,讓他們更加忠誠。

不信任,引發不忠誠的歷史事實,也有,而且非常非常多:

還是大家熟悉的人物,朱元璋。整個明朝,從朱元璋開始,無論對自己的親生子女,還是患難與共親如兄弟的將軍們,都談不上信任,明朝開國功臣們的悲慘境遇,讓那些對國家忠誠的將軍們心涼如水……

明朝歷任皇帝,對於帶兵的將領都不信任,才有了所謂的太監監軍,因此大大影響了明朝軍隊的戰鬥力,後來明朝的滅亡,絕不能說與此無關

再有,同樣是大家熟悉的岳飛,無論他對國家如何忠心耿耿,但得不到信任,最終的下場,何其悲慘,以至於其他抗金名將,如韓世忠等,退避三舍,整個朝廷奸臣當道(對方說「信任以忠誠為先」,岳飛精忠報國還我河山,足夠忠誠了吧?為啥始終得不到信任???)

多少真實的歷史事實,無不告訴我們:沒有信任,忠誠就是無源之水無本之木

忠誠,一定要以信任為【基礎】(什麼叫【基礎】?基礎當然是最「先」的);也就是說,【忠誠,必須以信任為先】

**********====

大家或許認為,上面說的,都是國家與個人,或者上級與下級之間的「信任和忠誠」,那麼接下來我們看看,朋友間、夫妻之間的忠誠與信任:

不知道大家看沒看過《中國式離婚》,原本美滿的家庭,原本忠誠的夫妻,被不信任拆散了——無端的猜疑,最是傷害忠誠的凶器!正是對方這種「要先表示忠誠,然後才給予信任」,也就是「信任以忠誠為先」的觀念,破壞了這對夫妻的信任與忠誠……

而現實生活中,有多少朋友、親兄弟甚至夫妻開創公司、企業,等到事業上了規模,就因為賬目上的分歧,相互猜疑對方,最後分道揚鑣,甚至兩敗俱傷?

如果相互信任,並且都各自以值得對方信任的忠誠作為回報,又怎會有這許多爭議?

***************=

我們當然不是說,對任何人都應該給予無限的信任,也不是說,只要給予信任,對方就必定會以忠誠對待我們,但是,我們可以確定的是:忠誠是以信任為【基礎】,為【前提】的,也就是【忠誠是以信任為先】的

真正的忠誠,肯定不是用金錢物質之類可以交換而得到的。

忠誠是發自內心的,也必須以內心感受為【前提】(什麼叫【前提】?前提,當然是最「前」的),正是因為內心感受到了來自對方的信任,才由衷地引發了真正的忠誠

**********談點個人看法*****===

其實,這個辯題,頗有點「雞生蛋蛋生雞」的味道

誠信誠信,忠誠和信任是分不開的,是互為依存,又相互促進的

但是,既然是辯論賽,我們就盡量突出本方的觀點,強調其重要性

畢竟,這是比賽,不是在辯論真理;比賽比的是能力與技巧,而不是真的在爭論誰對誰錯

上面我給的都是比賽中可以用得上的例子、以及思考的角度,供您挑選

而不是按您要求的,直接給你辯詞——因為我想真正幫助你,而不是僅僅為了分數

當然,字數你要求700字,這裡已經寫了近3倍,到2000字了

每個字都是自己打的,每個觀點都是自己想的

打得手都快脫臼了,想得腦袋都大了,呵呵……

但是,希望能對你有所幫助

更希望你獲得成功——不僅僅是比賽

8樓:

一辨稿和四辨稿都是有模式可以套的,一辯的那個叫做開篇陳詞,四辯的叫做總結陳詞。一辨稿的格式是:開場詞(尊敬的....

):首先請允許我對辯題中的詞語進行闡述(解釋辯題中的每乙個詞語)我方之所以說...是基於一下三點來論證的。

第一,(論點一)。舉例子論證,總結。第二,(論點二)。

舉例子論證,總結。第三,(論點三)。舉例子論證,總結。

綜上所述,我方一致認為,(你方的題目)。謝謝大家!

9樓:匿名使用者

呃 這個辯題我沒打過 而且如果有原稿你大概也不可以用(你找得到,對方也找得到~)這裡有個別的題目的一辯陳詞 你可以借鑑下~

謝謝主席,各位評委、各位觀眾,大家晚上好!正如對方辯友所說,近些年來,一些網路文學、穿越文學等進入了我們的視線,誠然,這些通俗文學確實被一部分人,特別是那些人生觀和世界觀都沒有完全角成的青少年所喜愛。難道這就能說明這些通俗文學是最能影響我們的文學表現形式嗎?

我方認為並非如此。今天,我們邀請大家與我方一起進行一場探索之旅,揭開文學名著神秘的面紗,看看文學名著對我們的影響究竟有多大。

開宗明義,所謂文學名著,「經國之大業,不朽之盛事。」也。其往往具有永恆的主題;有較高的藝術價值。

其不僅讀者廣泛,而且能夠經過時間的考驗,經久不衰。他們經過歲月滄桑而依然光彩奪目,飽受風吹雨打而依然風韻猶存。

而何謂通俗文學呢?正如魯迅先生對通俗文學的評價:「其取材多在近時,或采之他種說部,主在娛心,而雜以懲勸。

」也就是說「通俗文學」是一種重在娛樂,重在消遣的文學表現形式,僅僅是生活中的調味劑。

今天,我方觀點是「文學名著比通俗文學的影響大」,我們將從以下三方面進行具體闡述:

第一, 從影響的持續時間來看。名著象酒一樣,越久越香,通俗文學只是曇花一現,西方文學的開端荷馬史詩,就影響了西方2023年,到現在還有人不斷引用,而在中國,論語影響上千年,四大名著也影響了四百多年。五十年後,也許沒有人會記得狼的**,卻不會不記得紅樓夢。

第二, 從影響的深度來看。文學名著的影響,乃是「隨風潛入夜,潤物細無聲。」正如儒家經典《論語》,也許現在很多人都沒有親身讀過,但是他們的思想卻深受其影響。

《論語》思想內容早已融入了我們民族的血液,沉潛在我們的生命中,熔鑄成我們民族的個性。對方辯友如何還能認為通俗文學的影響會大於文學名著呢?

第三, 從影響的廣度來看。在地域方面,文學名著可以突破語言的障礙,受到多民族多文化的傳承,如《百年孤獨》出版之後被譯成30多種文字出版,使世界各國人民深切感受到其巨大影響。在領域方面,文學名著可以影響到從歷史、地理、心理學、社會學、人類學到政治、經濟以及哲學。

這些都是通俗文學所望塵莫及的啊。

綜上所述,文學名著是我們了解過去了解歷史的明鏡。文學名著以其超越時空的震撼,影響著我們人類幾千年的文明。今天,我方願借對方辯友一雙慧眼,把文學名著的巨大影響看的清清楚楚、明明白白、真真切切。

因為我方堅信:文學名著對我們的影響遠遠大於通俗文學。謝謝。

辯論賽的辯詞辯題 學習有沒有用

頂反方但是反方難啊 不學怎麼會說話?不學怎麼會辯論?所以建議你從題目上下功夫。回要想辦吧辯題的答 學習 理解為在學校裡的應試教育,也要讓正方順著這個思路下去。這點很關鍵,隨即應變 大學英語4 6幾學生有幾個可以和外國人對話交流的?數理化能在生活中運用的有多少?為了弘揚中國古代文學,即使不理解也要每個...

辯論賽,我們的辯題,相信需要證明,有沒有什麼好的想法

如果你想證明一件事 必須要有證人還要 理由充分讓人滿意 學校的辯論賽馬上要開始了,辯題還沒有確定,大家有什麼好想法 簡單,去論辯天下論壇看下,找個當下的熱點或者是比較有爭議性的話題,好的話題可以讓辯論更有意義 辯論賽 我是反方 舉例證明反方觀點,最好是出名的例項 謝謝,急急急 從縱向與橫向的空間和時...

有沒有會挽回前任的大神,急,有沒有會挽回前任的大神?

有啊,變成你前任喜歡的樣子。我和你現在一樣,你看我的主頁提問就知道了,苦苦沒有辦法,咱倆討論討論?急 有多少人,從無話不談到無話可談 有多少緣,從一朝相逢到一夕離散。緣分的深淺,總是忽近忽遠 人心的冷暖,總是一直變幻。熟悉的陌生了,陌生的走遠了 人在情在,人走茶就涼。現在才發現,好聚好散 是一句多麼...