是做建築設計結構設計好,還是做土建好啊,這兩個一年收入大概可以有多少

2021-04-17 21:03:48 字數 2836 閱讀 1295

1樓:匿名使用者

根據個人性格,純設計工作的交

際較少,憑的是紮實的專業知識,土建的交際較多,與人打交道內的能力更重要些;容設計工作不需要常年在外,土建則需要長期駐紮現場;收入,一般來講設計要高於土建,每個行業的精英的收入其實是差不多的

2樓:

恩。同意一樓。來看你對哪源

個有興趣,

其實我感覺不管是建築設bai計還是結構設計都是靈感設du計,zhi

只不過建築在設計的時候靈感的幫助會更大,其dao實結構對靈感的要求也不小,如果你比較看重收入的話。當然是建築的比結構賺錢。

分乾幾年吧,也得看水平啊。這樣說吧建築的把證考下來就一年10萬。結構的把證考下來一年應該也就五六七八萬吧。當然我說的證錢。另還有工資獎金啥的。

3樓:雯的國度

做建築的好,我本人就是的。不過工作期間是蠻辛苦的,但是回報也是相等的!

4樓:匿名使用者

結構設計責任大,又苦又累,當然建築設計好。收入建築要高一些。

建築施工圖設計和結構設計的前景誰好,誰收入更高 20

5樓:匿名使用者

其實做建築設計和結構設計各有優缺點,也各有不同,建築施工圖根據別人做出來的方案圖按建築規範進行深度設計就行,相對簡單,但需要耐心;而結構設計需要更專業的知識,所涉及到的規範就更多,利用計算軟體現在簡單的結構設計比較容易上手,但是要想做個高水平的結構設計師就需要有一定的理論知識做後盾,還要對概念設計有更深刻的理解,而結構施工圖的繪製相對來說較容易的多,建築還是結構應該看自己的愛好來,對於收入而言,若一級註冊建築師證考出來的話,建築師更好,壓力也小些!而結構師身上揹負的擔子更重,畢竟除了經濟性之外更多的是安全性的把握!

6樓:匿名使用者

如果認為建築施工圖設計沒有結構設計那麼有技術含量,就是在畫圖那就大錯特錯了!民用院建築專業施工圖有相當多的工作量是協調各專業,建築師在做設計時是在規範、使用功能、建築構造上尋找平衡點,也就是說盡可能滿足各方面的要求,即使方案定了型,但施工圖中也有很多調整、完善甚至再創造。剛開始做施工圖,不可能讓你做修改方案、深層次專業間的結合,如果建築專業如此沒技術含量,為什麼設計院要從高校接收畢業生並付給高薪,直接從人才市場上招些小工不就結了而且省錢!

通常民用院建築專業收入要高於結夠專業》20%,但結構在施工單位收入也可能很高。如果在設計院你就因該知道建築專業和結構專業的人員比例,如果你上過大學就知道建築專業和結構專業的學生比例,你就應該知道建築專業的是稀缺資源,而結構專業是相當過剩的

7樓:匿名使用者

我是搞方案設計的,但我可以談談對施工圖設計和結構設計的看法。結構設計更需要水平,技術含量更高,更需要細心,不是一種單純靠時間積累就能出來的技術活,要靠個人的學習和創造能力,不是簡單的,我結構能做出來就成,要比別人更經濟,鋼筋含量更少。我們公司就有個結構設計師叫「張大膽」,鋼筋含量比別人少很多,甚至少一半。

你是土木工程畢業的,其實應該搞結構設計更好一點,上位快點,只要你有能力。

施工圖設計呢,專科畢業的學生只要肯定細心的話,也能畫好,單純的靠時間積累的,上位比較慢。

收入方面差不多,按照提成的話,高層建築都是1快錢乙個平方(長沙的價),反正要畫建築施工圖和結構施工圖的。

前景方面的話:結構以後就做結構負責人咯,施工圖的話就做總工咯,或者施工圖負責人咯,每個單位的總工還是施工圖的,畢竟總工是管規範啊之類的。

8樓:

同等學歷同等資歷 建築賺的多,要求低,簡單,責任小。

去建築設計院,建築設計師和結構設計師哪個前途更好點,收入更高點,發展更快一點?謝謝

9樓:匿名使用者

我也來是做結構的,在設計

源院做了幾年。按收入來說是建築專業高一些,結構專業相對建築來說又累又不掙錢。發展快也是建築,結構專業工作經驗相當重要,上手比較慢,建築專業學的更快一些,雖說不會很快就成為大師,但是應付些小甲方還是游刃有餘的。

勸你一句,一般設計院是不讓做本專業以外的東西的,你學的是結構還是好好幹結構吧,結構有結構的好處,建築永遠也體會不了。比如工地上永遠也離不開結構,建築師總是向結構師藉計算器等等。

身為一名結構工程師,雖然我很累,雖然我掙得比他們少,但是我贏得了我應有的尊重!

10樓:young弓

現在怎麼樣了,我也在選擇,不知道做哪個

建築施工圖設計和結構設計的前景誰好,誰的收入更高 5

11樓:慶民於

樓主,就你介紹,你目前僅做了建築專業設計的後半部分,施工圖設計(建築專業)。可建築專業的含金量卻在它的前半部分:方案設計上。

乙個好方案可以價值難顧。建築專業要求設計者更偏重藝術創意。一般在乙個專案中會有較高收益分配的。

12樓:睢菡

單從施工圖角度的確建築專業獎金所佔比例最少,但是建築專業的前景要好於其他專業,如果將來拿下一級註冊建築師,可以獨自組織工程的時候,你的收益就遠高於其他專業。就是說建築專業是乙個厚積薄發的專業,需要更多的時間和經驗積累來完成建築師個人的培養。而且建築設計除了施工圖設計還有很重要的方案設計,乙個設計院如果沒有好的方案設計人員去設計方案,前期投標拿下專案,那就只能是跟著別人畫畫施工圖。

所以從長遠考慮建築專業要好於其他專業,畢竟建築是龍頭專業,要帶領其他專業完成專案的

13樓:

你是學建築學的?一般來說做結構設計,根據建築提資,也要做建築施工圖的。如果你是方案設計的話,收入應該是很好的。怎麼感覺你像是在描圖?

14樓:young弓

現在怎麼樣了,我目前在結構和建築設計的選擇中,不知道做哪個

做結構設計好還是其他什麼求建築大師指點

不知道你學的什麼 以前幹過什麼 有什麼經驗 幹啥都有錢途 就看自己比較擅長啥了 看你喜歡什麼,我也是建築行業的,沒有什麼好與不好之分,主要還得看自己 做建築結構設計好還是做道路橋梁設計好 本科進設計院基本上是畫圖開始,何況你進小設計院,工作量很少而且較低階,基本上不需要具備太多專業知識,無論你進哪個...

在建築設計院搞結構設計或者轉行做it哪個好

這是乙個值得深度思考的問題 在專案很多的大型設計院,做結構設計加班是必不可少的。並且需要多付出,多總結,方能實現技術上的快速積累,當然你進步的快,收入也增長的快。轉行做it,既然是轉行,你就需要去學習並適應這個行業,據我所知,it行業加班也是家常便飯,相對於結構設計來說,待遇在現階段要好一些。自己權...

做汽車結構設計的前景如何,汽車車身結構設計有前途嗎?

討論無止境 汽車結構設計屬於汽車設計工作中的最基礎部分,說實在,汽車設計在國內是比較有前途的,但純粹的結構設計是沒有太大的前途的 如果想在汽車設計行業發展,還得好好學習汽車設計的知識和經驗,基本的汽車構造以及原理是必須掌握的 另外這幾年國內汽車發展很快,所以也得關注汽車行業的發展方向 說說你的職位前...