我們社會中約束人們的行為的規範除了法律還有道德,宗教等,他們的聯絡和區別是什麼

2021-04-09 21:35:51 字數 5419 閱讀 6260

1樓:那拉幼楓

法律,是國家的產物,是統治階級(泛指政治、經濟、意識形態上佔支配地位的階級),為了實現統治並管理國家的目的,經過一定立法程式,所頒布的基本法律和普通法律。法律是統治階級意志的體現,國家的統治工具。

道德是引導人們追求至善的方向。它教導人們認識自己,對家庭、對他人、對社會、對國家應負的責任和應盡的義務,教導人們正確地認識社會道德生活的規律和原則,從而正確地選擇自己的生活道路和規範自己行為。

2樓:超級創意

法律是最底層的,

道德的境界因人而異,

宗教則是個人信仰方面。也可以像道德意義,針對個人行為有一定約束力。

法律是社會共識,是強制執行的。可以是根據道德、宗教或者社會發展的行為而提前制定的。具有一定的約束力,作為個人行為的底線。

道德和宗教則是根據大量的日常生活而歸納的一些行為準則。前者對自己有約束,對別人也會有一定影響。後者主要對個人行為有一定約束。

但這兩種並非強制的。

而且宗教或道德會隨著生產力、生產關係的改變而有所變動。部分甚至是有衝突的,但作為個人行為的標準,卻是有著至高無上的指導意義的。

靠後者的一般都是自覺的。靠法律的一般都是不自覺的。

在我們日常生活中,除了法律,還有那些行為規範?他們與法律的區別和聯絡在**?

3樓:專揀公尺粒

道德、規章制度,宗教約束等。

與法律的區別:

一、制定的機關不一樣

法律是指法定的國家機關制定規範性檔案的活動。

如公司的規整制度,是公司自己制定的。

寺廟的戒律是由寺廟制定。

道德則是一直跟隨人類,沒有具體的人制定。

二、執行的機關不一樣

法律是靠國家強制力保障實施的,如公安,法庭,監獄等;

公司的規整制度只是約束性檔案,執行人一般是公司的領導。

寺廟的戒律一遍由支援管理。

道德沒有具體的執行機關。

三、服務的人群不一樣

乙個國家的法律只在這個國家裡有效,包括但不限於這個國家的公司,寺廟等;

公司的規整制度只對本公司的職員有效。

道德服務於所有人。

四、違反的後果不一樣

違反法律根據結果不同包括但不限於拘役,判刑。

違法公司規整制度,輕微的就是罰款、警告或者開除,造成嚴重後果還要承擔民事賠償或刑事責任。

違法戒律也就是出家人所在的道館處理。

道德就是千人指萬人罵。如秦檜。

於法律的聯絡:

原始社會沒有現代意義上的法律,只有道德規範或宗教禁忌,法律是在原始社會末期,隨著氏族制度的解體以及私有制、階級的出現,與國家同時產生的。

道德規範,規章制度等的產生則與人類社會的形成同步,是維繫乙個社會的最基本的規範體系。而法律能夠為社會生成提供有益制度構架,為個人道德、宗教制度培育提供良好生活環境。相互作用於整個人類社會。

法律雖不是道德,但能夠淨化人們的內心,讓人們激濁揚清、去噁存善。因此,雖然法律規則不等同於道德良知,但可以培育和激發人們的道德良知。

4樓:莫小默

在我們日常生活中,除了法律,還有道德規範,規章制度,宗教約束等。

他們與法律的區別和聯絡:

1、產生的條件不同。原始社會沒有現代意義上的法律,只有道德規範或宗教禁忌,法律是在原始社會末期,隨著氏族制度的解體以及私有制、階級的出現,與國家同時產生的。而道德規範,規章制度等的產生則與人類社會的形成同步,是維繫乙個社會的最基本的規範體系。

2、表現形式不同。法律是國家制定或認可的一種行為規範,它具有明確的內容,通常要以各種法律淵源的形式表現出來,如國家制定法、習慣法、判例法等。而道德規範的內容存在於人們的意識之中,並通過人們的言行表現出來。

它一般不訴諸文字,內容比較原則、抽象、模糊。

3、調整範圍不盡相同。從深度上看,道德規範,規章制度,宗教約束等不僅調整人們的外部行為,還調整人們的動機和內心活動,它要求人們根據高尚的意圖而行為,要求人們為了善而去追求善。法律儘管也考慮人們的主觀過錯,但如果沒有違法行為存在,法律並不懲罰主觀過錯本身。

4、作用機制不同。法律是靠國家強制力保障實施的;而道德主要靠社會**和傳統的力量以及人們的自律來維持。

5、內容不同。法律是以權利義務為內容的,一般要求權利義務對等,沒有無權利的義務,也沒有無義務的權利。道德一般只規定了義務,並不要求對等的權利。

比如,面對乙個落水者,道德要求你有救人的義務,卻未賦予你向其索要報酬的權利。向被救起的落水者索要報酬往往被視為不道德。

5樓:第二多多

還有道德、規章制度,宗教約束等。

與法律的區別:

1、產生的條件不同

原始社會沒有現代意義上的法律,只有道德規範或宗教禁忌,或者是氏族習慣。

法律是在原始社會末期,隨著氏族制度的解體以及私有制、階級的出現,與國家同時產生的。

2、調整範圍不同

法律規範是普遍適用、並能反覆適用的。

而行為規範則帶有侷限性,它針對的往往是特定的人群或特定的個人。

法律的效力高於行為規範,行為規範的效力則相差很多。

3、作用機制不同

由於法律是一種國家意志,它的實施就由國家強制力來保障。法律所規定的權利和義務是由專門的國家機關以強制力保證實施的,國家的強力部門包括軍隊、警察、法庭、監獄等有組織的國家暴力。

法律規範是由國家制定、認可的,由國家強制的行為規範,行為規範卻沒有強制力或強制力相對很弱。

與法律的聯絡:

道德規範,規章制度等的產生則與人類社會的形成同步,是維繫乙個社會的最基本的規範體系。

而法律能夠為社會生成提供有益制度構架,為個人道德、宗教制度培育提供良好生活環境。

他們的區別在於不會被強制承擔責任和後果,其聯絡在於都會在無形之中約束著人們的行為。

乙個是有形的手,乙個是無形的手在起著舉足輕重的作用。

6樓:只是乙個歪

在日常生活中,除了

法律,還有行為規則、道德規範、行政規章、法律規定、團體章程等行為規範。

它們與法律的主要區別如下:

1.法律是由國家制定和認可的,由國家強制執行;其他規範不由國家制定,執行也不依靠國家強制力;

2.法律是統治階級意志的體現,僅限於上公升為國家意志的統治階級意志;其他行為規範既有統治階級一致的體現,也有被統治階級意志的體現。

3.法律一般有其特定的格式與適用範圍,由國家機關用正式檔案規定處理:其他行為規範不一定有正式檔案。

4.法律是一般行為規則,不針對個別、特定的人和事,適用於大量同類的事或人,且多次適用的一般規則;其他行為規範是公認的行為規則的總稱。

5.違反的後果不一樣。違反法律根據結果不同包括但不限於拘役,判刑。

違反公司規整制度,輕微的就是罰款、警告或者開除,造成嚴重後果還要承擔民事賠償或刑事責任。違法戒律也就是出家人所在的道館處理。違反道德就是千人指萬人罵。

如秦檜。

法律與道德的區別是:

1.產生的社會條件不同。道德與人類社會的形成同步,法律是私有制、階級和國家出現後才有的。

2.表現形式不同。法律不論是成文法還是判例法都以文字形式表現出來,道德的內容主要存在於人們的道德意識中,表現在人們的言行上。

3.體系結構不同。法律是國家意志的統一體現,有嚴密的邏輯體系,有不同的位階和效力。

道德雖然有共產主義道德、社會主義道德、資本主義道德以及社會公德、職業道德、家庭美德之分,但不具有法律那樣的嚴謹的結構體系。

4.推行的力量不同。法律當然主要是靠廣大幹部群眾自覺守法來推行,但也要靠國家強制力來推行;道德則主要靠人們內心的道德信念和修養來維護。

5.制裁的方式不同。違法犯罪的後果有明確規定,是一種「硬約束」;不道德行為的後果,是自我譴責和**壓力,是一種「軟約束」。

擴充套件資料

法律,是國家的產物,是統治階級(泛指政治、經濟、意識形態上佔支配地位的階級),為了實現統治並管理國家的目的,經過一定立法程式,所頒布的基本法律和普通法律。法律是統治階級意志的體現,國家的統治工具。

法律規範不同於其他規範的另乙個重要特徵是它的嚴謹性。它由特殊的邏輯構成。構成乙個法律的要素有法律原則、法律概念和法律規範。每乙個法律規範由行為模式和法律後果兩個部分構成。

行為規範,是社會群體或個人在參與社會活動中所遵循的規則、準則的總稱,是社會認可和人們普遍接受的具有一般約束力的行為標準。包括行為規則、道德規範、行政規章、法律規定、團體章程等。

行為規範是在現實生活中根據人們的需求、好噁、價值判斷,而逐步形成和確立的,是社會成員在社會活動中所應遵循的標準或原則,由於行為規範是建立在維護社會秩序理念基礎之上的,因此對全體成員具有引導、規範和約束的作用。

引導和規範全體成員可以做什麼、不可以做什麼和怎樣做,是社會和諧重要的組成部分,是社會價值觀的具體體現和延伸。行為規範是社會學、政治學、經濟學、行為學、心理學、倫理學等學科的範疇。

7樓:龍燕子青雲

倫理道德,規章制度,社會**等。他們都不能等同於法律,但是他們都有其區別和聯絡。他們的區別在於不會被強制承擔責任和後果,其聯絡在於都會在無形之中約束著人們的行為。

乙個是有形的手,乙個是無形的手在起著舉足輕重的作用。

8樓:匿名使用者

還有單位規章制度,道德規範,宗教約束

等等,有些制度或約束有指定的部門或團體負責執行,有些約束,比如只是道德層面的,就靠個人覺悟啦。這些規範與法律的區別最大的就是法律有國家司法機關執行,對整個國家有普遍約束力。

9樓:美女放開衝我來

規範是沒有法律約束的,但是有道德**的約束力!

10樓:匿名使用者

倫理道德,規章制度,社會**等

11樓:碧水幽蘭

除了法律外,還有日常行為規範、道德規範等。

12樓:

不好意思,這個我真的不太清楚啊。。。

宗教與道德的聯絡與區別

13樓:匿名使用者

所謂道,即事物的本質、認識的規律,而德,其實就是道的運用和表現。

宗教,並不是批著道德的外衣,而是以確認某種道德觀、思想觀為己任的儀式化行為,其出發點是對某種道德觀的認同,其目的是對自己所堅持的道德觀的弘揚,道德是其宗教形式的內涵,宗教形式是其道德觀的表現。

所有宗教都是人自己對生命過程、對生命意義的各種覺悟,是人從自身的理**受來反思和總結的思想結晶。宗教的產生,並不是**於人的慾望,而是**於人的慾望所帶來的苦惱後果。為了解答這些苦惱,才產生了思想;為了發揚思想或者解釋疑惑,才產生了原始的宗教概念;為了使這些原始的宗教概念成為指導生活的潛在意識,所以才有了儀式化程式化的宗教。

生活中的道德觀和宗教一樣,都是生活中的準則、行為的約束。道為德之基,德為道之用。任何道德觀,也就是生活觀、社會觀,其實都是建立在某種特定的生活環境中,不可能脫離生活實際而產生,因此,道德與宗教是同乙個基礎,但道德觀是人自然而樸素的生活契約,貫徹在生活實際的所有地方,而宗教則是這種社會契約的標準化、制度化,從人為的角度去加以制約和宣傳。

對自然宗教的發展,則產生了法的概念。

一家之言,有錯請指正。

面對社會中的不文明行為我們該怎麼辦

能管的管,不能管的做好自己就是給社會最大的幫助。面對社會中的不文明行為我們該怎麼辦 我們其實都無能為力!最多也只能提醒和要求別人不要不文明,但從本質上解決不了什麼問題,難道我們見乙個制止乙個?這就需要我們從教育方面下手,學校教育也好,家庭教育也好,應該養成良好的生活方式!除此之外沒有更好的辦法了!不...

民俗在傳統社會中的功能在當今社會中有無價值,能否利用。請舉出

民俗在傳統社會中的功能在當今社會中有無價值,能否利用。請舉出具體例子。樓主要採納哈 既然已經定位為 優秀傳統文化 那麼,它在現代中國社會中的價值當然只有正面而沒有負面了。乙個優秀的民族,其優秀的傳統文化對於這個民族的發展是絕對有益無害的,不然,叫什麼 優秀的 就中國傳統文化來講,儒 釋 道三家文化是...

我們是否生存在不信任的社會中,或者說社會變得慢慢不信任起來

信任是慢慢建立起來的。需要大家共同努力才可以。慢慢變得不信任女朋友 看了你的問題覺得你女友所託非人。雖然你可能也想承擔起愛乙個人的責任,但是遇到問題明顯地是想逃避,人生不可能一帆風順,以後的磕磕絆絆還要多呢,你這種態度會深深地傷害她進而影響你們兩個的感情。你和同學怎麼漸漸互相信任的?和同學漸漸的互相...