1樓:岸裡何以顧
共性與個性的問抄題!前者樹襲葉是指個體的,真實存在的樹葉.指萬事沒有完全相同的東西,都存在各自自身的特點,所以沒有完全相同的樹葉.
後者指雖然萬事都有不同,但他們都是有內在的必然聯絡,也可以說是最基本的構成,是指抽象思維上的定義.比如第二個樹葉是對各種樹葉在抽象思維上的乙個定義,只有具備了這個定義所規定的東西才能叫樹葉,所以沒有不同的東西.這是區別於形上學的思想(認為各種事務時孤立的).
就像白馬不是馬一樣,馬是我們所認識的這種動物總的集合的乙個抽象的定義,可以是黑馬,紅馬,單從哲學的角度說白馬是馬顯然不全面.
世界上沒有兩片完全相同的樹葉,有什麼哲學含義
2樓:微克的小屋
「世界上bai沒有兩片完du全相同的葉子」,旨在zhi告訴我們每個人dao不僅體現在外內貌、性格、容
興趣、意志、技能等方面,而且在人生道路、實現人生價值的方式和途徑等方面也呈現出多樣性。這充分說明了每個人都是獨特的,每個人的生命都是獨一無二的。
此句出處:德國哲學家萊布尼茨曾經當過「宮廷顧問」。有一次,皇帝讓他解釋一下哲學問題,萊布尼茨對皇帝說,任何事物都有共性。
皇帝不信,叫宮女們去御花園找來一堆樹葉,萊布尼茨果然從這些樹葉裡面找到了它們的共同點,皇帝很佩服。這時,萊布尼茨又說:「凡物莫不相異」,「天地間沒有兩個彼此完全相同的東西」。
宮女們聽了這番話後,再次紛紛走入御花園去尋找兩片完全沒有區別的樹葉,想以此推翻這位哲學家的論斷。結果大失所望,因為粗粗看來,樹上的葉子好像都一樣,但仔細一比較,卻是形態各異,都有其特殊性。
3樓:岸裡何以顧
共性與個抄性的問題!前者樹葉是指個體的,真實存在的樹葉.指萬事沒有完全相同的東西,都存在各自自身的特點,所以沒有完全相同的樹葉.
後者指雖然萬事都有不同,但他們都是有內在的必然聯絡,也可以說是最基本的構成,是指抽象思維上的定義.比如第二個樹葉是對各種樹葉在抽象思維上的乙個定義,只有具備了這個定義所規定的東西才能叫樹葉,所以沒有不同的東西.這是區別於形上學的思想(認為各種事務時孤立的).
就像白馬不是馬一樣,馬是我們所認識的這種動物總的集合的乙個抽象的定義,可以是黑馬,紅馬,單從哲學的角度說白馬是馬顯然不全面.
世界上沒有鬼,對麼，為什麼世界上沒有鬼？
有鬼沒鬼.首先必須知道什麼是鬼,就是要知道世界上有沒符合鬼的定義的東西.如果找到了,或者能證明這種東西的存在,就是有鬼.反之則沒有.我個人認為是有的,這種鬼存在於我們的思想意識當中.因為存在是萬物的共同特點.但是這種鬼並不可怕.我們可以改變他,只要我們學會改變思考方式,學會換位思考.就ok了.世界上...
世界上有完全一樣的兩個東西嗎，世界上會有兩個一模一樣的東西嗎？謝謝了，大神幫忙啊
哲學家很早以前已經告訴我們答案了 我們不能同時踏進同一條河流 而且從物理的發展來看，也證明了這點 以牛頓為代表的經典物理學家將經典物理學推向了最高峰，而經典物理最重要的乙個概念就是，如果給定了相同的初始條件 但嚴格的來說，沒有完全意義上的絕對相同 那麼得出來的結果就會是一模一樣的，也就是說，如果知道...
人小腳趾上的兩片指甲是不是有可能長成一片指甲
沒有可能。因為聽祖輩說，那是乙個族人的血脈。我也是！為什麼好多人小腳趾甲上長兩片指甲 兩片指甲才是真正 呵呵，這個問題問得好啊，我的小腳趾甲上也長了兩片指甲。這麼多人都有,說明這是正常現象，不必擔心。正常現象吧，小指經常受鞋子的擠壓指甲容易變形，建議穿寬鬆一點的鞋子 是不是有些人乙隻腳的小腳趾是一片...