1樓：匿名使用者
司馬懿沒有篡位之心，他只想把自己和家族的權利搞大些，想篡位的是他的二子，但也不能全怪他們，這是客觀上歷史的必然。結果還是司馬炎當了皇上（篡位了）
2樓：匿名使用者
他沒有篡位之心，而是他的兒子司馬昭
3樓：匿名使用者
曹丕死之後吧 那時魏國已經有點式微了
4樓：匿名使用者
所愛之人曹丕死後 你懂得
司馬懿是什麼時候有篡位之心的？
5樓：匿名使用者
慾望無止境，如果主公不夠強勢，或者部下風頭 壓過主公，出現這種想法就是一種必然性.
所以歷代皇帝對打天下的大功臣都不怎麼待見..
6樓：匿名使用者
其實我覺得他自己沒有 沒有自大到那種程度 就跟曹操沒有篡位一樣
司馬懿是否有篡位野心？
7樓：繼潤
沒有。如果司馬copy懿有野心的話，早就廢了bai魏王曹芳，自
du己當皇帝。zhi那時，司馬懿可是大權dao在握。
司馬懿（179年－251年9月7日），字仲達，漢族，河內郡溫縣孝敬裡（今河南省焦作市溫縣）人。三國時期魏國傑出的政治家、軍事家，西晉王朝的奠基人。曾任職過曹魏的大都督、大將軍、太尉、太傅。
是輔佐了魏國四代的託孤輔政之重臣，後期成為掌控魏國朝政的權臣。善謀奇策，多次征伐有功，其中最顯著的功績是兩次率大軍成功抵禦諸葛亮北伐和遠征平定遼東。對屯田、水利等農耕經濟發展有重要貢獻。
73歲去世，辭郡公和殊禮，葬於首陽山。諡號宣文；其次子司馬昭封晉王後，追封司馬懿為宣王；司馬炎稱帝後，追尊司馬懿為宣皇帝。
8樓：鹿子矽
我覺得他還bai是忠於皇帝的 但沒du有野心zhi的人是不存在的 士兵都dao想成為將軍
只是權利內
的**，個人的私容心加速了其發展
從殺了曹爽 朝中沒有能和制衡的將領
使他有所忌憚
但他還是元老，曾為曹操效忠，此外原來開國舊將還沒死光於是他只好收起他的野心了
此外請看司馬懿臨終善言：至嘉平三年秋八月，司馬懿染病，漸漸沉重，乃喚二子至榻前囑曰：「吾事魏歷年，官受太傅，人臣之位極矣，人皆疑吾有異志，吾常懷恐懼。
吾死之後，汝二人善理國政。慎之！慎之！
」言訖而亡。
但到了他的後代司馬昭就不同了
他沒有遇到值得他佩服的主公
還有老將都死光了 制約他的少了
此外司馬家從司馬懿到他的威勢
於是就路人皆知了
司馬昭之死：魏末，司馬昭欲讓皇帝曹髦傳位於他，昭心中暗喜，回到宮中，正欲飲食，忽中風不語。次日，病危
就這麼掛了
還是他兒司馬炎當的皇帝
司馬懿有沒有造反之心？他為什麼沒反？
9樓：匿名使用者
一、司馬懿那時候時機還遠不如司馬昭、司馬炎時候成熟。
二、三國鼎立，並且對其他二國還沒有絕對優勢，他自立為帝，定將引起大亂，蜀國和吳國可能乘機搗亂，實力必定大為削弱。
三、他有沒有造反之心只有他自己清楚。司馬懿的野心不像司馬昭一樣路人皆知。儘管他對曹睿有一定的忠心，但如此專權難說沒有取而代之之心。
四、大逆不道的事情他使他很難堪，他或許只想強化自己的勢力，把機會留給後人。
另外，這不能叫造反，他是內臣，只能叫篡位、叛亂或者政變。
10樓：
曹操有不有造反之心？他為什麼沒反？
原因是一樣的!
都不喜歡背上造反的名聲!
11樓：匿名使用者
曹操有一句話
若天命在吾，吾當為周文王。
估計司馬也是這樣想的吧
12樓：匿名使用者
應為他沒有所以他沒反...
司馬懿是個怎樣的人為什麼，司馬懿是個怎樣的人 為什麼
司馬懿是乙個比諸葛亮還要聰明的人，表現在兩個方面 一 為人處世。二 治國治軍。可以用學富五車，博古通今來形容他的才學，他對兵法絕對不是淺嘗輒止，而是深入剖析，計謀更是難逢敵手。司馬懿為人謹慎，尤其是在君臣之道上，處理的極為嚴謹。司馬懿又是乙個老謀深算的人，可以用一擊必殺來形容他做事的風格，如果沒有極...
司馬懿的後代是誰？？司馬光又是誰的後代
他們倆有血緣關係。司馬懿的兒子是司馬師和司馬昭，司馬昭的兒子是司馬炎。司馬光，其遠祖可追溯到西晉皇族安平獻王司馬孚。司馬光 司馬光的父親是司馬池。司馬懿有九個兒子，分別是景帝司馬師 文帝司馬昭 成王亮 琅邪武王伷 清惠亭侯京 扶風武王駿，張夫人生梁王肜，柏夫人生趙王倫 司馬遷，司馬懿，司馬光有什麼關...
司馬孚是司馬懿的弟弟，他一生都是大魏忠臣嗎？
為何說司馬懿是魏國最有作為的大臣？魏國最有作為的兩員大將可稱二張 張合和張遼。張合屢挫諸葛亮使之不能得尺寸之地。其堅守不出的持久戰略是蜀國不能取勝的關鍵，奇襲街亭更是得意之作。三國演義多將張合之功歸於司馬懿，張合之死也是司馬懿之過，歷史上張合主張堅守，而司馬懿自恃兵力數倍於諸葛亮強令出戰，張合雖知諸...