被廢止 失效的法律法規條例行為發生在廢止 失效前是否還能否適用

2021-03-29 15:14:51 字數 3512 閱讀 1324

1樓:匿名使用者

行為發生在廢止、失效前,而沒有結案的案子,既適應舊法,也適應新法,如果舊法有利於犯法者,可以根據舊法處罰,如果新法有利於犯法者,可以根據新法處理。總之可以按照有利於案犯的法律處理。

2樓:尤佳

適用,行為發生在廢止、失效前

請問行為發生在法律被廢止前.能否適用已經廢止的法律?

3樓:尊酒煙蘿

可以的因為新法一般是不溯及既往的

也就是說在新法生效以前發生的行為還適用舊法但是在刑法的一些犯罪上有個別例外

如新法較舊法為輕

那麼就適用新法

這是刑法上的 從舊兼從輕原則

地方辦法廢止原法律是否有效?廢止的法律法規時效性。

4樓:皆有可能

法律不溯及既往。

只要行政行為在當時符合當時法律法規的規定,就是合法有效的。除非法律廢止或修改導致行政行為不能繼續存在,也只是從法律廢止或修改那一刻起,行政行為失效,以前的不會改變法律效果。

在法律廢止前發生的交易,法律廢止後,還能適用嗎

5樓:商荷卻

你好可以的

因為新法一般是不溯及既往的

也就是說在新法生效以前發生的行為還適用舊法但是在刑法的一些犯罪上有個別例外

如新法較舊法為輕

那麼就適用新法

這是刑法上的 從舊兼從輕原則

請問行為發生在某規定廢止前,能否適用已經廢止的法律?

6樓:匿名使用者

刑法類通常情況是「從舊兼從輕」原則,「從舊兼從輕」原則具體舉例說明:e69da5e6ba9062616964757a686964616f31333431343035

首先,當遇到乙個人的犯罪是在新刑法頒布以前,此時要考慮的是先適用舊刑法,即行為時的法律規定(從舊)。

其次考慮,如果是適用新的刑法更有利於被告人的話,如不認為是犯罪,或者是新刑法處罰較輕的話,則應該對被告人使用新刑法。

其次,如果是適用舊法更有利於被告人的話,如舊法不認為是犯罪或者是舊法規定的刑罰更輕時則對被告人適用舊法。

最後,根據每個案件的具體情況,來決定是適用舊法還是新法,既所謂的「從舊兼從輕」原則。

「從舊兼從輕」原則是我國處理各種法律問題的一項基本原則,除了刑法適用外,其他涉及到的法律問題也都適用「從舊兼從輕」原則。

7樓:濤聲海韻

行為發生覆在某規定廢制止、失效前,而沒bai有結案的案子du,既適

zhi應舊規定,也適應新規定dao,如果舊規定有利於犯法者,可以根據舊規定處罰,如果新規定有利於犯法者,可以根據新規定處理。總之可以按照有利於案犯的法律處理。

從舊兼從輕原則是乙個刑法適用原則,指除了對非犯罪化(除罪化)、弱化懲罰或有利於行為人的規定之外,刑法不得有溯及既往的效力。它是刑法罪行法定原則中從舊原則的發展。

8樓:雲南鄒律師

刑法類通常情況是從舊兼從輕原則,行為發生時適用行為發生時的法律,如果行為發回生時無相關法律,答適用現行法律,如果現行法律規定的更輕的話,則適用現行法律。

特殊情形,涉及的一般會以新法最後部分特別規定或者以司法解釋形式出台。

不知道你的具體情況說的是什麼行為,民事侵權行為的話,一般會以相關司法解釋形式出台規定,通常適用舊法,舊法沒有規定的適用新法。有些又是舊法被特別法取締。需要具體情況具體分析

9樓:匿名使用者

不能,這是以行為發生時算的,除非是現在規定該類侵權者的行為都再算違法,那就另當別論了!

10樓:匿名使用者

看情況了,刑法上是從舊兼從輕,但是別的就不一定了

違法行為發生時違反已廢止法律,能否按已廢止法律予以處理。請教高手,說明依據。

11樓:匿名使用者

法律的溯及力,也稱法律溯及既往的效力,是指法律對其生效以前的事件回和行為是否適用。如果答適用就具有溯及力,如果不適用,該法就不具有溯及力。

就現代法而言,法律一般只能適用於生效後發生的事件和行為,不適用於生效前的事。

從舊兼從輕原則:即新法原則上不具有溯及力,但新法不認為是犯罪或者處刑較輕的,則依新法處理。

從舊兼從輕原則既符合罪刑法定的要求,又適應實際的需要,為絕大多數國家刑法所採,我國刑法亦採此原則。(行政處罰應該是可以參照刑法的從舊兼從輕原則)

12樓:匿名使用者

行政法律法規,與刑法的處理不一樣

,可以諮詢專業律師

13樓:匿名使用者

1處罰按從輕原則,2醫療機構違法行為可以處罰

法律法規對其廢止前的違法行為是否具有約束力

法律法規及司法解釋失效的具體條件

14樓:輕風吹過

對法律廢止可作狹義和廣義兩種理解。狹義的法律廢止,是指有權機關或人員,依法定程式將現行有效的法律予以明確廢棄,使之失去法律效力的活動。廣義的法律廢止,除了包括狹義的法律廢止外,還包括當然廢止。

所謂法律的當然廢止,指法律規定有施行期限或其他施行條件,期限屆滿或施行條件消失,法律當然廢止,不必經由全部立法程式,只須由立法機關(廣義的)審查公布即可。

法律廢止與法律失效是兩個既相聯絡又相區別的概念。法律廢止是使法律失去效力的方法,法律失效則是法律廢止的直接目的和結果。也就是說,法律業經廢止,其法律效力就隨之喪失,其作為具有規範性和國家強制力的法律的意義和價值亦消失,沒有法律效力的「法律」遂成為一紙空文。

法律失效是現行法律喪失其法律效力的簡稱。所謂法律效力,因法律檔案的不同而有不同的含義。立法檔案、執法檔案、司法檔案以及公民以民事法律行為所形成的檔案,只要程式和內容合法,通常都是有法律效力的,但法律效力的意義和內含卻不盡相同。

立法上的法律效力,主要是指法律能夠引起法律關係產生、存續、變更和消滅的能力。這種能力有其明確的適用範圍(時間、空間效力範圍和對人的效力範圍),但遠不止於此,它不僅能夠設定權利和義務,而且還能夠規定權力和責任,規定特權和豁免權;它不僅對自然人有拘束力,而且對法人和國家也有拘束力。因此,法律失效,從其本質上講,是法律階級性、強制性和規範性從整體上的喪失,從法律適用的效力範圍上講,是其在時間、空間和對人的效力的解除;從法律關係角度講,是其規設的法律關係的消滅。

總之,法律失效是指法律作為由國家制定或認可的並由國家強制力保證實施的社會行為規範的拘束力的喪失,即法律本身的不存在。

15樓:渠冷桖

明示廢止是在新法或者其他法律檔案中明文規定廢止舊法;默示廢止是在使用法律中出現新法與舊法衝突時,使用新法而使舊法事實上被廢止。如果出現立法機關所立新法與舊法發生矛盾的情況,應當按照「新法優於舊法」、「後法優於前法」的原則加以解決,舊法因此被新法「默示地廢止」。

16樓:我是誰

有些本身有期限,有些是新的法律出台取代舊的規定

17樓:匿名使用者

有的本身規定有期限,有的是被新的廢紙。

常用的法律法規條例有哪些,日常生活中常用的法律法規有哪些

民法通則 合同法產品質量法 消費者權益保 道路交通安全法 治安管理處罰法 行政許可法 行政處罰法 三大訴訟法刑法 日常生活中常用的法律法規有哪些 生活中常用的法規有以下8條。1 婚姻法 用於處理夫妻家庭關係,子女撫養關係,感情破裂離婚時必用。2 繼承法 用於老人去世後遺產的分配與繼承。3 道路交通安...

法律法規對其廢止前的違法行為是否具有約束力

違反法律,行政法規的強制性規定有 中華人民共和國合同法 第五十二條,合同無效的法定情形。有下列情形之一的,合同無效 1 一方以欺詐 脅迫的手段訂立合同,損害國家利益 2 惡意串通,損害國家 集體或者第三人利益 3 以合法形式掩蓋非法目的 4 損害社會公共利益 5 違反法律 行政法規的強制性規定。合同...

賓館有哪些違反行政法律法規的行為

對違反治安管理行為的處罰種類有哪些?根據 治安管理處罰法 規定,對違反治安管理行為規定了五種處罰 1.警告。指公安機關責令違反治安管理的人改正錯誤,保證不再重犯。警告是治安管理處罰中最輕的處罰,主要針對初犯 偶犯 違法情節輕微認錯態度較好的人。應該注意的是,治安管理處罰中的警告不同於行政處分中的警告...