1樓：肉包
資源的稀缺性。
分析：鑽石是不可再生的，稀有性決定了它的供給**彈性es=0
水可以再生（淨化等），生產也比較方便，決定了它供給彈性還是比較大的。
鑽石對人的用途很有限而**昂貴，生命必不可少的水卻很便宜。請運用經濟學原理解釋這一悖論。拜託各位了
2樓：幄
西經的解釋是，鑽石的供給量小（表面上供給量小，實際上是被大量囤積導致的）而需求很大，水的需求大但是供給更大。 但是勞動價值論的解釋是：鑽石以及**等稀有礦藏開發利用所需要的社會必要勞動量很大，而獲取水所需要的社會勞動相對較少，因此，決定了鑽石價值遠遠大於水。
但是，不能否認其中供求關係，資訊不對稱等因素的作用。
麻煩採納，謝謝!
1、鑽石對人的用途很有限而**昂貴，生命必不可少的水卻很便宜。運用所學經濟學原理解釋這一價值悖論
3樓：匿名使用者
這個可以用bai邊際效用來解du釋
因為磚石的數量非
zhi常稀少dao，說以沒增加一課磚石所
回帶來的效用的非常巨大
答的。而水，由於數量太多，在人們滿足了自身的需要之後，再多餘的水不能給人帶來任何的正效用，所以就導致其價值下降。而其量接近於無窮大，其價值也就趨近於o
4樓：手機使用者
簡單說：物以稀為貴！
人們從來不會在乎特別多的東西
只會在乎稀缺的物品
鑽石需要加工 人工 精工
水？天然形成之物 取之不盡用之不竭
我說的水是廣義的
只要有海水和陽光的光學作用
就會產生
5樓：匿名使用者
資源稀缺性！
豈不見沙漠之水貴如金。
6樓：匿名使用者
鑽石是不可再生的，水到處都是~
都不用西方經濟學解釋
用中國一句古話解釋就是物以稀為貴
鑽石對人的用途很有限而**昂貴，生命必不可少的水卻很便宜。請運用所學經濟學原理解釋這一價值悖論。
7樓：九影飄雲
資源稀缺。
雖然鑽石用途不大，但是它有用途，很漂亮又能做一些特殊的原材料使用，而且它很少，所以會**比較高；水雖然是人所必須的，但是它比較多，所以**會便宜一些，不過在特定的環境下，水的**也會很高，比如沙漠等，因為在那裡水就稀缺了。
另外有些東西雖然也很少，但是因為無用，所以就不會因為少而**貴，甚至沒有任何價值。所以前提是有用，再者要稀缺。
8樓：匿名使用者
東西少就貴，在沙特那種地方水曾經就很貴，而現在100多美金的石油卻可能不值水那麼珍貴。 這些都是相對的 鑽石也是一樣。而且一塊大的原鑽切割成一顆切面 色澤 等都要求有很高的精度 。
所以從一定的意義上講呢，可能很大的鑽石 變成一塊完美的成品也要付出很多哦。
9樓：匿名使用者
就像歌星對人的影響有限，但他們收入很高，朋友對自己的影響有多，但他們收入很低，是乙個到底，就是「價值規律」，三星智力快車上講過
10樓：匿名使用者
雖然是學經濟的 但是這個問題^^^ 難!
11樓：匿名使用者
鑽石的形成條件和需要的時間，有相當的特殊性
鑽石用處極小而**昂貴，自來水對生命而言必不可少卻非常便宜 用經濟學理論分析
12樓：匿名使用者
物以稀為貴，等水像鑽石這麼缺少的話自然貴了
13樓：匿名使用者
1) 相對於鑽石而言，鑽石的供給彈性小，水的供給彈性大，因為鑽石不容易生產且周期長，供給者的規模非常小，生產成本也比較高，生產鑽石所採用的是技術密集型的。2) 水的**取決於它的邊際效用，取決於最後一杯水的有用性，正因為水的數量多，它的最後以單位的相對購買願望就非常小，而鑽石卻恰好相反。因為它的數量少，**高，其次還是屬於炫耀性商品。
單位的相對購買願望就非常大，因此得到的邊際效用卻是最大的，於是它的**就理所當然的高了。
鑽石用處極小而**昂貴，生命之水卻非常便宜，請用經濟學知識加以解釋
14樓：戴唄珠寶
1：供求關係
（1）地球上鑽石礦藏含量約為：25億克拉，寶石級鑽石約佔20%，1克拉=0.2g，化為重量為10噸，資料較好的、大的鑽石相對也更少；
曾經的鑽石主產地南非鑽石資源已經枯竭；
稀缺性方面決定了價值本身的上揚，**方面出現資源枯竭，造成了鑽石**的逐年**。
2：壟斷性
（1）全球60%的鑽石礦被戴爾比斯壟斷；
絕對的壟斷導致了**壟斷。
這兩點在西方經濟學中都是有體現的。
水對人們很有用必不可少但水卻很便宜；金剛磚對人們的用途很有限，但卻很貴。請用經濟學原理幫忙解釋解釋 5
15樓：匿名使用者
金剛磚不是生活必需品。水是人生活的必需品，我們並不能通過單純的提高它的
**來控制它的需求，而且水的**並沒有放開，它是在國家巨集觀調控下，強制制定的**，想要漲價並不是一件容易的事，所以嚴格說起來他的**並不能完全由市場這只無形的手來調節，基本上也不是完全的受供求關係的影響。又有時由於地域和環境的限制，它也可以不是商品，人可以無償得到它！
要非用經濟學原理解釋的話，那可能主要是根據供求關係，供大於求的東西**低，供小於求的**高！
為什麼鑽石用處極小而**昂貴，生命必不可少的水卻非常之便宜
16樓：念恩文化紀念鑽
天然鑽石的形成過程是經過幾百年、上千年地殼運動變化形成的，物以稀為貴吧，有山川、河流、海洋，主要是水是人們生活的必需品，貴的話，人們怎麼生活呀，但是水也不是用不完的，所以節約用水，人人有責。
水對人重要，卻便宜，鑽石非必需，卻昂貴，請以消費者均衡理論加以分 15
17樓：匿名使用者
水和鑽石的價值悖
論是指：水對人們很有用，必不可少，（即彈性=1的必需品）但是回水價很便宜；鑽石對人們答的用途很有限，但是卻很昂貴（即彈性》1的奢侈品）。
這一悖論可以從需求和供給兩方面來共同說明，因為**是由需求和供給共同決定的。從需求一方看，**取決於商品的邊際效用，而不是用效用。對於誰，水源充足，人們對水的消費量大，因而邊際效用很小，**也就很便宜。
同理，人們對鑽石的邊際效應很大，所以鑽石的**也就很昂貴。 從供給方面來看，由於水源充足，生產人類用水的成本很低，因而**也很低，鑽石很稀缺，生產鑽石的成本也很高，所以鑽石**昂貴。
綜合需求和供給兩方面的討論，得出結論，水便宜，鑽石昂貴的價值悖論。
人如果只是討好對自己有用處或者比自己強的人，什麼性格
一方面你看人會很準，不易受騙，另一方面你會活得很累，有事候人傻也是一種福氣。你若能平衡好，該裝傻的時候傻，該聰明的時候聰明，但不要太多。有很多人相信,看乙個人就要看他旁邊的朋友是如何 我覺得這句話說對了一半 從他朋友可以看出他的社會地位,能力,一般都不會差遠.一般比較和氣的人都會聚在一起,比較兇的也...
鑽石的熒光對其價格影響大嗎，鑽石的熒光對色級會產生什麼影響？
這個跟鑽石大小和品質有關係，鑽石越大，品質越高，熒光影響的越大。主要原因是 首先，鑽石熒光會影響鑽石的自身色級。如藍白色熒光會增進鑽石顏色的白度，而提高鑽石的色級 而黃色熒光將會降低鑽石的外觀色級。其次，過強的熒光會使鑽石產生朦朧感，這會降低鑽石的透明度，從而影響鑽石的淨度，進而影響鑽石 鑽石如果不...
鑽石的用處極少而價格昂貴，水卻特別便宜。用經濟學理論解釋
從西bai方市場經濟的角度 du來說，鑽石的 是zhi 由他的供 dao給決定的，因為鑽內石的供給遠少於容水，所以鑽石特別昂貴。從馬克思的政治經濟學的角度來說，因為開採鑽石所需要的社會必要勞動時間遠大於獲得水的社會必要勞動時間，所以鑽石的價值大於水。ps 亞當斯密在其國富論中曾經提出過乙個鑽石悖論，...