古代雅典陶片放逐制度反映了什麼,有什麼積極的意義,你認為雅典的民主是真正的民主麼?說明你的理由

2021-03-29 05:39:09 字數 2076 閱讀 5085

1樓:小休休貓

「陶片放逐」之制度,古代雅典之民主

「陶片放逐」制度是指,西元前5世紀雅典等若干古希臘城邦所實施的一項獨特的政治法律制度。每年雅典城邦公民大會第6次常務委員會(亦稱為主席團,為公民大會五百人議事會的常設機構)會議期間(12月),常務委員會會詢問公民大會是否需要進行陶片放逐投票,以使城邦擺脫影響力太大的人士(制度設立的最初目的是為了放逐有恢復僭(jiàn,)主野心的雅典政治家,所謂僭主是指那些未經過當時合法的政治推選程式而進行統治的人。如果大會表決通過該提案,則於翌年的2月或3月間實施放逐投票,地點在雅典的阿哥拉(agora)。

但放逐投票會議的召開並不意味著一定有人被放逐,因為雅典法律規定放逐投票須達到6000人的法定人數。投票當日,阿哥拉**用木板圍出乙個乙個圓形場地,並留出10個入口,與雅典的10個部落相對應,以便同一部落的公民從同一入口進場。投票者在選票——陶罐碎片較為平坦處,刻上他認為應該被放逐者的名字,投入本部落的投票箱。

如果選票總數未達到6000,此次投票即宣告無效;如果超過6000,再按票上的名字將票分類,得票最多的人士即為當年放逐的人選,放逐期限為10年(一說為5年,但都可以為城邦的需要而隨時被召回)。被放逐者無權為自己辯護,須在10天內處理好自己的事務,然後離開城邦。放逐期間,被放逐者的公民權和財產權被保留,回到城邦後自動恢復。

陶片放逐法運作過程中存在的問題:如兩個月時間空檔所出現的變數、被放逐者無權申訴等。

考古資料印證了文獻記載:放逐的物件絕大多數是雅典城邦的領導者,這對那些試圖破壞民主制度和城邦安全的人來說,的確起到了一種巨大的威懾作用。

像地公尺斯托克利這樣一位對雅典有功的將軍,因其之過,也不能逃避懲罰。說明陶片放逐法具備了制度的基本特點,即公平、公正、強制性等。

阿里斯提德與這位公民的對話表明,在雅典有相當多的公民不識字,也不大了解城邦內部的政治鬥爭。同時,也存在著這次公民投票被人操縱的可能。

陶片放逐法的弊端已暴露無遺,它已成了雅典城邦某些人政治鬥爭的工具,「不僅陶片放逐制遭到了褻瀆,就連公民的民主權利也被玩弄了」。如果繼續執行陶片放逐法必將使雅典城邦付出更大的代價。至此,陶片放逐法的執行已經違背了制訂者的初衷,最終被廢除。

2樓:血煞人王

古代雅典陶片放逐制度反映的是一種主觀的民主,而不是客觀的民主。因為他的民主是通過放逐有影響力的人而防止其操縱政權,而不是通過完善法律和制度保護人民的參與政治事務的權利。他的積極意義在於雅典人具有超前的民主意識,但又不完善,為後來的資本主義政權的民主形式提供了借鑑的經驗。

我不認為雅典的民主是真正的民主。原因有很多,我說幾點。當時的婦女是沒有選舉權的,有選舉權的只是擁有一定的地位和財富的男性公民。

當時的城邦統治導致統治力量分散,雅典的民主沒有穩定的政權基礎。人們因為有影響之人的過錯給與懲罰並不是民主的主要表現形式。民主體現在公眾的參與國家事務的程度。

這只是我的個人見解,並不一定正確。

3樓:滄瀾觀風

反映了雅典人人有權的民主制度,使人人都有參政的權利,但這不是真正的民主,因為大多數公民沒有文化,只能聽信貴族的話,權利實質還是掌握在貴族手裡

概括陶片放逐法反映的雅典民主政治的基本原則,並指出它對我們的社會主義民主政治建設有何意義?

古代雅典的政治制度有什麼特點?是不是真正的"民主"?理由是什麼

4樓:匿名使用者

古代雅典的政治制度基本特點:人民主權(或直接民主);

①人民主權。雅典的國家管理大權掌握在全體公民手裡。所有合扶公民均有參與權、知情權、發言權、選舉權和被選舉權。

公民大會、五百人議事會、陪審法庭和其他軍事、行政機關的人員構成及運轉原則,都是這一特徵的充分體現。

②輪番而治。所有公職人員都實行任期制。所有公民輪流統治與被統治。

公民內部每個人都是平等的,人人有權參政議政。乙個人統治別人的同時也被別人統治。在具體運作上,國家公職人員的選舉都用抽籤方式決定。

這最能體現輪番而治的原則。

雅典民主政治的侷限性:

①它僅僅是對公民群體而言,而非公民,例如外邦移民、奴隸和它國公民,都沒有享有民主的權利;

②是男性公民的民主;

③一切公職由選舉和抽籤產生,這種輪番而治極有可能導致極端民主化,導致民主制的衰落。

概括陶片放逐法反映的雅典民主政治的基本原則,並指出它對我們的

c試題分析 本題考查陶片放逐法確立的時間。陶片放逐法創立於克利斯提尼時期,這個時期是雅典民主制度的確立時期。故答案選擇c項。點評 雅典民主制度是新課標新增加的內容,高考對其考查多採取選擇題的形式,主要有如下的角度 1 原因 要求學生從地理 城邦 平民與貴族的鬥爭等角度分析雅典民主制形成的原因 2 特...

中國古代選官制度的演變反映了什麼歷史趨勢

作為答案就是 反映了 集權不斷強化 當然就多了 中國古代選官制度發展演變的原因?體現了怎樣的演變趨勢,其實質是什麼?有什麼積極作用?選官制度是中國古代重要的典章制度之一,是 集權制度的乙個重要內容。其 主要包括奴隸社會的王位世襲制 兩漢的察舉制 魏晉南北朝的九品中正制和隋唐的科舉制。1.王位世襲制 ...

中國古代與雅典政治制度分別是什麼?為什麼?各自的影響是什麼

中國古代 集權制,權力高度集中,皇權至高無上。雅典政治制度 民主制。公民參予政權,民主政治。經濟決定政治。我國古代以封建小農經濟為主,因此我國古代的制度是 集權制度。古代雅典國家形成時已具有相當高度的社會生產力。其次,以雅典的地理環境和較發達的社會生產力狀況為背景,古雅典國家形成時期便具有自身的社會...