1樓：匿名使用者
反方不太好回答哦。
因為睡不著而患抑鬱症的人太多了，選擇自，，盡的也很多，而反方的卻比較被動。想要取勝的方法是抓住對方的失誤窮追猛打。
2樓：匿名使用者
關鍵在於對痛苦型別的歸謬。
首先分析正反所說睡不著的痛苦會有哪些：心煩？失眠？
吵鬧？等等等等吧，但這些痛苦能歸到睡不著的苦上嗎？不能。
事業不順心煩的，這是事業上的痛苦，失眠多夢尿急尿頻的，這是身體上的痛苦，熊孩子把你鬧醒的，這是環境的痛苦，不能因為這些痛苦伴隨了睡不著，就歸咎於是睡不著的痛苦。可以說正方會列舉種種的導致睡不著的痛苦，但你們要歸謬的是這些苦是本身的苦，和睡不著沒有關係。正方的模擬邏輯可以用以下例子調侃反駁：
劫匪因為沒有錢去搶銀行的根本原因是銀行的錢多。殺人犯犯罪的根本原因是對方防禦力不夠一殺就死。女人生小孩很痛苦，所以就可以說小孩就是帶來痛苦的禍源嗎？
（這類例子都可以作為反問句拋向對方）對方辯友模擬不當，偷換概念，以偏概全。
你方立論如下：睡不著和起不來的痛苦，只能是圍繞困與不困來論證。起不來的痛苦就在於解困不足的苦，睡不著的苦也只能在困而無法睡的苦。其他的苦都和這個辯題沒有直接關係。
問題：1.請問對方辯友，睡不著的痛苦所到極致到導致人死去嗎？（引導對方回答睡不著的極致就是死亡）
2.請問對方辯友您現在頭上的頭髮和天上的星星哪個多？（現有頭髮是有限的，星星是無限的，當然是星星多）
3.對方辯友，死亡代表著終結，既然睡不著的苦到死亡已是終結，痛苦也就終結，那這就是有限的，而起不來的苦卻是要伴隨一生無數次的掙扎的無限的苦。而大家都知道無限的苦必然比有限的苦更痛苦。
請對方辯友論證女人生1個孩子苦，還是生10個更痛更苦。請問對方辯友，砍掉一根手指頭疼還是砍掉10根手指頭更疼？請問對方辯友，用牙籤一下扎死乙個罪犯痛苦，還是一下一下扎死更痛苦？
請問對方辯友，古代處死對罪大惡極的人，為什麼要用凌遲而非砍頭？請問對方辯友，既然死是痛苦，但大家都說生不如死，豈不是證明了生更痛苦，不然怎麼會不如死呢？！！！~~~~~
問題夠多了吧，轟炸掉對方吧。
3樓：
睡不著和起不來都疼苦，睡不著是躺在那大眼瞪小眼的 ，起步來是每天早早上班起不來就遲到了
睡不著和起不來哪個更痛苦辯論賽，辯論賽 正方 睡不著更痛苦 反方 起不來更痛苦 我是正方（睡不著更痛苦），麻煩大家給出論點論據等
1.意識上區分，白天醒不來定義到沒醒，就沒有意識 苦可言，安樂死 晚上睡不著是意識活躍狀態，能感受到痛苦。從生理上講麼，白天醒不來但精力得到回覆，而晚上睡不著導致精力下降。白天醒不來也許會錯過很多，但是晚上睡不著會讓你就在眼前的東西 比如比賽勝利 也拿不到，那才是最遙遠的距離。2.睡不著引發思維的衰...
知足常樂辯論賽正方和反方辯論知足常樂辯論賽正方和反方辯論資料
我說一下我的看法。問你知足嗎？你可以回答知足或不知足都沒毛病，你是反方不知足常樂 因為不知足所以我一直在追求知足的過程中我在享受其中的快樂！想反我知足我就沒有追求了！沒有追求我怎麼快樂！所以不知足常樂。然後就談什麼在追求夢想的路上快樂著到達了目標就停下了還怎麼快樂！然後就接著掰舉例什麼的。怎麼回答都...
辯論賽正方辯題人生需要設計反方辯題人生不需要設計我
建議說乙個比較好的人生規劃案例，如果是自己的規劃並取得小小的成就的話能夠加強觀眾和評委的親和感，並取得評委的讚賞。讓評委覺得你是乙個有故事的人 人生需要設計和計畫，做一件事情的時候我會計畫什麼時候做怎麼做能得到最大的效益，然而我們的人生就是這一件件事情累計起來的，我是乙個目的性明確的人，想要什麼就去...