1樓：手機使用者
小孩負責。如果狗狗沒有任何讓小孩摔倒的動作就是他自己倒的，他負責
我家拴著的狗掙脫鐵繩咬了擅闖者，打官司的話我要負全責嗎
2樓：我_拒絕平庸
平均的可bai能性不大.你的狗du能撞開鍊子你應該zhi可以預見到,說明你有過錯dao;她肯定也要負一定責專任的.沒有通知你就
屬進了你家的院子,不過她可能不知道你家有狗,所以她的責任要比你小.她自己也要承擔一定費用,只是平均不大現實,畢竟人家受傷了.
民法通則127條規定:飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或管理人應當承擔民事責任;由於受害人的過錯造成損害的,動物飼養人或管理人不承擔民事責任;由於第三人的過錯造成損害的,第三人應當承擔民事責任.
這和她不知道好象沒差別... 因為一般人都會覺得沒事.這樣只會讓她的過錯更小.
3樓：匿名使用者
你一定會輸的，我家就遇見過這樣的事二次了，沒有平分的可能性，因為人與狗的地位不同，法官要保護的肯定是人。法官會認為這管司不是你與被咬者間的，而是狗與人之間，所以當然是保護人羅。
4樓：廢金屬行業
沒得來打。就算她走過去給你狗咬你也要陪。
我是車主在無違章的情況下30-40碼正常行駛突然跑出來的寵物狗被我撞了，寵物本身沒有傷殘，但是狗主 30
5樓：水月星華
1、狗證在處理糾紛中是必要的
我身邊很多朋友在遛狗的時候不帶狗證，不過這個相比之下還不太重要，真要是遇上查狗的，我相信大家有很多很多招，遛狗帶不帶證這裡暫時先不聊，不過一旦發生了機動車撞狗這樣的事故，狗證的重要性就要上公升乙個級別了。
很簡單，狗證就是證明狗身份的，有狗證的狗才算是狗主人的合法「財產」，如果狗狗主人沒有給狗上「戶口」，本身就是違法的，沒有狗證的狗自然也就不受法律保護。回到上面話題，如果沒有狗證的狗被車輛撞了，那麼從法律角度講，駕駛員是有權拒絕狗主人索要的賠償的。
作為狗的主人，如果您的狗沒有狗證，在對於被撞的狗狗同情的同時，也要明白自己的違規在先，在這種情況下去向車主索要高額賠償就不合理了。
而作為駕駛員一方，上面說的有權拒絕賠償，不是說撞了就可以甩手就走人，畢竟任何寵物都是乙個完整的生命，由於人造成動物受傷或者是死亡，都應該對其持尊重的態度。
2、責任判定——狗有沒有拴狗鏈是關鍵
如果您的愛犬是有狗證的，那麼就可以進入到聊賠償損失的階段。但這裡還有第二個層面需要聊清楚，就是狗有沒有與主人同行並栓了鍊子，這個決定著雙方責任劃分的問題。
●情況一：（狗拴了鍊子）——車主全責
如果狗主人在遛狗時給狗帶著鍊子牽著走，狗被車輛撞了，受理調解時，養狗人一方就可以重點強調這一點，一般情況下會判定為車主負全責，因為狗主人盡到了保證狗安全的義務，車主對狗受到的傷害或者是死亡進行賠償是理所應當的。
●情況二：（狗沒拴鍊子 車輛正常行駛）——狗主人全責
如果狗沒有鍊子拴著的，且撞狗的車輛是正常行駛沒有違章行為，從責任角度來說，是狗主人沒有對狗盡到保護的責任，應該是狗主人負全責，當然在道德角度車主也不能強勢冷漠對待，給予狗主人安慰也是必要的。
●情況三：（狗沒拴鍊子 車輛違章行駛）——都有責任，調解處理
當然如果車輛本身就是違章行駛，比如在停車場、小區內、停車場內等特定場所超過限速行駛，或者是在單行線道路逆行、在禁行區穿梭等等，在自身違章的情況下發生任何事故糾紛，車都是有責任的；如果同時被撞的狗也是沒有栓鍊子的，那麼狗主人和車主就應該是各承擔一部分責任，乙個是車輛違章行駛，乙個是沒有對狗盡到保護義務，但具體的賠付還要在**的調解下具體商量。
6樓：匿名使用者
怎麼沒直接找保險公司啊！
我家兩隻狗在路上玩，沒拴繩子，沒證，其中乙隻狗已行死，汽車沒停已走了，我該怎麼辦？
7樓：胖丁丁
現在如果狗狗出復門不拴制繩，如果遇到了交通事故，車主不負責任的。如果車主的車受損傷，狗主人還是需要賠償車主的。因為這是主人不牽狗狗的過錯，如果主人牽狗狗一起行走，那麼過錯方就是車主。
所以出門兒一定要給狗狗佩戴牽引繩。
8樓：王立琦雙魚
自認倒霉，狗狗沒有證，也沒有栓繩，人家不找你的麻煩就不錯了！
9樓：匿名使用者
能找到車讓他賠償？找不到那就沒辦法了
你們好我家的狗狗拴住了，有人來我們家被狗咬了，為什麼我要負全責，他明知道有狗還去，法律上是怎麼樣的
10樓：為自己取活寶
1、根據《侵權copy責任法》第七十八條 飼bai養的動物造成他du人損害的，動物zhi
飼養人或者管dao理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
2、此類案件適用舉證責任倒置，即飼養動物的人要證明自己盡到了安全管理的義務，受害人存在過錯。
11樓：匿名使用者
飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任
我家的狗出門都用牽引繩，可是，它總是很用力的扯著走，扯得我的手都痛！每次出門都很生氣，別的狗都是
12樓：爸爸大兔子
你家的狗是條幼年狗或壯年狗，所以總是精力旺盛喜歡到處跑。要想讓狗跟在後面，只有乙個辦法，就是你跑的比它快，否則它一定要到處跑。
那些跟在後面的都是老狗，跑不動了，所以只能在後面跟著。
狗狗今天把別人狗狗咬了，但是我們有牽引繩，對方沒有，是主動過來的，這樣的話誰的責任最大？
13樓：匿名使用者
我覺得你沒責任，這就好比是人，你沒招惹別人別人過來看見你就打，你肯定要自衛，打死也白打就是這意思，你的狗狗有牽引繩，那個狗狗沒有牽著，過來自己找事的，你沒責任。
14樓：匿名使用者
如果對方勾勾沒有牽引繩的話，你們是沒有責任的，
15樓：匿名使用者
其實對方的責任最大，因為它們沒有公號，自己的狗狗與你們無關
16樓：聆聽心情
現在的規定應該是出去遛狗之前都是要有牽引繩的，如果沒有牽引繩應該是對方的責任。
17樓：李煥澤大帥哥
這個屬於對方主動挑釁，我方應該是防守反擊，對方肯定是不佔理，遛狗狗不拴狗繩，在現在也是個明顯的話題，已經**出現了好幾起事故，對方還是不引以為戒，這是被咬了，要是咬了人更麻煩，就是***都不虧。
18樓：多了解我下
按正常來說是對方的責任，因為現在好多地方都規定出門遛狗必須要繫牽引繩，一來不影響交通二來防止咬傷他人。
19樓：匿名使用者
對方過錯，你也有責任，你牽著狗還讓狗咬了別人狗也有一定責任，協商解決糾紛！
20樓：ben向幸福
你們都有責任。承擔該承擔的吧
21樓：匿名使用者
真是狗咬狗一嘴毛，又不是人咬就咬了吧，狗打架很正常，有什麼責任好擔，要擔責也是不拴狗的擔。
22樓：匿名使用者
你家狗狗咬了其他的狗狗當然是他應該承擔的責任比較大。
23樓：奔波的勞碌
當然沒有帶牽引繩的要負主要責任啊！但是這個還要看你的狗狗是不是你們當地的地方法規限制養的品種。現在很多地方對養的狗狗品種是有限制的。
24樓：好好珍惜吧生活
主動道歉去。好話暖人心。
我家狗狗拴著，把乙隻撒著的狗咬了，人家叫給狗看病，請問這個責任應該誰付？
25樓：丶屬於你的獨特
你有一定的責任的，都有一定的責任，你的狗咬人或者咬狗你肯定有責任的，平時訓練沒訓好，他的狗沒看好，他也有責任
26樓：匿名使用者
你應該付一部分的責任
27樓：徐娟
如果是他家狗招惹你家狗被咬，個人感覺，你不用負責，
你家狗狗拴著，他家狗狗沒有牽引繩，
牽引繩就是為了保護自己小狗，如果有這種情況，可以強行拉走
我把人撞了我付全責，對手術時用了國產鋼板和鋼釘保險公司只報百分之
浪漫茶杯 您好，保險公司的報銷是按照保險條款的規定來賠償的，商業第三者責任保險 條款明確規定 超出 道路交通事故受傷人員臨床診療指南 和國家基本醫療保險同類醫療費用標準的費用部分是屬於責任免賠的。也就是說國產鋼板和鋼釘在醫療保險同類醫療費用標準中只能報銷80 再介紹一下什麼是免賠率 在發生道路交通事...
我的車撞了別人的車,我負全責,保險公司該怎樣理賠
好像是全賠,自己好像也要負責一點,具體你可以問一下你的保險公司,交警平台 你的保險是不計免賠的化,保險公司全負責 我的車撞壞了別人的門樓,經交警認定是我負全責,該如何向保險公司理賠?正常報保險就可以了,因為你撞壞的是門樓,保險公司只能賠一部分,餘下的由你自己來承擔。如果你買的全責險,當時就要報保險。...
我的電單車出事後騎車人不是我但我在駕駛員後面坐著，我該負什麼
你是車主 看你的過錯 你要有過錯 是要負連帶責任的 我朋友騎電單車撞人了我在後面坐著我需要承擔責任嗎？你不需要負責，如果你受傷了，你明友還要幫你 沒有責任，反而你如果有擦傷或者別的傷害，騎摩托的駕駛員有責任 只要你沒妨礙 你朋友駕駛，就沒你的事！別人騎我的電單車撞傷人。請問我該負什麼責任？你的朋友應...