我開車與電動車在機動車道發生碰擦,電動車主就擦傷膝蓋。現在他

2021-03-28 13:19:08 字數 2657 閱讀 3115

1樓:匿名使用者

我這也是好幾個月了,那人非得讓我賠二萬多塊,我上的全險,等著法院判了

開車在非機動車道上不小心撞到電動車,然後電動車摔倒了,胳膊擦傷,事後馬上打**報警,

2樓:天蟾如月

1. 你們

來沒有法定責任和自義務墊付一切各種名目的費用。bai2.。靜等交警的責du任認定書。

3. 靜等對方zhi痊癒。

4. 對方傷好dao後,委託交警主持善後協商。協商不成的,讓對方到法院起訴,由法院裁定。

最後:道路交通事故國家有明確的理賠專案和計算方法規定。對於不合理的要求不會得到法律支援的。

3樓:西安京石防水材料工程****

訴訟費bai

的話,是起訴人墊du付,敗訴人承擔。

zhi打官司賠償dao的話,也不是一方要求多少就是版多少的,法院會根權據具體情況和相關法律和相關證據進行調節的。

最後說一下,你把這個問題的標籤修改一下,會有專業的法律問答賬戶給你回答的,我這只是建議,不是權威。

機動車與電動三輪車相撞,機動車正常行駛,電動車在機動車道左轉彎,導致兩車相撞,三輪車車主輕微擦傷

4樓:匿名使用者

機動車和非機動車發生事故一般這種情況jc都會以調解為主,如果調解不成功的才走司法程式也就是扣車法院起訴。讓你認全責只是因為你機動車有保險,jc這樣比較好交差。反正出錢的是你的保險公司,你個人在保險公司賠付範圍以外不要多出任何費用了。

然後結案的時候jc會讓雙方簽署乙份互不追究的責任書,理賠結束以後讓對方都不能再以任何理由訛人了。如果非機動車一方不認可(通常jc會讓他認可的呵呵),就走司法程式,查扣車輛,聘請律師法院起訴,這種方式對非機動車一方不利,因為jc會明確責任劃分,非機動車一方就得自己掏錢賠付機動車一方的損失,而機動車有保險賠付,而且依據國家法律非機動車可能還會被認定為超標車從而增加責任,所以這種可能性較小。純手打,望採納!

開車碰到騎電動車的!電動車車主頭皮擦傷、現在已經出院…但是對方拒絕去交警大隊處理結果!我車子一直被

5樓:查詢服務者

那就先跟車主好好商量,車子肯定先不能給你的。畢竟人家傷到頭部那裡

6樓:開啟方便路

肯定是你賠償不到位,人家才拖著不處理,呵呵

7樓:手機使用者

你可以在交警隊押點錢先把車開出來的。

8樓:匿名使用者

車不要了,在那丟著吧

開車正常行駛與電動車刮碰 20

9樓:老是跑龍套

你為什麼要認「全責」呢?

「電動車刮在我車的右側前門中後處」、內「右觀後鏡是向前容歪過去了」,說明電動車是從你的右側超車引起刮擦,而且它的車速比你的車還快。

機動車超車能從右側超麼?顯然電動車是違章超車。

10樓:愚公移天庭

從法律的角度來復說,電動製車是屬於非機bai動車輛管理,是弱勢群du體。你要是正常

zhi行駛的話你應該是在dao

機動車道上行駛,如果電動車來刮你的話,那麼他第乙個問題就是違章了,非機動車走機動車道,屬於違章。

他刮到你的車的話也就是他在超車,通常電動車速度沒有汽車快,那麼非機動車在機動車道上超汽車,想想都好笑。

初步定位為,非機動車在機動車道上超車,造成機動車車體刮花,自身受到傷害。

怎麼我覺得像自殺行為。好有趣。

要是你付全責的話那麼就等於有人從你家樓上跳樓自殺,結果因為是你家的樓所以人家告你**。你覺得合理嗎?

我現在非常想笑。哈哈哈

11樓:我的法律服務所

和電瓶車協商一下,有保險就認個全責吧!等交警認定,你也是有一定的責任的,不如送個人情,是很正常的,還落個人情!。

12樓:專業交通律師

據理力爭,按照正常程式認定,不要擅自承擔全部責任,因為你可能對對方的傷情判斷錯誤,萬一保險不夠用,自己承擔就麻煩了。

13樓:匿名使用者

別慌 等鑑定 你這麼說 那電動車是違章行駛的 ,你為什麼要擔個全責尼

我騎電動車在機動車道左車道行使,對方騎電動車在機動車道右車道行使,他突然變道撞到我車後面摔傷了,... 30

14樓:張

交警怎麼處理?沒有地方報銷上班的車費

15樓:小豬永遠愛大豬

首先,非機動車應在行人路靠右行駛,你在機動車道行駛是違規的。這點你有錯。個人認為你倆雙方都有錯,我覺得這件事還是看交警怎麼處理吧!你上班的車費應該沒地方報銷。

16樓:匿名使用者

對他豎起中指,然後非常熟練的搭上的士走人

17樓:莆田奮青

你們在同向車道行使嗎?

我的朋友逆向騎著一輛電瓶三輪車在非機動車道上與一輛載人電瓶車相撞了,對方先撞上去,載的那人受了點擦傷

18樓:匿名使用者

交警最多也是讓賠錢了事 他們獅子大張口 不要理會他 他愛住醫院就讓他住 他住煩了就出來了 對惡人的這種人 真讓人煩

電動車或者電單車在機動車道上與機動車發生事故請問責任劃分如何

這個問題,應該這麼看 事故發生時,雙方各所在道路上的位置?各自的狀態?這樣,是判斷各自責任的首要條件 其次,分清事故責任後,就應該看承擔的責任比例。以例說明 電動車或電單車雖在機動車道上,但是,它非常靠邊且緩慢地行走,或只是在靠道邊或過馬路推行中,這樣的時候,機動車主動的去撞它,肯定是機動車的責任 ...

我騎電動車在機動車道上撞了機動車道上停放的汽車怎麼處理

根據傷者的傷情程度以及機動車方保險情況來認定事故,一般情況下會認定機動車方次要責任或者同等責任。但是與電瓶車方是否啞巴沒有太大關係。機動車停在非機動車道上被電動車撞了後保險槓,那麼責任怎麼劃分?機動車停在非機動車道上被電動車撞了後保險槓,責任劃分是根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯...

我騎電動車在非機動車道逆向行使,與從機動車道拐進非機動車道的電瓶

我騎電動車在非機動車道逆向行使,與從機動車道拐進非機動車道的電瓶車。交通問題。根據你的描述,你如果逆行的話,是全責的,不管對方的任何責任。騎電動車在非機動車道正常直行,與從機動車道右轉進來的小汽車之間發生事故 50 這個不是你的責任 一是直行優先 二是你受傷了 首先不管是誰的責任 車碰到人至使受傷者...