1樓：拿掉我的煙
你的觀點也不能說錯。或者換個角度看吧，因為中國的封建制度太過完善了、以至於它根本不能再自我變革了。而西方無論生產力還是制度都是新生的，所以西方超過中國是必然的，就算沒有大航海、就算當時東西兩方互不知彼此的存在，西方都會在某個時間某個空間領先中國。
黑格爾曾經說過一句話：中國是一切例外的例外。不知道這樣說是否會有點故作玄虛。
我想表達的是，如果當年不是西方的堅船利炮沖開中國的國門，或許我們現在還活在封建皇朝的家天下之中，這並不是不可能的。這麼說並不是崇洋媚外，只是說每個文明都有自己的發展特點，二剛好中國的封建制度一直領先於世界，以致完美得它已經不可能從內部自我變革了。
中國走到19世紀的衰敗，可以用一下簡單的三點來分析：
首先、地理位置太好，上天賜予漢民族太優越的地理位置，只要邊疆蠻夷不侵略一般不會主動出擊，以至於導致整個民族缺少一種對外擴張的願望，可以比較下倭國與歐洲的持續爭鬥。
其次、技術這玩意在儒家中是不被看好的，儒家看中的只是所謂的修身齊家治國平天下，而維持這個的是科舉，而科舉最後在歷史落下的也只有專研八股之類的。。。類似於歐洲黑暗的中世紀時、一些神學家所討論的一顆針尖上可以站幾個天使。。。試想下、在這樣的制度下，技術從何革新？
最後、2000多年來大一統封建王朝下所造就的奴性，沒貶義，只是這種民族性通常不到滅亡邊緣是不會深刻反思的。。。
所以、西方在明清超過中國式歷史的必然。
100%原創，記得給分。謝謝！
2樓：萊克攸
不進則退。
明清時期中國古代科技衰落，整體落後西方的原因
①封建自然經濟佔主導地位，限制了生產力的發展；
②推行重農抑商政策，壓制手工業的發展，不利於科學技術成果的產生和推廣；
③明清統治者加強文化**統治，八股取士，大興***，窒息了學術空氣，知識分子普片脫離生產，不利於自然科學的研究和發展
④中國古代科技體系結構不合理，科技長期處於經驗層次，重視實用技術，輕視理論的提公升；
⑤歷代封建統治階級從根本上對科技不予重視；
⑥教育的落後，不利於學科間的互相通融，也不利於培養大批人才。
明清時期的歐洲，文藝復興和啟蒙運動解放了人們思想，為科技發展提供了思想**；新興的資本主義生產方式的產生為科技發展積累了物質基礎，提供了動力；資產階級革命確立了資產階級統治，為科學技術的發展提供了政治保障；工業革命推動科學技術的進一步發展。
3樓：匿名使用者
衰落是比較產生的，西方也不能說是加速發展，但是我同意「西方超過中國是必然的」。 中國的地域形成一家獨大，周圍沒有強有力的競爭者，少數民族只是邊患，缺少危機意識和外部壓力。所以在中國一直是儒家思想統治，只要自己四平八穩就可以很穩定的統治。
從來計較利益都是很無恥的人。而儒家也不是最初孔子的儒，而是歷朝歷代的文人不斷修改不斷調整的儒，就乙個萬般皆下品唯有讀書高，就死死限制了科技發展的空間。技術在古人眼裡是淫巧之技，不登大雅之堂。
而商人更是沒有社會地位。士農工商，排老末。所以不管最後是不是清統治，也不管明是否真能發展出資本主義，這個結果都不會有變化。
清朝只是繼續中國皇權政治，儒家思想的延續而已，思想限定了你能走多高走多遠。
4樓：亚细安阿黃
明清封建時代的確在發展，從中國江南地區逐步出現資本主義的萌芽就可看出，但中國實行閉關鎖國政策，逆水行舟不進則退，明清封建制度，已達到封建**的頂峰，各種社會問題不斷湧現，所以說明清時代中國沒有衰落是準確的。
但是即便若此，清朝的gdp總量一度達到世界的30%，這一點即便是美國最強大時也自嘆弗如，而西方資本主義的超越這是建立在對中國的掠奪『侵略瓜分的基礎上，是吸乾中國人民血汗錢的基礎上的超越。
5樓：匿名使用者
嚴重反對
不能單看農業的發展
明朝開始還重視科學技術，應用於航海、軍事科技方面 但是到了後期 航海被禁止，軍事科技的應用也沒有取得太大的進展
到了清朝 更不用說，科學技術方面不單單是停滯不見，尤其是軍事技術簡直就是倒退數百年。
加之西方的加速發展 才有了 後來的中國近代局面。
如果說是被超越 那也是在明後期 和清朝。在明前期 大明朝還是最牛的。鄭和的遠洋比達伽馬等人要早得多呢
6樓：匿名使用者
中國從明亡後就注定落後於世界了。滿清的殘酷高壓統治，扼殺華夏民族的創造力，整個民族一潭死水。讓中國落後世界300年。
7樓：匿名使用者
我知道乙個小故事，是野史中看到的。
1、西方是在乾隆後超越中國的。
2、明朝時期，中國依然是世界的中心。你不信上網查，明朝時期一直是中國對外出口，什麼時候你聽過外國對中國出口
乾隆38歲生日時候，西方使者帶著他們的洋槍和帆船模型來展示給中國，說：「我大不列顛帝國已有可以用一根手指殺人的**和能環繞整個世界的帆船」||||中國的乙個大將軍說「爾等之物如同吾大清之土，極之無用」lllll西方人說：「請大皇帝準與我與中華之物一比，如果大清國的騎士敗於我大英帝國，請送我江浙綢緞一千匹，中華瓷器五百箱」乾隆說「如爾等敗於朕大清之威，朕將爾等**遊街」
然後他們出去比賽了，當時的火槍並沒有那麼大的殺傷力和射程，而且打一槍就要上一次子彈，沒有連發速度。
洋人，一下子打中了靶心，乾隆說：「此等之物甚好」當時有一次武將是乾隆的兄弟，對乾隆說「雕蟲小技」乾隆命一大將軍去射靶，大將軍拿起地上乙個石頭子，隨手一扔打中了靶心。
第二天，乾隆叫人領他們去兵營看大清朝的紅衣大炮，第三天，他又領洋人去秦皇島去看大清的船。洋人羞愧回國
雖然這是野史，但是在正史中也有記載。
但是禍患就在此埋下了，我老師說過，如果當年中國人謙虛，也許第一把步槍很有可能來自中國，不過狂妄的代價卻是非常大
8樓：匿名使用者
從社會和科技發展的角度說是對，但從社會經濟的角度說，北宋後期開始就已經開始走下坡路了。從稅收上說，北宋一年可達八千萬至一億兩**，相當於明朝20-30年的財政收入（當然與明朝的低稅政策有一定關係）。相當於乾隆時期5-10年的財政收入。
清朝到晚期工業化時代開始，稅收才達到宋朝的水平。所以從經濟角度上說宋朝開始中國就在走下坡路。
9樓：vae_覺羅玄
明朝太祖時期實行海禁，這個政策前後實行了兩百多年，大大阻礙了中國與世界的交流，但中國科技還是有發展，還是先進的，只不過沒有發展那麼迅猛。應該說，明朝時期，中國並沒有後退，只是保持，清朝時期，政策比前朝更為嚴厲，也就是太祖時期到乾隆中晚期，中國還是可以稱之為先進的，但從乾隆後期開始，西方的發展已經超越了清朝，而清朝在這時已經有衰落的苗頭，百姓動亂時有發生，也就是從這個時期開始，我不說了，如果清朝統治者能認識到這一點的話，中國的結局和這個大清國的結局至少也不會這麼屈辱，就像樓主說的，乾隆時期破億人的人口，其以清朝的原始農業工具是根本養不活這麼多人口的，所以發生我所說的**，但這只是一部分，最大一部分，還是這個王朝已經從骨子裡開始爛了。再說乾隆以後，嘉慶帝還是能與西方進行交流，改革的，但嘉慶帝還是一樣，西方此時的鴉片已經開始大規模輸入中國，人們慢慢被鴉片給催化，到這個時候，大清國基本已經沒救了，根源上還是太盲目自大了。
10樓：水果凌心
中國當時主要是奉行閉關鎖國政策，自大自狂，不與外界交流，當乙個事物不與外部交流運動時，就必然會衰落，導致社會後退
11樓：匿名使用者
嚴重反對
之所以能養活上億人口。最主要的原因是高產，適應性強的作物的引進，以前不能耕種的土地，也能耕種。而不是技術進步，況且中國的封建小農經濟早已發展到了極限，除非爆發工業革命和科學革命，否則不可能在進步
而清朝實施思想鉗制，和社會控制也不可能產生進步。
12樓：百度使用者
人口增長和國力增長不是一回事，不相關。
人口增長和土豆，地瓜這些新大陸的作物引入有關。
國家的強盛不應該按照國民生產總值，應該按人民的生活水平來衡量。明顯不如宋。
13樓：張z馳c宇
清朝前期國力強盛，由於科技發展慢，封建社會的敗落，在中期已有外國侵略者，中後期被西方國家趕超，後器被全面侵略。
14樓：群魔亂舞
中國衰敗是因為清朝的閉關鎖國政策，與外界沒有來往溝通，國外經濟發展，而清朝卻逐漸衰敗
15樓：張躍行
明朝時候的火器是很發達的，只是到清朝變衰落了。明朝的經濟不如清
16樓：天涯躇行客
有沒有衰落這個難以界定，但自隋唐時代鐵器普及之後，中國的政治制度、科技、思想、文化乃至社會生活各方面，基本上沒有再產生重大的進步，一千三四百年時間原地踏步。
17樓：拖拉機在響
其實你錯了，明朝時代的中國仍然是最先進的國家，只是在**方面比較落後而已，科技等方面還是非常的先進，造船就是一項科技含量綜合性很高的專案，那麼你覺得中國會被西方國家超越麼？造成後來衰落的根本原因是閉關鎖國，盲目的自大，造成了科技的落後，然後被西方所超越。當然你要說閉關鎖國是封建發展到一定階段的必然產物，我也不好說什麼。
18樓：匿名使用者
反對，西方各種革命後加速發展是沒錯的，可是明清時代也衰落了，才會超越中國的，更何況清朝最後還有個敗家愚蠢的慈禧
19樓：狴犴獫狁
清朝滿洲人入關造成，關內人口減少（你懂得），乙個文明的民族被野蠻征服科技自然停步不前。現在好多學者把明，清放在一起，其實兩朝從政治經濟文化上有很大差別（滿漢之別，野蠻和文明之別）。
中國明清時期經濟發展與同時期的西歐相比，有那些異同？你是如何看待明清時期的繁榮景象的
異 經濟都有很大發展，西歐經濟表現很有活力，它們已近致力於海外 工商業占國 版民生產總值的比例已大權大超過農業，開始步入資本主義經濟。資本主義得到很大發展，工業發展迅速 中國明清時期開始出現資本主義萌芽，但發展緩慢，自給自足的小農經濟仍是主體，男耕女織是當時大多數農民的生活方式，而西歐已出現工廠，工...
唐朝時期絲織業有何新的發展，明清時期中國海外貿易有何新變化
絲織技術的進步 到隋唐時期，絲綢工藝達到了乙個新的高度。留傳至今的一本阿拉伯遊記中，曾記載了乙個故事 乙個阿拉伯商人在廣州採購絲綢時，碰到了一位穿著絲綢服裝的 他透過絲綢看見 的胸口有一顆痣，無限感慨地說 中國的絲衣真是了不起，隔著一層還能看見裡面的黑痣。聽後哈哈大笑，撩開領口和袖口數著 我 是一層...
明清時期為什麼南方房屋建築裝飾上會出現戲曲木雕
那時的人沒有事情做 顯擺自己 明清時期戲曲興盛的原因 南方與北方的雕刻或者雕塑特點和差異 恩，我提供你些資料吧 南北方的石獅子體現了中國歷史古蹟的不同趣味 石雕獅成辟邪神獸獅子，它是中國人崇敬 信奉的吉祥物，具有鎮邪 袪惡 保佑的含義。石雕獅，源於漢代的建築裝飾，是受古波斯國進貢真的獅子影響而發展起...