1樓：匿名使用者
物以稀為貴，他少就貴了
還有就是如果是人工做的話 成本高 難度大
2樓：匿名使用者
因為磚石太稀少了，而水太多了！
1、鑽石對人的用途很有限而**昂貴，生命必不可少的水卻很便宜。運用所學經濟學原理解釋這一價值悖論
3樓：匿名使用者
這個可以用bai邊際效用來解du釋
因為磚石的數量非
zhi常稀少dao，說以沒增加一課磚石所
回帶來的效用的非常巨大
答的。而水，由於數量太多，在人們滿足了自身的需要之後，再多餘的水不能給人帶來任何的正效用，所以就導致其價值下降。而其量接近於無窮大，其價值也就趨近於o
4樓：手機使用者
簡單說：物以稀為貴！
人們從來不會在乎特別多的東西
只會在乎稀缺的物品
鑽石需要加工 人工 精工
水？天然形成之物 取之不盡用之不竭
我說的水是廣義的
只要有海水和陽光的光學作用
就會產生
5樓：匿名使用者
資源稀缺性！
豈不見沙漠之水貴如金。
6樓：匿名使用者
鑽石是不可再生的，水到處都是~
都不用西方經濟學解釋
用中國一句古話解釋就是物以稀為貴
請運用經濟學原理解釋如下鑽石和水的價值悖論
7樓：百度使用者
雖然在200年以前,這個難題困擾著亞當·斯密,但是現代經濟學家已經解釋了這個難題,提出了幾個答案. 最簡單的答案就是:供給與需求決定**.
水的供給曲線和需求曲線相交於很低的**水平,而鑽石的供給曲線與需求曲線相交於很高的**水平.如圖1 在圖1中,水的需求曲線和鑽石的需求曲線形狀基本相同,隨著**下降,需求量增加. 至於供給曲線:
由於水的成本很低,而且供給非常豐裕,供給者願意按opw**供給任何數量,所以水的供給曲線是一條水平線.鑽石的產量有限,不管**如何,供給量總是固定的,所以供給曲線是一條垂直線.水的供求決定的**是opw,而鑽石的供求決定的**是opd.
前者**低,後者**高. 除了供求決定**這個答案之外,我們還可以運用邊際效用分析來解答這個難題.為此,先要區分總效用與邊際效用.
總效用指從物品的消費中得到的全部滿足或效用.邊際效用指多消費一單位物品而得到的新增加的效用.消費一定數量的物品的總效用等於各單位的邊際效用的總和.
乙個世紀以前,經濟學家們在分析效用時,提出了邊際效用遞減規律.這個規律指出,隨著個人消費某種物品越來越多,他從中得到的新增加的邊際效用量越來越少. 水是我們的生活所必需.
我們從消費水中得到的總效用是巨大的.但是,我們消費如此大量的水,以至於它的邊際效用遞減到極小. 至於鑽石,相對於水來說,總效用很小,但由於我們購買和使用的鑽石,數量非常少,鑽石的邊際效用很高.
記得採納啊
鑽石對人的用途很有限而**昂貴，生命必不可少的水卻很便宜。請運用所學經濟學原理解釋這一價值悖論。
8樓：九影飄雲
資源稀缺。
雖然鑽石用途不大，但是它有用途，很漂亮又能做一些特殊的原材料使用，而且它很少，所以會**比較高；水雖然是人所必須的，但是它比較多，所以**會便宜一些，不過在特定的環境下，水的**也會很高，比如沙漠等，因為在那裡水就稀缺了。
另外有些東西雖然也很少，但是因為無用，所以就不會因為少而**貴，甚至沒有任何價值。所以前提是有用，再者要稀缺。
9樓：匿名使用者
東西少就貴，在沙特那種地方水曾經就很貴，而現在100多美金的石油卻可能不值水那麼珍貴。 這些都是相對的 鑽石也是一樣。而且一塊大的原鑽切割成一顆切面 色澤 等都要求有很高的精度 。
所以從一定的意義上講呢，可能很大的鑽石 變成一塊完美的成品也要付出很多哦。
10樓：匿名使用者
就像歌星對人的影響有限，但他們收入很高，朋友對自己的影響有多，但他們收入很低，是乙個到底，就是「價值規律」，三星智力快車上講過
11樓：匿名使用者
雖然是學經濟的 但是這個問題^^^ 難!
12樓：匿名使用者
鑽石的形成條件和需要的時間，有相當的特殊性
鑽石對人的用途很有限而**昂貴，生命必不可少的水卻很便宜。運用所學經濟學原理解釋這一價值悖論
13樓：小小妤妤
資源稀缺。
copy
雖然鑽石用途不大，但是它有用途，很漂亮又能做一些特殊的原材料使用，而且它很少，所以會**比較高；水雖然是人所必須的，但是它比較多，所以**會便宜一些，不過在特定的環境下，水的**也會很高，比如沙漠等，因為在那裡水就稀缺了。
另外有些東西雖然也很少，但是因為無用，所以就不會因為少而**貴，甚至沒有任何價值。所以前提是有用，再者要稀缺。
14樓：傳說中的漫遊者
兄台，你搞過房地產波？搞過的話你就懂了……
鑽石為什麼那麼貴，水是生命之源水便宜，運用經濟學原
15樓：匿名使用者
乙個是資源的問題,水是自然就存在的東西,而且一直在迴圈,蒸發掉了
版又下雨了,鑽石那是沒有幾億年是形不成的權,而且數量少啊!說經濟這個其實看法不好說的,乙個是炒作,乙個是現在人的審美已經接受了,認準了就是鑽石才璀燦,鑽石恆久遠,一顆永流傳!就是這麼簡單,如果你對鑽石一點都不感興趣的話在你眼裡就一文不值!
鑽石對人的用途很有限而**昂貴，生命必不可少的水卻很便宜。請運用經濟學原理解釋這一悖論。拜託各位了
16樓：幄
西經的解釋是，鑽石的供給量小（表面上供給量小，實際上是被大量囤積導致的）而需求很大，水的需求大但是供給更大。 但是勞動價值論的解釋是：鑽石以及**等稀有礦藏開發利用所需要的社會必要勞動量很大，而獲取水所需要的社會勞動相對較少，因此，決定了鑽石價值遠遠大於水。
但是，不能否認其中供求關係，資訊不對稱等因素的作用。
麻煩採納，謝謝!
用經濟學原理解釋，為什麼鑽石比水貴？
17樓：邗高翰陸萌
按照邊際效用定價法，λ=mu/p
,λ是貨幣的邊際效用認為是恆定，所以**與邊際效用成正比。因為鑽石產量很少，對於人們的邊際效用很大，所以**也就很高。
希望採納。
18樓：澹臺姣麗稱姣
名的價值悖論。。水的數量遠遠超過了人們對他的需求，磚石的數量太少，不能滿足人的需求，即物以稀為貴。。
用邊際效用來解釋就是磚石的邊際效用遠遠超過了水的邊際效用
馬歇爾的供求均衡認為，人們都在爭求的物品你必須付出比眾人更高的**才能得到它。
19樓：2v█重量█鰥
滿意答案小明(mikon)2級2010-12-24稀缺性,以及鑽石屬於精神消費,是為了炫耀地位. 補充： 歷史上
曾經有過著名的水--鑽石悖論,即是,商品的使用價值與價值的矛盾關係.經濟學的任務就是如何分配稀缺的資源,鑽石相對於水來講,是極度稀缺的資源,而由於人們的需求遠遠大於**,於是出現了供求矛盾,然而**是乙個最好的均衡工具,即是通過提高這種稀缺商品的**來降低需求.當然,水也是稀缺的,不過是稀缺程度不及鑽石,但是使用價值遠遠大於鑽石,這就是對"水--鑽石"悖論的解釋.
馬克思曾經有過論述:"人們在解決了溫飽問題之後,就會有更高一層次的消費需求,這些需求主要表現在精神享受領域."所以,按照馬克思的觀點,鑽石屬於上層消費範疇.
鑽石價值演變之路就是人類不斷文明的結果.到現在,人類社會已然高度文明,所以鑽石價值愈來愈受到人們的追捧.
鑽石為什麼那麼貴,水是生命之源水便宜,運用經濟學原
乙個是資源的問題,水是自然就存在的東西,而且一直在迴圈,蒸發掉了 版又下雨了,鑽石那是沒有幾億年是形不成的權,而且數量少啊 說經濟這個其實看法不好說的,乙個是炒作,乙個是現在人的審美已經接受了,認準了就是鑽石才璀燦,鑽石恆久遠,一顆永流傳 就是這麼簡單,如果你對鑽石一點都不感興趣的話在你眼裡就一文不...
為什麼水是生命之源，為什麼說水是生命之源
因為人體的70 是由水構成的，為什麼說誰是生命之源呢，從這個比例上我想大多數人就應該會明白了，既然水對生命這麼重要那麼水在人體內都起什麼作用呢？總體說來水在體內的生理作用主要有以下幾點 1 促進細胞的新陳代謝，維持細胞的正常形態。2 改善血液 組織液的迴圈。3 加速體液對營養的溶解，擔負吸收和搬運的...
鑽石為什麼會那麼貴，鑽石為什麼那麼貴？
鑽石覆在上地幔行成，能被金制 伯利岩漿帶上來並在此火山 bai噴發過程du中不被碳化的少zhi 之又少。所以，貴，dao因為物以稀為貴。鑽石的開採成本非常高，俄羅斯，加拿大的冰湖裡面，非洲，機械人工都是需要大量的成本投入的。大鑽非常稀少，一旦採到，就是天價鑽石的品質。由最基礎的碳原子組成最完美的八面...