1樓:匿名使用者
乙個是資源的問題,水是自然就存在的東西,而且一直在迴圈,蒸發掉了
版又下雨了,鑽石那是沒有幾億年是形不成的權,而且數量少啊!說經濟這個其實看法不好說的,乙個是炒作,乙個是現在人的審美已經接受了,認準了就是鑽石才璀燦,鑽石恆久遠,一顆永流傳!就是這麼簡單,如果你對鑽石一點都不感興趣的話在你眼裡就一文不值!
鑽石為什麼那麼貴,水是生命之源水便宜,運用經濟學原理解釋價值悖論
2樓:匿名使用者
這樣一種悖論:許多生活必需品(如水)的「市場」價值很低,而許多奢侈品(如鑽石)「使用」價值很小,但市場**很高。這一悖論由以下事實解釋:
**不反映一件商品的總效用,而是反映它的邊際效用。
對於我們的生命而言,水是不可或缺的,鑽石卻並非必不可少。那麼,為什麼水如此便宜而鑽石卻如此昂貴?難道水的價值還比不上鑽石嗎?
這是個不是悖論的悖論。水的總價值當然很高,畢竟沒有水我們就無法生存。但關鍵的一點是,決定水的**的不是它的總價值,而是它的邊際價值,也就是最後一杯水能夠帶給我們的效用。
為什麼?因為人們可以自由決定買不買這最後一杯水。如果水的**高於它的邊際價值,那麼,最後一杯水就賣不掉。
因此,水的**必然下降,直到它恰好等於最後一杯水的價值時為止。在人們居住的大多數地方,水是容易得到的,最後一滴水帶給人的效用微不足道,所以它幾乎一文不值。
3樓:匿名使用者
物以稀為貴,他少就貴了
還有就是如果是人工做的話 成本高 難度大
4樓:匿名使用者
因為磚石太稀少了,而水太多了!
用西方經濟學解釋鑽石用途很小但**昂貴,水是生命之源卻非常便宜這一現象
5樓:匿名使用者
感覺是供求關係原理。
鑽石比較稀少,供小於求。水雖然珍貴,但是相對來說,還是供求相當或者說相比之下供求沒有那麼緊張。
(不好意思,我微觀經濟學也學的比較渣。一點看法吧
鑽石的用處極少而**昂貴,水卻特別便宜。用經濟學理論解釋
6樓:匿名使用者
從西bai方市場經濟的角度
du來說,鑽石的**是zhi
由他的供
dao給決定的,因為鑽內石的供給遠少於容水,所以鑽石特別昂貴。從馬克思的政治經濟學的角度來說,因為開採鑽石所需要的社會必要勞動時間遠大於獲得水的社會必要勞動時間,所以鑽石的價值大於水。
ps:亞當斯密在其國富論中曾經提出過乙個鑽石悖論,即在日常生活中鑽石比水貴,但對於身處沙漠飲用水稀少的人來說,水的價值卻遠比鑽石高。從這個問題中我們可以窺見,在微觀經濟學的理論中事物的價值不是由其用處決定的,而是有它的供給需求關係決定的,當然鑽石雖然用處少,但是它的需求量極大(工業用高強度鑽頭和珠寶),不能片面地根據用處少而斷定他的需求量就小來否定它的價值
7樓:楊亨利的世界
我覺得應該是供不應求吧
水是生命之源,為什麼水的**遠遠低於鑽石的**,請用經濟學原理回答
8樓:匿名使用者
從需求供給角來度講,水是生活必源需品,需求的**彈性較小,提高或降低**對需求沒有影響
鑽石是非生活 必需品,需求**彈性大,提高或降低**對需求影響很大從效用論角度講,水是低檔物品,替代效應與**成反比,收入效應與**成反比,總效應與**成反比
鑽石似乎奢侈品,相反。。。還有 哥們 空手套白狼,可不是好習慣。打字很辛苦!!!
9樓:匿名使用者
鑽石是個奢侈品,因為藝術賦予了它的價值。能想到的就這麼多了
10樓:匿名使用者
我不來知道西方經濟學源真麼解釋,但我知道bai世界上鑽石是很稀少du的,一般人zhi是很難得到的;但dao是水在世界上卻是到處都有,許多地方可以說是拈手便來。物以稀為貴,水雖然對人非常重要,但取之不難,當然其價值就低得多了。當然現在世界上的乾淨水也開始恐慌,人們應該節約用水,為人類的前途多想想。
11樓:專業投資
誰每天大家都要喝!然而天天可以去買水,你可以天天買鑽石嘛!
12樓:匿名使用者
因為鑽石稀少 水卻身邊就有,人類愛虛榮 愛美麗
鑽石對人的用途很有限而**昂貴,生命必不可少的水卻很便宜。請運用所學經濟學原理解釋這一價值悖論。
13樓:九影飄雲
資源稀缺。
雖然鑽石用途不大,但是它有用途,很漂亮又能做一些特殊的原材料使用,而且它很少,所以會**比較高;水雖然是人所必須的,但是它比較多,所以**會便宜一些,不過在特定的環境下,水的**也會很高,比如沙漠等,因為在那裡水就稀缺了。
另外有些東西雖然也很少,但是因為無用,所以就不會因為少而**貴,甚至沒有任何價值。所以前提是有用,再者要稀缺。
14樓:匿名使用者
東西少就貴,在沙特那種地方水曾經就很貴,而現在100多美金的石油卻可能不值水那麼珍貴。 這些都是相對的 鑽石也是一樣。而且一塊大的原鑽切割成一顆切面 色澤 等都要求有很高的精度 。
所以從一定的意義上講呢,可能很大的鑽石 變成一塊完美的成品也要付出很多哦。
15樓:匿名使用者
就像歌星對人的影響有限,但他們收入很高,朋友對自己的影響有多,但他們收入很低,是乙個到底,就是「價值規律」,三星智力快車上講過
16樓:匿名使用者
雖然是學經濟的 但是這個問題^^^ 難!
17樓:匿名使用者
鑽石的形成條件和需要的時間,有相當的特殊性
鑽石用處極小而**昂貴,生命之水卻非常便宜,請用經濟學知識加以解釋
18樓:戴唄珠寶
1:供求關係
(1)地球上鑽石礦藏含量約為:25億克拉,寶石級鑽石約佔20%,1克拉=0.2g,化為重量為10噸,資料較好的、大的鑽石相對也更少;
曾經的鑽石主產地南非鑽石資源已經枯竭;
稀缺性方面決定了價值本身的上揚,**方面出現資源枯竭,造成了鑽石**的逐年**。
2:壟斷性
(1)全球60%的鑽石礦被戴爾比斯壟斷;
絕對的壟斷導致了**壟斷。
這兩點在西方經濟學中都是有體現的。
鑽石對人的用途很有限而**昂貴,生命必不可少的水卻很便宜。運用所學經濟學原理解釋這一價值悖論
19樓:小小妤妤
資源稀缺。
copy
雖然鑽石用途不大,但是它有用途,很漂亮又能做一些特殊的原材料使用,而且它很少,所以會**比較高;水雖然是人所必須的,但是它比較多,所以**會便宜一些,不過在特定的環境下,水的**也會很高,比如沙漠等,因為在那裡水就稀缺了。
另外有些東西雖然也很少,但是因為無用,所以就不會因為少而**貴,甚至沒有任何價值。所以前提是有用,再者要稀缺。
20樓:傳說中的漫遊者
兄台,你搞過房地產波?搞過的話你就懂了......
為什麼鑽石用途有限而**昂貴,水必不可少卻很便宜,用經濟學原理解釋
21樓:熏衣草
鑽石用途有限而**昂貴是因為鑽石的供給遠小於需要,水必不可少缺很便宜是因為水的生產成本低,供給充足。
鑽石為什麼那麼貴,水是生命之源水便宜,運用經濟學原理解釋價值
物以稀為貴，他少就貴了 還有就是如果是人工做的話 成本高 難度大 因為磚石太稀少了，而水太多了！1 鑽石對人的用途很有限而 昂貴，生命必不可少的水卻很便宜。運用所學經濟學原理解釋這一價值悖論 這個可以用bai邊際效用來解du釋 因為磚石的數量非 zhi常稀少dao，說以沒增加一課磚石所 回帶來的效用...
為什麼水是生命之源，為什麼說水是生命之源
因為人體的70 是由水構成的，為什麼說誰是生命之源呢，從這個比例上我想大多數人就應該會明白了，既然水對生命這麼重要那麼水在人體內都起什麼作用呢？總體說來水在體內的生理作用主要有以下幾點 1 促進細胞的新陳代謝，維持細胞的正常形態。2 改善血液 組織液的迴圈。3 加速體液對營養的溶解，擔負吸收和搬運的...
鑽石為什麼會那麼貴，鑽石為什麼那麼貴？
鑽石覆在上地幔行成，能被金制 伯利岩漿帶上來並在此火山 bai噴發過程du中不被碳化的少zhi 之又少。所以，貴，dao因為物以稀為貴。鑽石的開採成本非常高，俄羅斯，加拿大的冰湖裡面，非洲，機械人工都是需要大量的成本投入的。大鑽非常稀少，一旦採到，就是天價鑽石的品質。由最基礎的碳原子組成最完美的八面...