人曾經做了一件非常傷害你的事,但是又做了很多好事,可以被原諒嗎

2021-03-23 01:29:00 字數 6285 閱讀 1032

1樓:北冥有很多魚

那就要看看他對我的傷害又大,否則就算你彌補過來。別人原諒你了,良心也是會有譴責的。

2樓:匿名使用者

人非聖賢,孰能無錯,亡羊補牢,為時未晚,且行且珍惜吧!

3樓:史學華

如果你一直都糾結那件事,那就要麼放下,要麼放手。

4樓:謝貴才

可以,因為是人都有犯錯的時候,那看你怎麼樣對待

5樓:記憶試應用

這種事情只能由你自己的心決定

乙個人對你做了很多殘忍的事 你還能原諒她嗎

6樓:能知者之

殘忍的事。作為乙個男人。我覺的。對女朋友或者妻子。除了背叛,出軌不敬父母之外的事。都是小事!

7樓:夢回春風吹來時

看她是誰了,出於什麼目的嘍,為什麼對你殘忍,,,多方面考慮,,,在綜合你的個性

8樓:匿名使用者

如果很愛她,我會給她乙個機會

9樓:匿名使用者

因人而異,如果是乙個不認識的人,我會十倍償還

10樓:陪伴

我不知道,看喜歡的程度,有時恨不得抽自己

怎麼形容你對乙個人做了幾百見好事,一旦做了一件不對的事就痛恨你

11樓:匿名使用者

有時覺得挺可怕的,有些人一直都在做善良的事,可是突然有一專天陰差陽錯屬

的做了錯事就要一輩子揹著壞人的罪名!人們每當提起他都說他做的那件錯事是怎麼怎麼的不好,很少提起他曾經做了多少好事。

還有每次我們完成一件事的時候,就因為一點疏忽就被評判的一無是處!真的好可怕!人們能不能不要只看到一張白紙上的黑點!黑點周圍還是很白很白的紙啊!

壞人做了好事就是好人,為什麼好人只做一件壞事就不能被原諒?

12樓:御阪

一件很有意思的事情。我們常常會有這樣的判斷:乙個壞人總做壞事,但當他突然做了一件好事,我們對他的看法可能馬上會改變,會原諒他過去的種種,並對他做的這件好事大大讚賞,以至於認為他就成為好人了。

相反,乙個好人做了一件壞事,我們往往就只看到他的這件壞事,而對以往的好事視而不見,認為他原來是個壞人,甚至會認為他原來做的好事都是有預謀的。舉個例子,**《天龍八部》中的吐蕃國師鳩摩智和少林方丈帶頭大哥。大家都知道前者幾乎是乙個大魔頭,無惡不作。

作為出家人,本應六根清淨,一心向佛才對,可他卻帶著一批手下到處找人挑戰,弄得江湖上不得安寧,大理段氏的天龍寺因他而再無寧日。可最後的結局是什麼?在乙個枯井中,鳩摩智武功盡失,而不再有爭強好勝的念頭,回去好好念他的經了。

段譽就此原諒了他,大家也原諒了他,認為他改邪歸正了。以前的事情一筆勾銷,既往不咎。我們再看看帶頭大哥的故事。

33 年前,帶頭大哥得到訊息,遼人要進攻大宋。俗話說,天下興亡,匹夫有責,更何況是少林的高僧呢。於是帶頭大哥就帶領一幫江湖豪傑,守在雁門關,等待著遼軍的到來。

可當時等來的只是普通的契丹百姓。我們知道,當時的情況,各種資訊閉塞,中原的人很可能從來沒有見過遼人。於是悲慘的一幕就發生了,這也造就了喬峰悲劇的一生。

這是錯事其一。其二,帶頭大哥犯了佛教中的戒律之一,與葉二娘有了私情,生下虛竹。我們姑且不看他做這些事情的原因,就算是他做的壞事。

他一生做了兩件壞事。可是他做的好事呢,**中沒有直接提到。可是單從少林方丈這一頭銜來看,他應是好人中的好人。

那他的結果是什麼呢?少林方丈被杖責**而死。簡單說來,乙個壞人,做了好事,他的一切壞事不但不被懲罰,反而因這件好事,贏得了很多的表揚。

而乙個好人,做了壞事,他的所有好事不但不被承認,反而因這件壞事,得到的懲罰遠遠比壞人做同樣的壞事得到的懲罰嚴厲得多。這樣看起來很不公平。同樣是好事,為什麼壞人做了效果就不一樣?

同樣是壞事,為什麼好人做了結果又不一樣?佛教有云:「放下屠刀,立地成佛」。

對於十惡不赦的人,有了向佛之心,便可成佛。鳩摩智算是要立地成佛了。可是佛教的清規戒律又說了,犯了戒是要受懲罰的,甚至要受非常嚴厲的懲罰。

少林方丈這樣的高僧看來是成不了佛了,可能還要下地獄也說不定。我們常有成語,「一著不慎,全盤皆輸」,「千里之堤,潰於蟻穴」。再好的東西,只要有了一點點瑕疵,它便不再是完美的了,甚至還不如一樣不好的東西。

生活中的種種跡象都表明了我們的這種看似很奇怪的,很不公平的傾向。也許有人說,人性本惡吧,或是人就是自私的吧,或人都是追求完美的吧。實際上,當我們去掉這些主觀的因素,將好與壞當作是同樣的東西時,我們就會發現,我們實際上並不注意好還是壞,我們注意的是從好到壞,或是從壞到好。

也就是說,我們注意的是好與壞之間的變化,而不是好與壞本身。和一堆散落在地上的卡片相比,堆疊成形的卡片能帶來更大的資訊量。這樣的乙個事實實際上可以用夏農的資訊理論來解釋。

假如乙個事物有 2 個狀態 。當它長時間處於某個狀態 s 1 時,那麼它下一時刻處於 s 1 的概率 p(s 1) = p 1 就會很大(不妨設為 0.9),而處於狀態 s 2 的概率 p(s 2) = p 2 就會很小(p 2 = 0.

1)。事件 s 1 給人帶來的資訊量就為 i 1 = -log(p 1) = 0.152(取 2 為底),s 2 的資訊量為 i 2 = -log(p 2) = 3.

322。顯然 i 1 遠遠小於 i 2 。也就是說,當這個事物下一時刻仍然處於 s 1 時,它所帶來的資訊很少,因而它的影響就很小,因而也就有很少人會在意這件事。

相反,當其處於 s 2 時,由於資訊量極大,它的影響就很大,因而大家都會很注意這件事情。回到上面的故事,鳩摩智變好的概率很小,所以一旦這個小概率事件發生,他就帶來了轟動效應,於是人們把他以前的所做所為都忽略了,還對此次行為大加讚賞。而帶頭大哥呢,他做壞事的概率也很小,所以當他做了所謂的壞事之後,他所受的懲罰遠比一般壞人所受的懲罰嚴厲得多。

所以,我們乍一看很沒有道理,甚至很不公平的事情,其實內在是很符合自然界規律的。懂了這些,便不再會被一些突如其來的事情所迷惑。如今網路時代的各種事情,不過是為了得到轟動效應而做的一些小概率事件罷了,比如輟學開公司而成為世界首富,比如怎麼怎麼一夜成名

13樓:在鑫薩妙柏

你的情況和好人壞人好事壞事沒關係,按照自己的態度去工作就行,同事也許看你這樣,怕以後競爭不過你,所以叫你要拒絕一些活。

乙個好人做了一件壞事就無法被原諒、乙個壞人做了一件好事就值得我們回頭?

14樓:匿名使用者

社會不是現在變成了這樣,而是歷來就是這樣。

從你的問題來看,好人做了一件壞事就不被原諒,壞人做了一件好事就被稱讚?

一方面,好人偶然的,無意的,或因為某個特殊的原因做了一件結果不好的事,不原諒他的的人,一類是糊塗蛋,社會上的糊塗人並不少吧。另一類是別有用心的人,他們通常有乙個理論:既然你是好人,你就不能出錯,否則就證明你也不是好人,就是他們常說的,好人也有壞的時候。

既然"好人也有壞的時候",那麼"我"就可以理所當然,心安理得地做壞人,言下之意就是,你也有壞的時候,憑什麼指責我做壞事。而頭腦清楚的人的人會看到,好人做錯事的偶然、無意或不得已,也不會因為壞人偶爾做的一件事就算改好,還要聽其言,觀其行。

另一方面,壞人偶爾做一件有好結果的事被稱讚,也是一種是軟弱的人,覺得壞人終於改好了,自己不會再被欺辱了,另一類就是善良的好人,他們總是樂於成就別人,樂於看到美好的事。

大家都感受到了的乙個現象,也是歷史悠久的。乙個人受到了壞人故意的傷害,許多人不是譴責加害者,反而勸受害者算了,原諒他。

就是眾多這樣膽小懦弱,沒原則奴性的人,造就了乙個這樣的社會:壞人橫行無忌,正義的力量遭受打擊。結果怎麼樣呢,人與人之間充滿仇恨、不信任、冷漠、鄙視。

就連壞人因為壞事做得太多,同樣沒有好下場,同樣是這種氛圍下的犧牲品。

參照一下發達國家的做法,也許我們能明白點什麼。

我們可以看到發達國家的人大多才是是非分明,有惡必懲的。他們認為,人做了壞事,就應該受到懲罰,而原諒是上帝的事。結果是,他們收穫了乙個有規範,有規則,人與人之間比較友好的,邪不壓正的正常社會。

在這樣的社會裡,大多數人才能把精力時間用在怎樣好好做人,做好自己的事情上,而不必用很多精力時間來應對壞人,許多精力被無謂地消耗。

乙個國家的強盛不是天上掉下來的。

15樓:匿名使用者

好人是一失足成千古恨,壞人是浪子回頭金不換。好人錯一次毀百次,壞人是一件好事遮百汙。

16樓:我i不是女人

這就是人的心裡,當乙個人經常做好事的時候,別人慢慢 的習慣了,習慣的力量很可怕的,哪怕犯乙個小錯誤,也會迎來一大堆的批判,因為別人認為你做好事理所當然了,別人就會以這件事全盤否定。做壞人多了,偶爾做件好事,立馬會得到好評。這也是人類的劣根。

而對於我們的警示就是察於色,省於心。

17樓:藍拓愛女

好人太少了,有好人在有安全感,失悼乙個,精神上經受著搖動,刺激大;壞人被人防著,出點花招也不怕,能改是好事,應該原諒。總之有一條:現實中好人機會更多,牌子硬,不要砸,名牌就是名牌,雖然用不用在你。

18樓:戶忠傑

別人的看法改變不了,自己的現狀,自己覺得過的好才重要,日子是活給自己的。乙個壞人做了好事,並不代表他改變,所以該防著的,還是防著

有句經典語錄是類似「乙個人做了再多好事都不及做了一件壞事」是哪一句,?我忘記了,大概就是這個意思,

19樓:金佑申

1.好事不出門,壞事傳千里

2.善百善事,不及一惡過

20樓:果子立先森

善百善事,不及一惡過 是這個嗎

21樓:li止夜

聽過,在老闆面前做再多好事都不如帶著老闆做一件壞事

乙個人做了九件好事,做就一件錯事,他就永遠做錯了嗎?

22樓:匿名使用者

何必去太委屈自己呢?

百依百順就是做對了嗎?值得懷疑!

你太在意的做一件事情,說不定對他來說根本就是自作多情.做人要有自己的思想和主意.不要太不合原則的事為了他,你也做.這可就錯了,到後來只會讓自己更痛苦,更難受.人生短短幾十年,為自己多想點吧!

沒有絕對的所謂對錯.只要不超出原則.

23樓:匿名使用者

只要是真心相愛·遲早會原諒你的

24樓:未完待續

有個錯別字,你品細細品,

為什麼人們容易原諒乙個做了一件好事的壞人,卻容不下

25樓:冰心亦悠

表面上來看是心理預期的不同。

壞人本來就壞,現在突然從良,難能可貴。

好人本來就好,現在突然變壞,不可饒恕

人只能允許往上提公升,卻卻不被允許墮落。

這裡面其實折射出兩種現象。

首先,中國是世俗社會,重人倫關係。

比如前面所說的,好人壞人犯錯悔改的問題。

個難能可貴,乙個不可饒恕。這都是人類的

反應。因為我們使用了人的視角,而不是法律

的視角。

26樓:柯南小敏

我們會發現這個世界對好人要求太過嚴苛,但是我們對於壞人卻太容易原諒。

真的就像是題目的所說的那個樣子。很多其實挺善良的人,他們一生中可能幹了數不盡的好事情,但是因為某些原因幹了一件壞事情之後,所有的人都會把矛頭對向他做的這件壞事上,說他如何如何壞,甚至懷疑他以前做的好事是不是真的或者還是幌子。

但是壞人就不一樣了,他偶然做了件好事,大家都很意外,覺得他良心發現了,覺得他之前的罪過在這一次的善良面前就不算什麼了。

好人做的好事我們要給予肯定,如果他做了壞事也該受懲罰。

乙個人他做了好多的好事情,他應該就可以被叫做是好人了。但如果他犯了一件壞事,他就立馬被打入壞人的陣營中,並且很難洗脫。我們總是覺得善良是應該的,那麼他的那些善舉就理所當然了,反而你不做就不對了。

其實不是,好人的優秀的事蹟我們要宣揚,他犯了錯也該承受後果。

壞人做好事我們要給予褒獎,但他的那些壞事不能因此就輕易地忽視被原諒。

要知道,人不可能一直都做壞事情。他總是有好的那一面的,他也會在一些事情上體現出他的善良來。所以說壞人做好事並不是一件不可能發生的事情,我們要理性的看待這一點。

不能因為他的一件善事就包容了他之前的錯,否則你讓無辜被他傷害的人的委屈在何處去說?我們支援他變好,但變好之前的錯他要認,不能賴。

無論是好人做一件壞事,還是壞人辦了一件好事,我們都記住不能以偏概全。

因為每個人都有好的一面,壞的一面也是存在的。自然好人永遠不幹壞事最好,但我們不能因為他的一件壞事否定了他所有的功績。壞人能做好事也自然值得大家提倡,但是也請別忘了他以前犯下的錯,他也應該為他的壞事承擔起責任,付出該付的代價。

一件後悔的事,做了一件後悔的事,怎麼解開心結?

在成長的過程中,會發生許許多多的事,開心的事像一支支歡快的歌,讓人興奮不已 傷心的事像一首首悲哀的詩,讓人痛哭流涕 還有一些後悔的事像一幅幅難忘的畫,讓人記憶猶新。在我上三年級時發生了一件令我十分後悔的事。那是乙個週末,我在做數學題時被一道題難住了,我左思右想想不出來,我知道後面有答案,心想 我先把...

哪一件事讓你感覺單身人很心酸,哪一件事讓你感覺單身一個人很心酸?

小丁創業 三 一直都是自己一個人去看電影自己是一個電影迷,但凡自己喜歡的電影都會去電影院看。不過,除了過年的時候,幾乎每次去電影院都是自己一個人。因為單身,因為身邊沒有一個適合一起看電影的人,所以自己去電影院都是獨來獨往。但是,身邊的人都是成雙成對。不管如何,即便自己很孤獨,也不會為了找人陪而對感情...

有一件事情非常蹊蹺大家幫幫,一件很蹊蹺的事情,請大家幫忙分析一下!

你應該將計就計,讓她抓雞不成施把米,賠了婦人又折兵,把她搞定。兄弟加油 直截了當告訴他 我給你賣買什麼什麼東西 你要付出什麼代價來交換 反正都是現代人 要講究等價交換的麼 對不是很熟悉的人要你給這給那的是有點不當,雖然不會損失很大,我看還是防著點的好。 那天確實不是你朋友 但是他認為 你懷疑他這是很...