我下班騎電動車直行回家被從後面騎電動車超我我被撞倒了我受傷了交警說要拘留我檢測出我車車速超標應該嗎

2021-03-22 13:15:37 字數 2680 閱讀 6052

1樓:原野茫茫

目前兩輪踏板電動車已被交警隊認定為機動車了,沒有機動車駕駛證的,要按無證駕駛處罰。

我騎電動車在前面正常行駛,被後面騎電動車的人超我車劃倒並受傷,責任怎麼認定?

2樓:天蟾如月

超車方全責。原因:超車必須保持橫向安全距離(1公尺以上)。

我在街道騎電動車正常行駛被後面超過的電動車颳倒對方受傷我有責任嗎?

3樓:我是萬里風雲

超車要按喇叭和拉開距離,才能安全,對方能颳倒你,說明距離太近,對方還沒有按喇叭,負全責。

開前面的電動車被後面開電動車的人撞倒,撞我的人受傷,但雙方都有違反交通規則,這個交警怎麼判定

4樓:趣友益壽

如果雙方都是正常行駛的話,後面的電動車從後面撞前面的電動車,後車全責,所有的費用,後車全出。

既然雙方都有違章,前車承擔20-30%,後車承擔70-80%。

5樓:匿名使用者

你老師沒有生氣,只是很負責的告訴你以後好好做就行了,不要像你老師說的就行了,只是乙個小插曲,你在學校該幹嘛還是幹嘛嗯?你說什麼我聽不見啊

我在上班途中騎電動車被小車撞了,交警說責任無法認定,算不算工傷

6樓:勞動法諮詢師韓飛

一、你的情況應當認定工傷,無法認定責任,應該是平均責任,也不屬於主要責任。

工傷保險條例第十四條 職工有下列情形之一的,應當認定為工傷:

(一)在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的;

(二)工作時間前後在工作場所內,從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的;

(三)在工作時間和工作場所內,因履行工作職責受到暴力等意外傷害的;

(四)患職業病的;

(五)因工外出期間,由於工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的;

(六)在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的;

  (七)法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。

我騎電動車行人路逆行被撞傷,去交警大隊處理,那個交警一直在說我全責,我該怎麼辦,**等

7樓:匿名使用者

我要投訴蘇州相城區交警大隊事故處理中心!處理事故不公平蠡口鎮北1公里交警大隊事故處理中心,車主開車走行人路走撞傷孩子,今天早上去事故處理中心處理傷者花錢不算,事故處理中心叫傷者把錢給車主,處理工作人員叫孩子簽字就完事,還有這種道理,我去找警察說孩子把字籤了,孩子也不懂情況所以我要投訴就是今天早上9點鐘左右處理的事情不公平

8樓:宿命成

沒辦法,我騎電動車在

街邊行人路逆行,被奧迪汽車撞了,交警判我給他修車,不是我腳跳開了腳給我撞扁了,新買的電動車被撞壞了,交警叫我給奧迪修車,事發地點崑山陸家鎮友誼路海瀾之家門口這小區進出口,小區後門是交警隊,車主是小區裡的本地人

我騎電動車直行,前面騎自行車的突然拐彎造成撞車受傷責任在誰

9樓:匿名使用者

呵呵,這種事必須要報警,否則對方就會橫行無忌的糾纏你,至少交警會對他們有一定的責任劃分和威懾力。這個事故,你肯定要負主要責任的,畢竟你在後面超車,沒控制好速度把對方撞到的,造成了傷害,醫藥費等費用是要付的,但比例是要劃分的;對方沒有注意觀察而轉彎,也負有部分責任。。。建議民事賠償和醫療費用你8他2,但最重要是報警,別猶豫。。。。

報警又不花你的錢,但如果不報警,沒有責任認定,後患無窮。。。。

10樓:匿名使用者

這事比較麻煩,警察的定性會說,超車未保安全,老大爺會定位轉向未保安全,這樣。責任人定下來你可能是80% 老大爺20%。

總之同向行駛的兩車,刮蹭也好,相撞也好,後面的一輛責任較大。就是說(如果你在前面騎大爺撞在你的車上,責任就是他較大)超車的時候超車的人責任會大,併排行駛的時候兩車責任就差不多了

我之前也是這個情況,我騎電動駝人,超一輛自行車,那人被一輛從道路右側出小區的計程車給嚇到了,猛地撞在我們的車上,給我們撞倒了,電動車上的乘客受傷縫針,責任認定我80 自行車20,醫藥費也是這樣給付的。

你的情況報警第一,然後不和他們爭論免得吃虧,只和警察交涉,最後警察如何處理就服從,即便私了的話,也要簽下字據,結案。

11樓:匿名使用者

首先趕緊報案。

後車超前車造成對方正後方碰撞後車全責。

對方拐彎也有錯,責任劃分你的責任比較大。

既然能撞成脊椎骨折,你的車速肯定不慢了,應該超過電動車限速了.....

說個不地道的話,上次我騎車被電單車撞了,說好去醫院,那司機沒去,然後我去了交警隊,司機**也是真的,車牌也是真的,連司機住址都在交警那邊查到了,交警也幫忙**了,還是沒訊息。警察叔叔說了,當時沒有抓到人,後面處理全看司機個人了。人家想不處理也就不處理了...

他們一點辦法也沒有。

話說電動車沒有車牌......其實如果良心過的去,想逃也就逃掉了.....

12樓:匿名使用者

必須報警.你的車速當時是多少.責任這東西說不清楚.不過一定不是你全責.但也跑不了你.多少得給一些了.

13樓:匿名使用者

應該是按追尾的方法處理。基本是你全責。

我今天騎電動車直行,由於,我今天騎電動車直行,由於我前面的電動車沒有打轉向燈,我沒注意從後面撞了她而且我受傷比他嚴重應當

這不就像 機動車 你在直行 他在前面轉彎沒打轉向燈 你沒剎車裝上了 警察咋的了 看你來氣?我是電動車直行,對方是電單車左拐,沒有打轉向燈,撞上了該怎麼劃分責任?我騎電動車直行,前面也有一輛電動車直行,沒想到到了乙個小街口他突然轉彎。我撞了他。請問是誰的責任?他沒有打方向燈或者做手勢而突然轉彎是違章的...

我騎電動車在路口左轉彎被後面直行的機動車追尾撞上,沒有紅綠燈

這種情況應該是機動車的責任大,電動車應該沒有責任,因為追尾都是後面車的責任。在沒有紅綠燈路口左轉彎直行車輛撞到車頭誰的責任 從描述來看,此種情況應該是左轉彎車輛的責任。因為根據 道路交通安全法實施條例 第52條中的規定 機動車通過沒有交通訊號燈控制,也沒有交通警察指揮的交叉路口,轉彎的機動車,讓直行...

我騎電動車回家左轉時被直行的電單車撞倒雙方受傷當時晚上對方不開車燈交警判我負主要責任合理嗎

按你描述的這種情況 按照交通法規定 拐彎 的讓直行的車輛。即使人 家不開車燈l也是你的主要責 任 而交警判的有禮有據?如果他是自行車 你也的讓他開燈嗎?合理。按規定,轉彎非機動車 你 讓行直行車輛 對方 認定你主責很合理。你全責,按照現在的交通法規定的,左轉必須讓行的,一因為你屬於次行 主行就是那直...