你覺得蘋果產品的售後霸王條款合理?我們應該做出怎麼樣的回應呢

2021-03-21 00:25:51 字數 756 閱讀 9493

1樓:青帝互聯

蘋果售後有諸多霸王條款

質疑一:三包期不重新計算。

比如我2013-1-1買了iphone5手機,保修期至2014-1-1,結果手機在2013-5-5出現故障,蘋果售後服務中心為我更換了主機,並填寫一次維修記錄。售後服務中心以蘋果公司為消費者採用更換主機方式進行維修為由,拒絕重新計算手機的三包期,也就是說修完後,你的手機保修期仍然只是到2014-1-1,而不是2014-5-5.

質疑二:維修可用翻新件,舊件歸「蘋果」。

這是蘋果店大欺客。

質疑三:修壞產品僅賠維修款。

《iphone維修報告》第五條規定:「客戶應對其資料的安全性自行負責,蘋果及其授權維修中心不承擔對資料、程式或可移動儲存介質的損壞或丟失的責任。」

質疑四:專賣店不輕易換零部件

也就是說,如果你的蘋果手機home鍵壞了,拿到蘋果專賣店去修,人家不給你單獨換home鍵,而是要求你必須換整個主機板,這樣一來,好幾百塊就沒了。

今天蘋果的售後確實不太好,雖然從客觀上講手機的效能確實是一流。但隨著中國市場的深度越來清楚的擺在蘋果面前,他們或許會在中國制定出完善的售後服務條款。

望採納。

2樓:匿名使用者

既然是霸王條款,那就肯定是不合理的了。

直接的回應就是抵制它的產品;最好的方法是給有關部門壓力,修改電子產品保修法律,強制蘋果修改售後條款。所以,與其指責蘋果霸王,不如指責有關部門不作為。

當然,作為我國最神秘的部門,我也不知道有關部門在哪:)

蘋果產品對人們的生活有什麼影響,蘋果產品歷史上有哪些產品是劃時代和改變人類生活的

現在啊是哥愛瘋時代 基本沒有不知道蘋果的人了 蘋果也算是奇蹟了 當然有好的與不好 copy的影響 bai了 對於這些高科技 不同的du 人有不同的看法zhi 有的人把這當成是身dao份的象徵有人會覺得這只是方便 這些不同的差別就會造成不同的人會為它而做些不同的事情。最重要的是讓一代一代的人更加看不起...

蘋果手機的粉絲們最近爆出蘋果公司對於售後服務這方面有歧視中國消費者的事情你們怎麼看

我買過蘋果手機還有ipad的 結果手機摔壞了屏,售後服務真的很 歧視中國消費者的 以後不會用了的,說的是央視3.15 的蘋果後蓋門麼?蘋果的售後怎麼樣,為什麼總有人覺得蘋果歧視對待中國 以前是真的歧視對待中國,現在好一點吧。以前蘋果換機政策,換的新機子是不享受新的保修的。而國外換的新機子是享受新的一...

你覺得小迷糊的產品怎麼樣,小迷糊護膚品怎麼樣?

還別說,上大一的時候我就真的使用過小迷糊的 小迷糊玻尿酸黑膜,貼在臉上特別的服帖,貼完 特別的水潤白皙,個人感覺還是特別不錯的。特別贊的一點就是 比較實惠喲!用過小迷糊的 是化妝品點搞活動的時候買的,覺得挺便宜就入手了,但是說實話買了之後不太滿意,補水效果很一般,裡面的精華很少,感覺乾巴巴的那種,敷...